【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

5月10日，作為此前訴以色列“種族滅絕”案的一部分，南非向國(guó)際法院（ICJ）提出緊急請(qǐng)求，要求這一聯(lián)合國(guó)最高司法機(jī)構(gòu)采取更多緊急措施來限制以色列，包括命令以軍從加沙地帶最南端城市拉法撤出。本周早些時(shí)候，以軍坦克駛?cè)肓送ㄍ＜暗睦ㄟ吘晨诎都由车貛б粋?cè)。

根據(jù)國(guó)際法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日披露的文件，南非請(qǐng)求國(guó)際法院命令以色列“停止軍事進(jìn)攻”，立即撤出拉法這一巴勒斯坦人民“最后的避難所”，采取措施確保聯(lián)合國(guó)官員、人道援助組織、調(diào)查人員和記者“不受阻礙地”進(jìn)入加沙，并在一周內(nèi)報(bào)告以色列正如何滿足這些要求。

國(guó)際法院聲明引述南非的文件稱，以色列對(duì)拉法的行動(dòng)對(duì)進(jìn)入加沙的人道主義物資和基本服務(wù)、巴勒斯坦醫(yī)療系統(tǒng)以及加沙巴勒斯坦人這一群體的生存構(gòu)成了“極端風(fēng)險(xiǎn)”?！澳切┢駷橹剐掖嫦聛淼娜爽F(xiàn)在正面臨著迫在眉睫的死亡，需要法院下達(dá)命令以確保他們的生存?！?

國(guó)際法院當(dāng)天還宣布，繼尼加拉瓜和哥倫比亞之后，北非國(guó)家利比亞也已申請(qǐng)介入此案，支持南非。尼加拉瓜在國(guó)際法院另已對(duì)德國(guó)提起訴訟，指控其向以色列提供武器和其他支持，助長(zhǎng)了種族滅絕。本月早些時(shí)候，國(guó)際法院駁回了對(duì)柏林采取緊急措施的請(qǐng)求，但此案將根據(jù)案情繼續(xù)審理。

美聯(lián)社指出，這是去年12月南非向國(guó)際法院提起針對(duì)以色列的種族滅絕訴訟以后，南非第四次提出緊急請(qǐng)求，要求其采取額外措施。南非在最新的請(qǐng)求中說，國(guó)際法院先前的初步命令不足以解決“對(duì)加沙人民唯一的避難所進(jìn)行的殘酷軍事襲擊”。南非還指責(zé)以色列違反了法院先前規(guī)定的臨時(shí)措施。

路透社10日稱，以色列沒有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。以方此前曾回應(yīng)稱，它在加沙的行動(dòng)符合國(guó)際法，南非的種族滅絕指控“虛假且毫無根據(jù)”，指責(zé)其充當(dāng)了巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）的“法律武裝”。

2023年12月29日，南非向國(guó)際法院提交了一份長(zhǎng)達(dá)84頁的訴狀，稱以色列違反聯(lián)合國(guó)《防止及懲治滅絕種族罪公約》。今年1月26日，國(guó)際法院發(fā)布具有約束力的“臨時(shí)措施”，要求以色列防止在加沙地帶發(fā)生針對(duì)巴勒斯坦人的種族滅絕行為。3月28日，國(guó)際法院發(fā)布了第二套“臨時(shí)措施”，要求以色列改善人道主義狀況，包括開放更多陸路口岸，允許食品、水、燃料和其他物資進(jìn)入。

國(guó)際法院是聯(lián)合國(guó)主要司法機(jī)關(guān)，通常在幾周內(nèi)對(duì)緊急措施請(qǐng)求做出裁決，但最終裁決可能需要數(shù)年時(shí)間。根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》，國(guó)際法院在解決各國(guó)向其遞交的法律爭(zhēng)端時(shí)，有權(quán)在其認(rèn)為必要的情況下發(fā)布“臨時(shí)措施”，該判決具有約束力且不得上訴。不過，國(guó)際法院并沒有被賦予強(qiáng)制執(zhí)行判決的能力。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日，以色列軍方稱，以色列401坦克旅當(dāng)天清晨進(jìn)入拉法口岸加沙地帶一側(cè)，“實(shí)際控制”了這個(gè)對(duì)援助物資運(yùn)送和人們逃往埃及至關(guān)重要的過境點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)10日說，由于拉法口岸遭以軍封鎖，已連續(xù)三天“無任何物資和人員獲準(zhǔn)進(jìn)出加沙”。以方多次表示，無論是否達(dá)成?；饏f(xié)議，以軍都要攻打拉法，清除哈馬斯的殘余力量。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。