彭博社指出，自大約兩年前被宣布為繼任者以來，黃循財便在執(zhí)政過程中采取了更多的協(xié)商方式，以爭取新加坡多種族社會的支持。當前，他必須帶領(lǐng)人民行動黨面對下次的大選。這場選舉要到2025年11月才舉行，但也可能最快在今年就登場。在2020年的上次大選中，人民行動黨依然斬獲了89%的國會席位，但反對派也展現(xiàn)出自新加坡獨立以來的最強勁表現(xiàn)。

路透社15日引述4月的一項YouGov民意調(diào)查，多數(shù)新加坡人對此次交接的消息持積極態(tài)度，53%的受訪者認為黃循財有能力。報道援引黃過往同僚說，他在與人交流時總是對各種想法和意見持開放態(tài)度。新加坡政策研究所治理與經(jīng)濟研究員許林珠（Gillian Koh）表示，作為一名政治領(lǐng)導人，黃循財很現(xiàn)實，對一系列政策都有了解，而且果斷、溫和。

《日經(jīng)亞洲評論》稱，在前三任總理執(zhí)政期間，新加坡通過吸引大量外國投資和建立出口導向型經(jīng)濟，成為世界上最富有的經(jīng)濟體之一。將自己融入多邊貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)一直是這個城市國家的策略。黃循財預計將沿著前任確定的道路前進。然而，隨著新加坡經(jīng)濟的成熟，它不能再指望繼續(xù)過去那樣的指數(shù)級增長，黃循財面臨著更新新加坡模式的壓力。

“新加坡不能陷入地緣政治漩渦”

香港《南華早報》14日說，與2004年李顯龍就任新加坡第三任總理時相比，如今黃循財面臨的地緣政治格局大相徑庭。2004年，時任美國國務(wù)卿鮑威爾稱，美國與中國的關(guān)系處于尼克松訪華以來的“最佳狀態(tài)”，現(xiàn)在華盛頓卻視中國為其主要戰(zhàn)略競爭對手，兩國在政治、經(jīng)濟、技術(shù)等方面陷入了一系列爭端。

《聯(lián)合早報》15日說，黃循財日前接受新加坡媒體聯(lián)訪時，坦言國家正面臨重重內(nèi)外挑戰(zhàn)，但樂觀的基調(diào)也貫穿了一小時的訪問。“我不僅僅對政府有信心，也對新加坡人有信心。進入這個新的發(fā)展階段，如何向前邁進，終究由我們自己決定?！?

他認為，今天的新加坡處于更強大的位置，經(jīng)濟也在更高的發(fā)展水平?！斑^去，我們可以泛泛地說向往‘瑞士的生活水平’，而今天要再找這樣的單一標準已相當困難。在這個新階段，我們進入無人涉足的全新領(lǐng)域，必須找出前進的方向。我們?nèi)缘孟蜃顑?yōu)秀者學習，尋找最佳實踐方法，但也得創(chuàng)新。”

黃循財10日接受新媒訪問

據(jù)《海峽時報》，黃循財在訪問中闡述了對外交方面的想法。他表示，新加坡政府換屆之際，世界正在發(fā)生巨大變化，“這將建立新的全球秩序，而且秩序可能非?；靵y和不可預測，因為世界不斷在變動”。他重申，新加坡不能陷入地緣政治漩渦，須堅持以國家利益出發(fā)，維持一貫和有原則的處事方法。

“這意味著我們時不時會說或做令一些國家不太開心的事……這不是攸關(guān)在兩個國家之間取得平衡，不是一天采取有悖某個國家的立場，隔天又向其他國家說不同的話或做不同的事，以求取所謂的平衡。這不是我們的做法?！?

黃循財6日接受《經(jīng)濟學人》專訪時曾回應(yīng)中美關(guān)系、新美防務(wù)合作、臺海局勢對新加坡的影響等問題。他表示，新加坡不會在中美之間選邊，優(yōu)先考慮其自身利益。他同時警告稱，美國對中國采取的“小院高墻”政策若不斷擴大，這種將經(jīng)濟工具用于實現(xiàn)地緣政治目的的做法是有害的，可能將給世界帶來傷害。

在涉臺問題上，他強調(diào)，雖然很多人將臺灣地區(qū)的情況與烏克蘭相提并論，但兩者存在本質(zhì)區(qū)別，新加坡長期堅持一個中國政策，反對“臺獨”，也絕不允許自己被“臺獨”事務(wù)所利用。

密歇根大學新加坡籍榮休教授林愿清14日對《南華早報》分析，在新加坡對華政策方面，黃循財和李顯龍不會有什么不同，因為這些政策“關(guān)乎國家利益，而非個人偏好”。林愿清稱，中國是新加坡最大的貿(mào)易伙伴，而美國是新加坡最大的外國投資者和最大的服務(wù)出口市場，“任何對新加坡的生存和繁榮感興趣的人都不能堅持或要求它犧牲其中一個”。

察哈爾學會研究員范磊則告訴《南華早報》，黃循財應(yīng)吸取李顯龍任期內(nèi)的經(jīng)驗教訓，在處理與臺灣有關(guān)的問題時要“特別謹慎”?！懊鎸χ袊氖袌觥①Y源、技術(shù)和人才優(yōu)勢，新加坡將以更務(wù)實的態(tài)度吸收而不是拒絕它們。兩國之間的全方位合作關(guān)系可能會受到外部因素的干擾，但除非出現(xiàn)地區(qū)甚至全球結(jié)構(gòu)性沖突，否則不會從根本上動搖?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。