執(zhí)政五年，澤連斯基支持率如同“坐了過(guò)山車(chē)”

在2019年的烏克蘭總統(tǒng)選舉中，澤連斯基第一輪得票率為30.24%，第二輪投票獲得73%的選票，成為烏克蘭1991年獨(dú)立以來(lái)得票率最高的總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)，澤連斯基在演講中宣稱(chēng)，“這是我們共同的勝利和機(jī)遇，也是我們共同的責(zé)任?！?

澤連斯基在競(jìng)選期間承諾，將致力于改善烏克蘭經(jīng)濟(jì)、打擊腐敗以及恢復(fù)頓巴斯地區(qū)和平，但他的承諾大多沒(méi)有得到落實(shí)。例如在2021年，澤連斯基政府通過(guò)了一項(xiàng)“反寡頭法案”，試圖剝奪烏克蘭寡頭的政治影響力。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年5月20日，澤連斯基在基輔宣誓就職 圖源：視覺(jué)中國(guó)

但BBC稱(chēng)，新法律依然沒(méi)有解決烏克蘭根深蒂固的腐敗問(wèn)題，人們擔(dān)心，澤連斯基更可能利用“反寡頭法案”來(lái)打擊政治對(duì)手，只會(huì)限制特定一些寡頭的活動(dòng)。一些西方官員也認(rèn)為，針對(duì)澤連斯基的對(duì)手、烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科的腐敗指控是出于政治動(dòng)機(jī)。

澤連斯基上臺(tái)后還嘗試與俄羅斯接觸，尋求解決頓巴斯地區(qū)自2014年以來(lái)的武裝沖突。BBC稱(chēng)，當(dāng)時(shí)俄烏雙方的談判只取得有限成果，雙方交換了囚犯，朝著落實(shí)《明斯克協(xié)議》的方向采取了行動(dòng)，但沒(méi)有更進(jìn)一步的突破。

在新冠疫情影響下，2020年烏克蘭經(jīng)濟(jì)也大幅度萎縮，GDP下滑4%。不過(guò)，2021年烏克蘭經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇，GDP增長(zhǎng)3.2%。

美國(guó)智庫(kù)威爾遜中心指出，在從政經(jīng)驗(yàn)不足、與烏克蘭政客和寡頭的矛盾以及新冠疫情流行等問(wèn)題影響下，澤連斯基上任的第一年幾乎沒(méi)有取得成果。到2021年，烏克蘭政府的政治決策開(kāi)始變得更具“戰(zhàn)略性”，但他們依然沒(méi)能擺脫政治沖突、滾雪球般的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和幾乎永無(wú)止境的頓巴斯沖突。

由于未能兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，澤連斯基的支持率在2021年底一度降至27%，執(zhí)政的根基遭到動(dòng)搖。

但在2022年2月俄烏沖突爆發(fā)后，澤連斯基的支持率顯著增長(zhǎng)。據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，到2022年5月，澤連斯基的支持率一度飆升至90%。烏克蘭基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所2023年1月發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，當(dāng)時(shí)烏克蘭民眾對(duì)澤連斯基的支持率為84%。

然而，隨著2023年烏軍大規(guī)模反攻失敗，澤連斯基與時(shí)任烏軍總司令扎盧日內(nèi)的矛盾激化，澤連斯基的支持率逐漸走低。今年2月，在澤連斯基解除扎盧日內(nèi)的職務(wù)后，澤連斯基的支持率下降至64%，只有40%的烏克蘭人支持新一任烏軍總司令瑟爾斯基。

烏克蘭基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所執(zhí)行董事安東·赫魯謝茨基對(duì)《基輔獨(dú)立報(bào)》表示，2月的調(diào)查是在“熱點(diǎn)時(shí)期”進(jìn)行的，需要等到參與者的情緒穩(wěn)定下來(lái)之后，才能探討民眾的態(tài)度，“到目前為止，在這些事件的背景下，澤連斯基失去了很多信任，但大多數(shù)烏克蘭人依然支持他。”

俄羅斯第一時(shí)間質(zhì)疑，稱(chēng)澤連斯基“合法任期”已結(jié)束

隨著澤連斯基五年任期臨近尾聲，俄羅斯第一時(shí)間對(duì)澤連斯基繼續(xù)掌權(quán)的合法性提出了質(zhì)疑。據(jù)塔斯社報(bào)道，俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈21日表示，幫助調(diào)解烏克蘭危機(jī)的國(guó)家需要注意到，澤連斯基的總統(tǒng)任期已經(jīng)結(jié)束。

涅邊賈說(shuō)，俄羅斯從未放棄過(guò)外交手段，“但正如西方和烏克蘭媒體承認(rèn)的那樣，今天是他（澤連斯基）根據(jù)烏克蘭憲法合法任職的最后一天，任何潛在調(diào)解人都應(yīng)該考慮這一點(diǎn)。討論任何問(wèn)題都違反常識(shí)，更不用說(shuō)與失去合法性的領(lǐng)導(dǎo)人簽署任何文件了?！?

涅邊賈強(qiáng)調(diào)，任何談判都應(yīng)該公平考慮俄羅斯的安全關(guān)切，并從現(xiàn)實(shí)條件出發(fā)。他說(shuō)：“如果不解決俄烏沖突的根源，就不可能確保持久的和平。我們準(zhǔn)備與所有持相同立場(chǎng)、不愿和西方國(guó)家及烏克蘭政府一起造成無(wú)辜的烏克蘭人毀滅的人合作?！?

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈 圖源：澎湃影像

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫20日也表示，澤連斯基任期屆滿(mǎn)不會(huì)影響俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”。

此前，俄羅斯總統(tǒng)普京曾強(qiáng)調(diào)，澤連斯基任期的合法性首先應(yīng)該由烏克蘭政治和法律體制來(lái)解決，烏克蘭憲法有各種方案，烏憲法法院應(yīng)評(píng)估該問(wèn)題。

對(duì)于俄羅斯官員提出的質(zhì)疑，烏克蘭獨(dú)立新聞社20日發(fā)文稱(chēng)，俄羅斯政府一直在渲染炒作澤連斯基任期問(wèn)題，意在削弱烏克蘭國(guó)內(nèi)政局的穩(wěn)定和民眾信心、影響烏軍作戰(zhàn)。但此舉收效甚微，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)勝利是多數(shù)烏克蘭民眾認(rèn)可的目標(biāo)。

烏克蘭政治分析人士費(fèi)森科宣稱(chēng)，俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)正利用選舉問(wèn)題“破壞烏克蘭的國(guó)家穩(wěn)定”，他們?cè)噲D說(shuō)服烏克蘭軍方抗拒政府下達(dá)的命令。但費(fèi)森科也承認(rèn)，如果烏軍在前線遭遇重大失敗，可能引發(fā)“政治災(zāi)難”，“這將給俄羅斯可乘之機(jī)”。

巴拉則表示，與反對(duì)黨組建聯(lián)合政府可以解決合法性問(wèn)題。他列舉以色列的例子稱(chēng)，在新一輪巴以沖突爆發(fā)后，以色列組建了緊急聯(lián)合政府。他認(rèn)為烏克蘭當(dāng)局有必要改變政策，“為了繼續(xù)掌權(quán)，他們需要分享權(quán)力。但現(xiàn)在他們反其道而行之，把所有權(quán)力集中在自己手中?！?

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱(chēng)，盡管澤連斯基及其盟友在公開(kāi)場(chǎng)合表現(xiàn)出樂(lè)觀態(tài)度，但私底下，越來(lái)越多的人擔(dān)心選舉問(wèn)題可能影響公眾輿論?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》披露的一項(xiàng)“內(nèi)部民調(diào)”顯示，有六分之一的烏克蘭人認(rèn)為，澤連斯基的地位將從5月21日開(kāi)始發(fā)生“某種形式的改變”。

文章稱(chēng)，雖然這個(gè)數(shù)字還不足以主導(dǎo)烏克蘭的公共輿論，與司法問(wèn)題也沒(méi)有太大的關(guān)系，但這確實(shí)讓澤連斯基政府面臨困境，可能導(dǎo)致國(guó)際援助被削弱。

作為烏克蘭最主要的軍事援助供應(yīng)國(guó)，美國(guó)已暗示支持澤連斯基推遲選舉。據(jù)“今日俄羅斯”報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯14日訪問(wèn)烏克蘭期間表示，烏克蘭可以在所有烏克蘭人認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候舉行選舉。

“我們正在與政府和民間社會(huì)團(tuán)體合作，支持烏克蘭的選舉基礎(chǔ)設(shè)施。”布林肯在基輔發(fā)表講話時(shí)說(shuō)，“這樣一來(lái)，一旦烏克蘭人認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟，所有烏克蘭人，包括因?yàn)闆_突流離失所的人，都可以行使他們的投票權(quán)。烏克蘭人可以相信，投票過(guò)程是自由、公平和安全的。”

5月14日，澤連斯基與布林肯在基輔會(huì)面 圖源：視覺(jué)中國(guó)

烏克蘭總統(tǒng)辦公室的兩名消息人士也告訴《基輔獨(dú)立報(bào)》，西方國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到澤連斯基留任可能造成的問(wèn)題，他們并不打算在近期推動(dòng)烏克蘭的總統(tǒng)選舉。

英國(guó)倫敦國(guó)王學(xué)院客座教授蒂姆·威拉西-威爾西去年5月指出，俄烏沖突已經(jīng)成為美西方與俄羅斯之間的“博弈”。隨著中國(guó)崛起和俄羅斯在東歐的“主動(dòng)出擊”，西方外交政策正經(jīng)歷“規(guī)?？涨暗氖　?，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始傾向于在東西方之間“觀望”。

他指出，西方國(guó)家無(wú)法接受“外交政策再次失敗”，盡管對(duì)烏軍援已導(dǎo)致北約出現(xiàn)軍火短缺，但對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，一個(gè)不利于西方的和平協(xié)議比持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)更加糟糕，“澤連斯基和烏克蘭不得不為了西方的利益作戰(zhàn)，這似乎是完全不公平的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。