美國勞工部5月15日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年4月美國消費者價格指數(shù)（CPI）環(huán)比上漲0.3%，同比上漲3.4%，低于市場普遍預期。分析人士認為，美國CPI同比漲幅雖然有所收窄，但漲幅仍然遠高于美聯(lián)儲設定的2%長期通脹目標，表明美國治理通脹之路依然坎坷。

中國國家發(fā)展和改革委員會22日發(fā)布評論指出，這一輪始于疫情期間的美國高通脹，屬于成本推動型與需求拉動型的復合通脹。隨著美聯(lián)儲多輪次加息操作，美國通脹率看似進入下降通道，但從實踐看，加征關稅將對美國降通脹努力形成反噬，這也無疑會直接影響其國內(nèi)投資者和消費者信心，進而削弱經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力。

“拜登對華關稅強硬政策可能適得其反”，美國奧巴馬時期財政部長顧問史蒂文·拉特納（Steven Rattner）21日在《紐約時報》發(fā)表評論文章說，美國政府當下在國際貿(mào)易中頑固地使用加征關稅等保護主義措施，只會推高國內(nèi)物價、限制消費者選擇，并危及美國和全球經(jīng)濟增長。

拉特納表示，美國對中國電動汽車等產(chǎn)品加征關稅，主要目的是為討好選民，而不是出于經(jīng)濟考量。由于美國民眾對經(jīng)濟狀況不滿意，政客需要找“替罪羊”。“在尋找‘罪魁禍首’的過程中，人們往往會把目光投向日益增加的廉價進口商品，尤其是來自中國的進口商品?！?

然而，回顧美國歷史上實施貿(mào)易保護主義的案例，文章發(fā)現(xiàn)，歷史上被宣傳為保護工人、農(nóng)民利益的加征關稅等保護主義手段往往會引發(fā)全球保護主義浪潮，加劇經(jīng)濟蕭條局面，重挫全球貿(mào)易。

文章援引美國高盛集團的一項研究指出，從2018年到2020年，美國關稅目標商品價格上漲約4%，而非關稅目標商品價格下降1%。這些價格上漲幾乎全部由美國公司和消費者買單。此外，美國稅務基金會分析顯示，特朗普的關稅政策導致美國流失16.6萬個工作崗位。

“每個學生都在經(jīng)濟學入門課上學過200年前大衛(wèi)·李嘉圖提出的比較優(yōu)勢理論：它認為，通過專門生產(chǎn)效率最高的產(chǎn)品，然后與其他國家進行貿(mào)易，國家能獲得更好的發(fā)展。”拉特納說，歷史證明，美國政府應該消除而不是增加貿(mào)易壁壘，這包括讓世界貿(mào)易組織（WHO）發(fā)揮作用，但特朗普和拜登政府阻止了其正常運轉。

針對美方出于國內(nèi)政治考慮，濫用301關稅復審程序，進一步提高部分對華產(chǎn)品加征的301關稅，中方已對此表示強烈不滿。中國商務部發(fā)言人此前回應表示，世貿(mào)組織早已裁決301關稅違反世貿(mào)組織規(guī)則。美方非但不予以糾正，反而一意孤行，一錯再錯。

商務部新聞發(fā)言人何亞東16日重申，中方對于美國單邊關稅措施的立場是一貫的。對近期美方肆意提高對華301關稅的錯誤行徑，中方堅決反對并已嚴正交涉。中方將采取必要措施，堅決捍衛(wèi)自身權益。中方堅決反對各種形式的貿(mào)易保護主義，將采取一切必要措施捍衛(wèi)自身權益。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。