【文/觀察者網(wǎng) 李澤西】

當?shù)貢r間24日，北約秘書長斯托爾滕貝格在接受英國《經(jīng)濟學人》采訪時首次表態(tài)稱，支持西方援烏武器用于打擊俄羅斯本土。此時，美國國內(nèi)正在討論是否調(diào)整已持續(xù)兩年多的“禁止烏克蘭使用美國武器打擊俄羅斯本土”政策，外界普遍認為斯托爾滕貝格是在試圖影響這一辯論。俄羅斯批評相關(guān)說法“極其不負責任”。

在采訪中，斯托爾滕貝格表示，鑒于烏克蘭“有自衛(wèi)的權(quán)利”，而俄羅斯近日從俄境內(nèi)在哈爾科夫方向開辟了新的戰(zhàn)線，烏克蘭應被允許打擊俄羅斯境內(nèi)的目標。

不過，斯托爾滕貝格似乎并不想“指名道姓”批評美國。當《經(jīng)濟學人》主持人連續(xù)兩次直接問他是否就是在呼吁美國改變做法時，斯托爾滕貝格都拒絕直接承認；為避免“點名美國”，斯托爾滕貝格在持續(xù)質(zhì)問下每次逐字逐句重復了三遍“北約盟友有必要考慮解除對烏克蘭使用西方軍援武器的限制?！?

斯托爾滕貝格24日接受《經(jīng)濟學人》采訪

外媒普遍仍分析認為，斯托爾滕貝格這些話是說給美國聽的。《經(jīng)濟學人》分析稱，“斯托爾滕貝格的目標很明確（盡管他沒有點名），那就是針對美國總統(tǒng)拜登所維持的政策，即限制烏克蘭能用美國提供的武器系統(tǒng)打擊什么目標?！?

白宮暫未就斯托爾滕貝格言論正式置評。在17日記者會上，有記者就美國是否會因俄羅斯在哈爾科夫方向的進攻而取消對烏限制，白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比（John Kirby）對此再度重申，美國一貫立場是不鼓勵也不幫助烏克蘭打擊俄羅斯本土，這一政策沒有改變。

不過，美國國內(nèi)近日越來越多政客要求放開限制，允許烏克蘭打擊俄羅斯本土。21日，13名來自美國兩黨的眾議員聯(lián)名簽署致防長奧斯汀的信，表示烏克蘭正要求美國允許其用美制武器打擊俄羅斯境內(nèi)目標，美國應允許烏克蘭具有對俄開展全方位打擊的能力。美國眾議長約翰遜23日更是直言，“我認為我們應該讓烏克蘭想怎么打就怎么打，他們應該有還擊的能力”。

值得注意的是，約翰遜此前曾就對烏援助表現(xiàn)出較大的不情愿，曾拖延援助法案數(shù)月，但在聽取一次美國情報機構(gòu)的閉門介紹會后，他一改過去的態(tài)度，迅速推動援烏法案通過，并轉(zhuǎn)變成為美國眾議院中俄烏沖突問題上的一個主要鷹派人物。

美國眾議院議長約翰遜（圖源：東方IC）

斯托爾滕貝格的言論在北約其他國家引起了較大爭議。德國首相朔爾茨26日表示，“我們對使用我們提供的武器有明確的規(guī)定，我們已經(jīng)與烏克蘭達成了協(xié)議，這些規(guī)則依然生效”，并表示，不認為有理由對既定要求做出調(diào)整。德國在俄烏沖突爆發(fā)時立刻放棄了過去不向交戰(zhàn)方提供武器的一貫立場，但是也強調(diào)“武器不得用于攻打俄羅斯本土”為其“最新紅線”。

斯托爾滕貝格的言論在意大利引起了更加廣泛的反對。意大利總理梅洛尼26日說道，反對烏克蘭使用西方提供的武器打擊俄羅斯本土，“我不知道斯托爾滕貝格為什么要這么說，我認為我們應該非常小心”。意大利外長也強調(diào)意大利提供的武器只能用于烏克蘭境內(nèi)，意大利副總理、北方聯(lián)盟主席馬泰奧·薩爾維尼（Matteo Salvini）更是要求斯托爾滕貝格“要么收回言論，要么辭職”。

不過，也有支持斯托爾滕貝格立場的北約國家。瑞典防長波爾·榮松（P?l Jonson）25日聲稱，“根據(jù)國際法，烏克蘭有權(quán)通過打擊敵方領(lǐng)土的軍事行動進行自衛(wèi)”。

英國外長卡梅隆本月初訪問烏克蘭時也一改英國一貫立場，表示烏克蘭有權(quán)自行決定是否打擊俄羅斯境內(nèi)目標。俄羅斯當時對此威脅稱，如果英國武器被用于打擊俄羅斯本土，俄羅斯會考慮打擊英國目標。

俄羅斯外長拉夫羅夫24日曾表示，“美國和西方的武器已經(jīng)被用于打擊作戰(zhàn)區(qū)域外的目標”，“主要是居民區(qū)”。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫23日說道，西方內(nèi)部要求允許援烏武器打擊俄羅斯本土領(lǐng)土的呼聲“是極其不負責任的”，“無疑火上澆油”。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃25日提出，“所有計劃參加瑞士所謂的‘和平論壇’都應好好聽聽”斯托爾滕貝格的這一觀點。

目前，西方允許烏克蘭使用其援助的武器打擊克里米亞、赫爾松、扎波羅熱、頓涅茨克和盧甘斯克；雖然俄羅斯認為這些地區(qū)已并入俄羅斯，但是西方仍然認為這些領(lǐng)土屬于烏克蘭。不過，絕大多數(shù)西方國家仍然不允許烏克蘭使用自己提供的武器打擊俄羅斯不存爭議的領(lǐng)土，以圖避免沖突進一步升級。

這意味著烏克蘭一般只能使用自己制造的武器打擊俄羅斯本土。不過，此前烏克蘭武裝攻入俄羅斯領(lǐng)土時就曾使用過美制武器，而俄羅斯駐歐洲安全與合作組織（歐安組織）常駐代表本月12日曾聲稱，當天烏克蘭對別爾哥羅德市的襲擊使用的是北約提供的武器。

5月10日，俄軍在哈爾科夫地區(qū)發(fā)動了新的一輪攻勢，現(xiàn)已控制十余個定居點。這條在烏克蘭東北部開辟的“新戰(zhàn)線”引發(fā)密集關(guān)注，也再度引起了西方對于烏克蘭戰(zhàn)事的擔憂。

美國智庫戰(zhàn)爭研究所（ISW）分析稱，俄軍大部分裝備和人員尚未投入戰(zhàn)場，而是在烏克蘭傳統(tǒng)管狀火炮射程之外的俄羅斯領(lǐng)土上儲備，不過它們可能在美國提供給烏克蘭的海馬斯和ATACM戰(zhàn)術(shù)導彈系統(tǒng)的射程之內(nèi)。

也有分析人士指出，目前關(guān)鍵不是烏克蘭能用武器打擊哪里，而是烏克蘭有沒有這些武器。斯托爾滕貝格在24日的采訪中還批評了北約國家援烏速度緩慢，一方面是“美國花了半年才通過國家安全補助法案”，目前援助仍未對前線有任何實質(zhì)性影響，而另一方面，盡管歐洲國家承諾提供100萬發(fā)炮彈，但是“現(xiàn)在提供的數(shù)量較承諾差了十萬八千里”。

他還認為，盡管存在一定的不確定性，但考慮到雙方當下的軍事實力，俄羅斯不會在戰(zhàn)場上取得重大突破，但能夠持續(xù)緩慢向前推進。他聲稱，“烏克蘭現(xiàn)在仍然存有勝利的可能性，他們展現(xiàn)出了巨大的勇氣”，強調(diào)北約國家提供更大支持的重要性。

不過，斯托爾滕貝格也強調(diào)，需要避免在歐洲的北約與俄羅斯之間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。他再度表示，北約只會提供訓練和彈藥援助，不會直接參與作戰(zhàn)，無論是在北約或烏克蘭境內(nèi)，北約也沒有向烏克蘭派遣部隊的規(guī)劃。他沒有直接回應記者關(guān)于法國向烏派兵計劃的問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。