《華爾街日?qǐng)?bào)》說，根據(jù)其看到的最新?；饏f(xié)議的書面版本，其淡化了永久?；鸬目赡苄?，稱這將取決于協(xié)議第一階段的談判，而哈馬斯反對(duì)這類措辭，要求書面落實(shí)?；鸬目沙掷m(xù)性。

據(jù)熟悉會(huì)談情況的官員稱，伯恩斯讓卡塔爾和埃及官員告訴哈馬斯政治局領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞，國(guó)際調(diào)停人將保證永久?；鹫勁凶羁煸趨f(xié)議第一階段的第三周開始，并在第一階段第五周就永久?；鹣嚓P(guān)條款達(dá)成一致。

然而，哈尼亞拒絕了這一建議，并表示只有以色列書面承諾永久停火，哈馬斯才會(huì)接受協(xié)議。報(bào)道稱，就在此時(shí)，卡塔爾和埃及官員告訴哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)要求他們向哈馬斯發(fā)出警告，若哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人不同意?；?，就有可能遭到逮捕、凍結(jié)資產(chǎn)、制裁并被驅(qū)逐出他們?cè)诙喙淖∷?

一名熟悉談判的官員說：“他們知道，如果美國(guó)人要求卡塔爾驅(qū)逐他們，卡塔爾將別無選擇。”

6月8日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，親巴勒斯坦示威者在白宮外集會(huì)，抗議以色列在加沙的行動(dòng)（視覺中國(guó)）

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，這并非卡塔爾第一次威脅要將哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人驅(qū)逐出境，卡塔爾在3月也發(fā)出過類似警告。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》5月3日也披露，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯今年4月再度就此向穆罕默德施壓。一名知情外交人員當(dāng)時(shí)稱，因停火談判僵局持續(xù)，卡塔爾政府已建議哈尼亞等哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)備居住地備選方案。

不過，在威脅發(fā)出后，哈馬斯仍堅(jiān)持自己原本立場(chǎng)。6月6日，哈尼亞表示，他不會(huì)同意不符合哈馬斯方面條件的協(xié)議。他轉(zhuǎn)述哈馬斯在加沙地帶的領(lǐng)導(dǎo)人葉海亞·辛瓦爾的立場(chǎng)說，當(dāng)前的停火協(xié)議對(duì)哈馬斯來說是不可接受的，因?yàn)樵谠摻M織看來，它不能保證戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。

前述哈馬斯的回應(yīng)被認(rèn)為是拜登試圖用最新協(xié)議重啟停滯談判的最新絆腳石。拜登3日曾與卡塔爾埃米爾（國(guó)家元首）塔米姆通話，敦促卡塔爾“采取一切適當(dāng)措施確保哈馬斯接受新?；饏f(xié)議”。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒6日稱，拜登政府“相信”卡塔爾正在對(duì)哈馬斯施加最大壓力。

不過，據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》9日援引沙特的阿拉伯衛(wèi)星電視臺(tái)（Al-Arabiya）報(bào)道，有哈馬斯消息人士駁斥了《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，表示埃及和卡塔爾并沒有威脅要逮捕哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人。只是，阿拉伯衛(wèi)星電視臺(tái)的報(bào)道并未提及有關(guān)其他潛在制裁方式的說法。

此外，據(jù)土耳其阿納多盧通訊社報(bào)道，卡塔爾副首相兼國(guó)防事務(wù)國(guó)務(wù)大臣哈立德·阿提亞7日在土耳其說，“目前不考慮”將哈馬斯駐多哈辦公室遷走。他表示，接納哈馬斯設(shè)立辦公室符合卡塔爾“和平解決沖突的戰(zhàn)略”，但僅靠卡塔爾的努力不足以結(jié)束加沙沖突。阿提亞敦促國(guó)際社會(huì)立即采取行動(dòng)，推動(dòng)落實(shí)兩國(guó)解決方案。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日，拜登在白宮公布一項(xiàng)旨在實(shí)現(xiàn)加沙地帶永久停火并確保被扣押人員獲釋的“三步走”新提議。據(jù)拜登稱，這一“全面新提議”是美國(guó)與以色列、卡塔爾、埃及和其他中東國(guó)家多輪外交對(duì)話的產(chǎn)物，已通過卡塔爾遞交給哈馬斯方面。

盡管拜登表示，該提議由以色列提出，但以色列總理內(nèi)塔尼亞胡至今未在這點(diǎn)上做出公開明確回應(yīng)，以政府官方立場(chǎng)也不明晰。哈馬斯高級(jí)成員6月4日也批評(píng)說，美方向其提交的相關(guān)?；饏f(xié)議草案的文本與拜登此前的公開講話并不一致。哈馬斯只有在以色列承諾永久停火、全部撤軍的條件下，才同意與以方簽署?；饏f(xié)議。

對(duì)此，美國(guó)官員表示，美方還沒有收到哈馬斯對(duì)恢復(fù)?；鹛嶙h的最終答復(fù)。“我們?nèi)栽诘却R斯的正式答復(fù)?！泵绹?guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比說，“我們已經(jīng)看到了一些公開的評(píng)論，但我們不認(rèn)為這些評(píng)論是官方的，也不認(rèn)為它們以任何方式證實(shí)了這一點(diǎn)?！?