針對(duì)瑞士烏克蘭和會(huì)，克里姆林宮此前評(píng)論說(shuō)，試圖在沒(méi)有莫斯科參與的情況下找到解決烏克蘭沖突的辦法是完全不合邏輯的，也沒(méi)有希望?？死锬妨謱m發(fā)言人、俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫曾稱，此次會(huì)議顯然不是為了取得成果，不會(huì)討論烏克蘭的和平問(wèn)題，“這就是許多國(guó)家不想浪費(fèi)時(shí)間的原因”。

就在會(huì)議舉辦前夕，俄總統(tǒng)普京14日會(huì)見(jiàn)俄官員時(shí)再提俄烏?；饤l件。普京稱，俄方隨時(shí)樂(lè)于與烏方進(jìn)行談判，但前提條件是烏軍從頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱這四個(gè)地區(qū)全面撤軍。烏克蘭撤軍后，俄方將立即?；?，隨后雙方開(kāi)啟談判，包括有關(guān)烏克蘭不加入北約相關(guān)問(wèn)題。普京還補(bǔ)充，烏克蘭應(yīng)當(dāng)獨(dú)立作出決定。

澤連斯基辦公室14日拒絕了普京的提議，并稱普京此時(shí)發(fā)布和平談判的聲明，是試圖在瑞士烏克蘭和平峰會(huì)之前掌握主動(dòng)權(quán)。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃隨后則回應(yīng)稱，烏方言論是想剝奪烏公民真正的和平機(jī)會(huì)。

在本月3日的中國(guó)外交部例行發(fā)布會(huì)上，有人問(wèn)到，上周中方已經(jīng)公開(kāi)表示不出席瑞士舉辦的烏克蘭和平峰會(huì)，請(qǐng)問(wèn)中方是否不支持瑞士、烏克蘭舉辦此次會(huì)議？有人認(rèn)為不參加瑞士和平峰會(huì)就是不支持和平，就是同俄羅斯站在一起反對(duì)烏克蘭。

對(duì)此，外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)表示，中方認(rèn)為，一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持。我們從一開(kāi)始就重視瑞士舉辦烏克蘭和平峰會(huì)，一直同包括瑞士和烏克蘭在內(nèi)的有關(guān)各方就此保持著密切溝通。中方反復(fù)強(qiáng)調(diào)，和會(huì)應(yīng)當(dāng)具備“俄烏雙方認(rèn)可、各方平等參與、對(duì)所有和平方案進(jìn)行公平討論”這三個(gè)重要的要素。中方難以參會(huì)，正是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為本次會(huì)議恐怕還無(wú)法實(shí)現(xiàn)這三點(diǎn)。

毛寧強(qiáng)調(diào)，中方對(duì)于召開(kāi)和平會(huì)議的立場(chǎng)是公平公正的，不針對(duì)任何一方，當(dāng)然也不針對(duì)這次峰會(huì)。中方是否參會(huì)，完全基于自身對(duì)會(huì)議的判斷，相信有關(guān)各方能夠理解中方的立場(chǎng)。是否支持和平，不應(yīng)當(dāng)由個(gè)別國(guó)家或者特定會(huì)議來(lái)判斷。

她表示，中方衷心希望和會(huì)不要變成制造陣營(yíng)對(duì)抗的平臺(tái)。不參會(huì)并不代表不支持和平，個(gè)別國(guó)家即使參會(huì)，也未必真心希望停火止戰(zhàn)，關(guān)鍵還是要看實(shí)際行動(dòng)。事實(shí)證明，在勸和促談上，中方是最堅(jiān)定、最積極的，中方從未袖手旁觀，從未拱火澆油，從未從中漁利，而是為了推動(dòng)?；鹬箲?zhàn)不懈努力，這一點(diǎn)得到包括俄烏在內(nèi)的各方高度贊賞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。