【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日，歐洲議會(huì)和各黨團(tuán)代表在布魯塞爾召開(kāi)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，介紹即將于16日至19日舉行的新一屆歐洲議會(huì)首次全體會(huì)議議程。

簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，歐洲議會(huì)黨團(tuán)“復(fù)興歐洲黨”發(fā)言人克拉拉·德·梅洛表示，作為歐洲輪值主席國(guó)匈牙利的總理，歐爾班沒(méi)有受邀參加全體會(huì)議。

德·梅洛說(shuō)：“正如大家所注意到的，歐爾班不在下周的議程上。自從匈牙利成為歐盟輪值主席國(guó)以來(lái)，每個(gè)人都目睹了他的所作所為。他不尊重歐盟的作用和運(yùn)作規(guī)則，所以他沒(méi)有被邀請(qǐng)參加這次全體會(huì)議?！?

根據(jù)歐洲議會(huì)官網(wǎng)介紹，此次全體會(huì)議將投票選舉產(chǎn)生議會(huì)主席團(tuán)、歐盟委員會(huì)主席等領(lǐng)導(dǎo)人，并就俄烏沖突等議題發(fā)表聲明。俄新社介紹稱，按照慣例，歐洲輪值主席國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通常會(huì)在首次全體會(huì)議開(kāi)幕式上致辭，介紹擔(dān)任輪值主席國(guó)期間的計(jì)劃。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12日?qǐng)?bào)道，匈牙利政府發(fā)言人回應(yīng)說(shuō)：“布魯塞爾的好戰(zhàn)分子不斷攻擊匈牙利的‘和平使命’和總理歐爾班，但和平仍然是必要的?！?

“復(fù)興歐洲黨”發(fā)言人稱：歐爾班未被受邀參會(huì)官方視頻截圖

自7月1日匈牙利接任歐盟輪值主席國(guó)以來(lái)，歐爾班已先后訪問(wèn)烏克蘭、俄羅斯和中國(guó)，近日到訪美國(guó)與特朗普會(huì)面。然而，他這一系列被稱為“和平使命”的訪問(wèn)，遭到了一些歐洲政客的強(qiáng)烈不滿。

對(duì)于歐爾班訪俄一事，一眾歐盟政治人士普遍反應(yīng)激烈，包括歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席米歇爾都猛烈抨擊了歐爾班。還有歐盟外交人士透露，在公開(kāi)譴責(zé)后，歐盟內(nèi)部甚至可能會(huì)轉(zhuǎn)向采取具體行動(dòng)，來(lái)限制匈牙利擔(dān)任輪值主席國(guó)。

7月9日，美國(guó)智庫(kù)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)研究員丹尼爾·赫格杜斯刊文稱，“如果愿意，成員國(guó)可以結(jié)束歐爾班對(duì)歐盟的嘲弄”。赫格杜斯提出，鑒于歐盟極右翼正在“合流”，各成員國(guó)應(yīng)該立即行動(dòng)，運(yùn)用歐盟委員會(huì)既定的法律手段，以縮短匈牙利的輪值主席國(guó)任期。

“歐爾班出訪的每一站，憤怒都像野火一樣在比利時(shí)首都蔓延，”香港《南華早報(bào)》日前援引消息稱，歐盟各國(guó)代表10日在布魯塞爾對(duì)匈牙利代表進(jìn)行盤問(wèn)。此外，一些成員國(guó)正在“認(rèn)真考慮召集多數(shù)派”，討論“收拾”匈牙利的方法。據(jù)悉，歐盟委員會(huì)的法律服務(wù)部門也準(zhǔn)備發(fā)表意見(jiàn)。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)歐洲版“Politico EU”報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，在布魯塞爾的一次歐盟會(huì)議上，匈牙利常駐歐盟代表歐多爾遭到了來(lái)其他成員國(guó)代表“前所未有”的口誅筆伐。報(bào)道稱，此次會(huì)議持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，斯洛伐克代表是唯一沒(méi)有發(fā)言的人。

另?yè)?jù)歐洲新聞網(wǎng)12日消息，在歐爾班拜訪特朗普后，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人更加極力撇清關(guān)系。歐洲理事會(huì)主席查爾斯·米歇爾最新表態(tài)稱，盡管匈牙利是輪值主席國(guó)，但歐爾班訪問(wèn)特朗普莊園，“并非代表歐盟”。

7月11日，歐爾班前往海湖莊園拜會(huì)特朗普社交媒體截圖

面對(duì)來(lái)自歐盟的非議，歐爾班曾于9日接受采訪為自己辯護(hù)。他強(qiáng)調(diào)，他訪問(wèn)俄羅斯，是因?yàn)樗J(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的威脅正與日俱增。他直言，從道德角度來(lái)看，已經(jīng)有太多的生命逝去；從利益角度來(lái)看，現(xiàn)在發(fā)生的事情對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)非常不利。

“中國(guó)有一個(gè)和平計(jì)劃，美國(guó)執(zhí)行的則是戰(zhàn)爭(zhēng)政策，”歐爾班遺憾道，“而歐洲，我們沒(méi)有自主的戰(zhàn)略方針和立場(chǎng)，只是在照搬美國(guó)的立場(chǎng)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。