據(jù)紐約時報報道，自最高法庭做出裁決以來，加州各地官員已迅速采取行動，加緊清理營地，比如奧克蘭市已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移居民。

這其中，舊金山市長布里德（London Breed）的表態(tài)最為積極，她承諾將進行一次“非常積極的清查”，8月份開始清理全市露營地。她的辦公室還表示，州長的命令不會影響城市的運作。

值得一提的是，舊金山正是去年年底為迎接亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會，被下令“爆改”市容市政建設(shè)，街頭垃圾和流浪漢“一夜消失”的地方。

紐森曾直言，“整治舊金山市容就是為了迎接APEC會議召開?！?span>

洛杉磯市長卡倫·巴斯（Karen Bass）的立場更為謹慎，她是加州少數(shù)幾位批評最高法院裁決的民主黨官員之一。同樣在周四發(fā)布的一份聲明中，巴斯稱她更傾向于采取一種更全面的方法來解決無家可歸問題，“以住房和服務(wù)為主導(dǎo)，而不是定罪”。

她認為，僅僅將人們從一個社區(qū)轉(zhuǎn)移到另一個社區(qū)，或以傳票代替住房的策略是行不通的。

與此同時，也有住房倡導(dǎo)者對紐森的這一命令做出強烈抨擊。非營利組織“全國低收入住房聯(lián)盟”負責(zé)人黛安·延特爾（Diane Yentel）批評這道行政命令“只是政治權(quán)宜之計，而非真正的解決方案”，最終會導(dǎo)致流浪漢問題惡化。

當(dāng)?shù)貢r間3月7日，加利福尼亞州洛杉磯，一位無家可歸者向警察表達不滿。視覺中國

加州住房組織Housing California的迪維亞·希夫（Divya Shiv）也引用美國智庫蘭德公司本月初的一項最新研究指出，清理行動并沒有長期減少無家可歸者的數(shù)量。

綜合美國有線電視新聞（CNN）報道，這份研究報告顯示，根據(jù)對威尼斯、好萊塢和洛杉磯貧民區(qū)等三個露營地的觀察，清理行動后無庇護人口暫時減少，但平均持續(xù)兩到三個月，就會恢復(fù)如初。

該組織也視社會福利住房為最終解決方案?！耙粌蓚€月后，人們又會回來，這是因為，問題在于沒有足夠的經(jīng)濟適用房和支持性住房，他們又能去哪兒？”希夫說。

美聯(lián)社還提到，雖然紐森政府自稱，加州在過去5年里已花費約240億美元清理街道和安置居民。在2022-2023財政年度，這些投資幫助了16.5萬名無家可歸者入住臨時或永久性住房。但根據(jù)今年4月公布的州審計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，加州政府并沒有持續(xù)跟蹤花費在這方面的巨額公共資金是否真正改善了這一狀況，該州仍然缺乏可靠透明的數(shù)據(jù)，來充分了解為什么許多城市的流浪漢問題仍沒有得到改善。

美國全國公共廣播電臺12日報道指出，美國正在遭遇嚴重的“流浪漢危機”，包括洛杉磯和紐約等主要城市的無家可歸者日益增多，街道上隨處可見，即便當(dāng)?shù)卣淹度霐?shù)十億美元援助金也收效甚微。在對加州數(shù)千名流浪漢問訪后發(fā)現(xiàn)，很多人因吸毒、心理疾病、低收入而流離失所。調(diào)查還提到，近20%的受訪者因蹲過監(jiān)獄難以找到工作和住房。

《國會山報》曾指出，無家可歸者泛濫問題是美國政府系統(tǒng)性的失敗，是住房、醫(yī)療、就業(yè)和司法系統(tǒng)等多部門失敗政策的綜合產(chǎn)物。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。