【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在美國，如今“性別”也成為了一個糾纏不休的政治問題，所謂“性別確認護理”（Gender-Affirming Care）這一說法的出現(xiàn)，更加攪動了這潭渾水。

今年4月，英國皇家兒科與兒童健康學院（RCPCH）前院長希拉里·卡斯（Hilary Cass）發(fā)布一份名為《卡斯評論》（Cass Review）的報告，該報告是英國國家衛(wèi)生服務機構委托對青少年性別待遇進行的獨立評估?？ㄋ怪赋?，沒有確鑿的證據(jù)表明，兒童或青少年的“性別焦慮”可以通過所謂的的“性別確認護理”得到解決或緩解，而對于“性別確認護理”的質(zhì)疑聲音也被壓制。

此后，英國的工黨和保守黨都迅速接受了《卡斯評論》的結論，但在美國，堅定支持“性別確認護理”模式的聯(lián)邦機構和專業(yè)協(xié)會對《卡斯評論》的反應要么是沉默，要么是完全無視。

“為什么美國還在假裝我們認為‘性別確認護理’有效？”在《卡斯評論》發(fā)布三個多月后，《紐約時報》專欄作家帕梅拉·保羅（Pamela Paul）以此為題撰寫評論文章，直指美國性別醫(yī)學的現(xiàn)狀——醫(yī)療機構對這些報告結論不屑一顧，繼續(xù)向年輕人提供同樣未經(jīng)證實的、改變生活的治療方法。

近期，美國億萬富翁馬斯克在一次采訪中提到，美國將變性稱為“性別確認護理”，這是一種可怕的委婉說法。他認為變性手術是對兒童毀傷和絕育的行為。馬斯克稱，他的“女兒”薇薇安·詹娜·威爾遜在16歲時進行了變性并出柜（承認自己的性少數(shù)群體身份）。他辯解，自己當時簽字同意是“受了欺騙”。

馬斯克兒子澤維爾·亞歷山大·馬斯克變性后改名為薇薇安·詹娜·威爾遜《每日郵報》

在卡斯的研究結果公布后，英國政府發(fā)布了一項緊急禁令，禁止18歲以下的人使用青春期阻滯劑。德國、法國、瑞士、蘇格蘭、荷蘭和比利時的醫(yī)學協(xié)會、政府官員和立法小組也已經(jīng)提議，不再用醫(yī)學方法來解決性別問題，在某些情況下直接接受承認了《卡斯評論》。

然而，美國衛(wèi)生與公眾服務部（HHS）沒有對此做出回應。該部門的網(wǎng)站稱，‘“性別確認護理’改善了性別多樣化兒童和青少年的心理健康和整體福祉”，此前該部門曾推動取消性別手術的最低年齡要求。美國醫(yī)學會（AMA）也沒有對此做出回應，該協(xié)會也支持為兒科患者提供“性別確認護理”。

文章作者稱，“美國繼續(xù)把意識形態(tài)置于科學之上”，當考慮到美國兩極分化的政治、倡導團體的巨大影響力以及醫(yī)療體系的特殊性時，人們就會發(fā)現(xiàn)，“美國在堅守這一陣地方面投入了大量資金”。

相比于英國政府迅速接受《卡斯評論》，美國在這個問題上受制于各個政黨的極端傾向。共和黨人對宗教和社會保守派心存感恩，而民主黨人則向跨性別倡導團體低頭。結果是，那些認為自己試圖“拯救”兒童免受跨性別歧視的人，和那些試圖“保護”兒童免受跨性別恐懼癥侵害的人在不斷斗爭。

文章介紹，現(xiàn)今執(zhí)政的拜登政府，基本上把這個問題交給了民主黨內(nèi)的所謂“進步派”，將“性別確認協(xié)議”納入了美國衛(wèi)生與公共服務部的政策。此外，最近披露的電子郵件顯示，拜登政府的衛(wèi)生部長助理、兒科醫(yī)生兼跨性別女性蕾切爾·萊文（Rachel Levine），成功地推動世界跨性別健康專業(yè)協(xié)會（WPATH）在其性別醫(yī)學指南發(fā)布之前刪除了年齡要求。

萊文認為，出于政治和公共衛(wèi)生方面的考慮，性別治療禁令的支持者可能會引用這些要求來表明該程序是有害的。WPATH的指南草案最初建議，使用變性激素的最低年齡為14歲，乳房切除術為15歲，隆胸或面部手術為16歲，生殖器手術或子宮切除術為17歲。

蕾切爾·萊文資料圖

另一邊的共和黨人，則把跨性別者的權利和醫(yī)療問題作為一個強有力的文化戰(zhàn)爭議題。一些共和黨人甚至推動了一些政策，這些政策可能會規(guī)范成年人的變性，也可能會構成公然的歧視。

美國的意識形態(tài)僵局在于，目前的政策是基于跨性別倡導者的信念，即所有人都有一種與生俱來的“性別認同”，而不管他們的性別是什么。根據(jù)這種信念，性別僅僅是出生時被“指定”的，而一個人選擇的性別是一個人真實身份的主要決定因素。

在這種觀點中，社會和醫(yī)學的工作，是確認孩子們所說的屬于他們的性別，并幫助他們在社會上、醫(yī)學上、有時甚至在手術上相應地調(diào)整自己的身體。正如支持者經(jīng)常說的那樣，“孩子們知道自己是誰”。

“性別確認護理”可以包括社會轉(zhuǎn)變（例如，允許孩子在學校和其他公共場所改變自己的名字、外貌和代詞），開具延緩青春期的藥物，以及使用跨性別激素，讓孩子們在身體經(jīng)歷性發(fā)育之前有時間思考自己的性別。如果他們繼續(xù)使用異性激素，他們的身體，尤其是男性，就會更像異性，而包括乳房切除、面部重建和男性生殖器切除在內(nèi)的手術可能是最后一步。

《卡斯評論》的結論是，“性別焦慮”是真實存在的，而且會造成嚴重的痛苦，但通常是暫時的。研究表明，它往往會隨著青春期和性成熟而消失，許多在童年或青春期經(jīng)歷過性別困擾的孩子在長大后都擺脫了這種困擾，他們通常是同性戀或雙性戀。

目前，由于美國方面沒有對《卡斯評論》做出官方回應，也沒有得到醫(yī)療或政府機構的最新指導意見，一些跨性別活動人士和LGBTQ倡導團體毫無根據(jù)地指責卡斯“有偏見”，“持右翼觀點”。

文章作者保羅最后苦心勸告說，只有將性別治療從政治意識形態(tài)中解放出來，并建立基于證據(jù)的指導方針，才能使父母相信醫(yī)生能為他們的孩子提供最好的照顧。對于許多美國人來說，要重新考慮他們多年來聽到的既定科學和經(jīng)過驗證的治療方法，尤其是對一個面臨相當大的偏見和政治攻擊的群體來說，肯定很難。

但是，沒有理由急于讓孩子們走上不可逆轉(zhuǎn)的醫(yī)療化道路。鑒于兒童的健康和福祉受到威脅，必須接受有效、循證和富有同情心的衛(wèi)生保健。在不知道是否有效的情況下追求醫(yī)學道路是一回事；在沒有確鑿證據(jù)支持的情況下堅持這條道路則是另一回事。

“盡管承認錯誤要付出個人或職業(yè)上的代價，但美國醫(yī)療和政治機構的人士是時候敞開心扉，聽取那些已經(jīng)全面檢查了證據(jù)的醫(yī)生的意見了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。