【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】英媒剛曝出“中企將被移出美國防部黑名單”的消息，就有人坐不住了。

香港英文媒體《南華早報》8月15日報道稱，美國佛羅里達州共和黨參議員馬克·盧比奧（Marco Rubio）在X平臺上要求拜登政府對中企“采取更多限制措施”，另一名共和黨參議員里克·斯科特（Rick Scott）甚至直呼這是給中企“送大禮”。

英國《金融時報》13日援引多名知情人士的話透露，美國國防部已決定將中國激光雷達廠商禾賽科技從“中國軍方關聯(lián)公司黑名單”中移除，原因是美方認為這家全球最大的電動汽車激光雷達制造商不符合被列入黑名單的法定標準。

臭名昭著的“反華急先鋒”盧比奧很快在X平臺上轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息。他鼓噪“拜登-哈里斯政府應該采取更多措施限制中國的激光雷達公司”，而非讓這家中國領先的企業(yè)“滲透”美國軍隊。

同樣來自佛羅里達州的共和黨參議員斯科特也急了，他要求美國國防部“立即推翻這一決定”，宣稱這“不過是給為中國軍隊工作的公司送大禮”。

資料圖：美國佛羅里達州共和黨參議員斯科特（左）和盧比奧

今年1月，美國國防部將禾賽科技等15家中企列入黑名單。禾賽科技5月正式起訴美國國防部，要求將其從名單移除。禾賽科技7月要求華盛頓聯(lián)邦法院對此事作出簡易判決，聽證會定于9月舉行。

在一封電子郵件中，美國國防部拒絕證實或否認《金融時報》的報道，稱其無法對“正在進行的訴訟”發(fā)表評論。而據(jù)兩位知情人士透露，美方可能尚未做出最終決定。

禾賽科技對觀察者網(wǎng)說：“我們目前尚未得到任何來自美國國防部的確認，對于此事，我們不予置評”。

禾賽強調(diào)，美國國防部將禾賽列入“中國涉軍企業(yè)”名單的決定是錯誤、不公正且缺乏依據(jù)的。公司所有的激光雷達產(chǎn)品都嚴格限于并僅限于商用和民用，且禾賽與任何國家的軍方都沒有關聯(lián)。

中國駐華盛頓大使館表示，“樂見美方糾正歧視性做法，為中國企業(yè)提供公平、公正、非歧視的營商環(huán)境”。

2021年6月18日，2021中國（上海）交通工程、交通技術與設施展，禾賽科技展出的激光雷達。IC Photo

對于中企可能被移出黑名單一事，美國戰(zhàn)略咨詢公司奧爾布賴特石橋集團中國區(qū)高級副總裁兼技術政策負責人保羅·特里奧洛（Paul Triolo）直言，這是美國面臨的“重大尷尬”，因為“這表明，將一系列中國商業(yè)公司列入所有不同名單的理由可能值得懷疑，很可能都應該重新審查”。

特里奧洛曾在美國政府擔任高級職務超過25年。他說，美國國防部任何移出黑名單的舉動都是為了“挽回面子”，但將禾賽移出黑名單可能會“更加謹慎”，這是為了避免讓法律裁決危及整個黑名單進程，同時給其他受到制裁的中國企業(yè)開創(chuàng)先例。

“這是一個復雜的問題，因為一般來說，法院在涉及國家安全的問題上會聽從美國政府機構的意見，但正如禾賽一案所表明的那樣，膚淺或不明不白的國家安全緣由需要明確的證據(jù)支持，而這里顯然缺乏證據(jù)。列入這一特定名單的標準從未明確過?！碧乩飱W洛說。

值得注意的是，這不是美國國防部第一次在給中國企業(yè)列清單的問題上陷入尷尬境地。2021年，在法院裁定沒有足夠證據(jù)證明能將中國智能手機制造商小米列入黑名單后，美國國防部將其從黑名單中移除。

對于美國國防部將中企列入所謂的“涉軍黑名單”，時任外交部發(fā)言人汪文斌在2月1日的例行記者會上表示，我們堅決反對美方泛化國家安全概念，劃設各類名目的歧視性清單，無理打壓中國企業(yè)，破壞中美正常經(jīng)貿(mào)合作。美方做法違背其一貫標榜的市場競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，打擊外國企業(yè)在美投資經(jīng)營信心，損害美國企業(yè)和投資者利益，終將反噬自身。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。