【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】每年8月15日的“光復(fù)節(jié)”是韓國(guó)紀(jì)念1945年從日本殖民統(tǒng)治下獨(dú)立的日子，今年的這一天，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在發(fā)表演講時(shí)，講話內(nèi)容完全沒(méi)有提及日本戰(zhàn)時(shí)罪行，這引發(fā)了一場(chǎng)政治風(fēng)暴，反對(duì)黨將尹錫悅政府稱為“親日叛徒”，并警告說(shuō)，此舉可能會(huì)破壞解決韓日兩國(guó)長(zhǎng)期歷史恩怨的努力。

據(jù)香港《南華早報(bào)》8月20日?qǐng)?bào)道，與此同時(shí)，尹錫悅的安全事務(wù)顧問(wèn)金泰孝的一番話，也同樣引發(fā)巨大爭(zhēng)議，他聲稱“硬逼沒(méi)有道歉意圖的日本道歉只是徒勞”，暗示“日本對(duì)那段歷史問(wèn)題感到厭倦”。外界解讀認(rèn)為，尹錫悅的做法以及其上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)的一系列對(duì)日政策已經(jīng)表明，他不惜以失去國(guó)內(nèi)支持為代價(jià)，也要“解套”韓日關(guān)系，從而達(dá)到加強(qiáng)美日韓三邊同盟關(guān)系的目的。

更有人認(rèn)為，尹錫悅政府正為在歷史問(wèn)題上徹底地“赦免東京”做準(zhǔn)備，但韓國(guó)專家學(xué)者警告稱，尹政府通過(guò)掩蓋歷史來(lái)加強(qiáng)與日本關(guān)系的努力可能會(huì)適得其反，是在向日本發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，而這些“單方面讓步”也勢(shì)必會(huì)引發(fā)公眾的怒火，還會(huì)加劇韓國(guó)國(guó)內(nèi)的政治分歧。

8月15日，首爾世宗文化會(huì)館，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅和夫人金建希出席光復(fù)79周年慶祝儀式，這是韓國(guó)史上首次分派舉行“光復(fù)節(jié)”慶祝儀式韓聯(lián)社

在2022年和20223年的“光復(fù)節(jié)”講話中，尹錫悅還都曾提及對(duì)日關(guān)系，但內(nèi)容被指“親日”，當(dāng)時(shí)已引發(fā)韓國(guó)政界和民間人士的不滿。今年，《韓民族日?qǐng)?bào)》等韓媒報(bào)道稱，尹錫悅在“光復(fù)節(jié)”講話中幾乎沒(méi)有提及日本，更不要說(shuō)提及日本的歷史責(zé)任。

就連時(shí)事通訊社、共同社等日媒也注意到，尹錫悅今年談及日本的次數(shù)屈指可數(shù)，而韓國(guó)總統(tǒng)在“光復(fù)節(jié)”演講中不就對(duì)日關(guān)系表態(tài)是非常罕見(jiàn)的情況。

《南華早報(bào)》指出，尹錫悅這一舉動(dòng)明顯打破了傳統(tǒng)，幾乎是在掩飾日本對(duì)于過(guò)去一系列罪行所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。正因如此，這也在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了爭(zhēng)議。

“尹錫悅政府無(wú)視韓國(guó)民眾的情緒，似乎在為日本辯護(hù)，這是令人憤慨的?！表n國(guó)最大在野黨共同民主黨發(fā)言人韓民洙8月18日在一份聲明中表示：“如果他們拒絕道歉，就不追究肇事者的責(zé)任，這是尹錫悅政府的正義觀念嗎？”

隔日，尹錫悅的安全事務(wù)顧問(wèn)、韓國(guó)國(guó)家安保室第一次長(zhǎng)（副主任）金泰孝的一番言論，又再度引爆更大的爭(zhēng)議。他在接受電視采訪時(shí)稱，如果日本沒(méi)有道歉的意圖，敦促日本就其戰(zhàn)時(shí)歷史道歉是徒勞的。

“如果日本無(wú)視歷史問(wèn)題，拒絕承認(rèn)歷史問(wèn)題，我們應(yīng)該強(qiáng)烈批評(píng)并尋求糾正?！苯鹛┬⒎Q，日本已經(jīng)多次道歉，這意味著不能再指望日本繼續(xù)為過(guò)去的罪行贖罪。“但重要的是日本的意圖，如果你強(qiáng)迫一個(gè)并不真心道歉的人道歉，那這個(gè)道歉還算真誠(chéng)嗎？”

金泰孝此言一出，批評(píng)尹錫悅的人士“猛撲而來(lái)”，指責(zé)其政府實(shí)際上是在承認(rèn)他們由“親日叛徒”所組成，這些人寧愿為了更密切的安全合作而忽視日本的殘酷殖民統(tǒng)治。有韓國(guó)議員說(shuō)：“現(xiàn)在我們算是明白了，為什么尹總統(tǒng)在‘光復(fù)節(jié)’演講中沒(méi)有批評(píng)日本的殖民統(tǒng)治?！?

資料圖：韓國(guó)人戴著尹錫悅、拜登和岸田文雄的面具，在首都首爾抗議6月舉行的聯(lián)合軍事演習(xí)。法新社

分析人士認(rèn)為，尹錫悅的做法似乎是為了加強(qiáng)韓國(guó)同日本和美國(guó)的安全關(guān)系，但這可能會(huì)以失去國(guó)內(nèi)支持為代價(jià)。反對(duì)派警告說(shuō)，尹錫悅的“避而不談”，實(shí)際上是破壞了改善韓日關(guān)系的這一艱難進(jìn)程。此外，分析人士還認(rèn)為，像金泰孝這樣的高級(jí)官員似乎為尹錫悅政府和日本的立場(chǎng)作辯護(hù)，暗示日本對(duì)于處理其戰(zhàn)時(shí)歷史問(wèn)題“感到厭倦”，這只會(huì)進(jìn)一步激化爭(zhēng)議。

去年3月1日，紀(jì)念“三一抗日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”104周年當(dāng)天，尹錫悅拋出驚人之語(yǔ)，聲稱日本從“侵略者”變?yōu)椤昂献骰锇椤?，隨即在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引起軒然大波。僅隔5天后，韓國(guó)政府火上澆油，宣布由韓方基金會(huì)代為賠償二戰(zhàn)日本強(qiáng)征韓籍勞工損失，以所謂“和解”的方式?jīng)_破韓日關(guān)系桎梏，尋求“解套”韓日關(guān)系。

批評(píng)人士認(rèn)為，尹錫悅這一系列有爭(zhēng)議的措施表明，他認(rèn)為包括“戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“慰安婦”等日本殖民時(shí)期遺留下的未解決問(wèn)題，只不過(guò)是加強(qiáng)同美日安全合作上的障礙。在尹錫悅眼中，重提歷史恩怨沒(méi)有什么價(jià)值，當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)美日韓三邊安全同盟。