【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】9月6日，社交媒體“電報”創(chuàng)始人杜羅夫被捕后首次發(fā)聲。杜羅夫在“電報”發(fā)布聲明稱，法國警方上個月在巴黎機(jī)場逮捕他時使用的理由，“令人震驚”。

“上個月，我抵達(dá)巴黎后接受了警方長達(dá)四天的訊問，”杜羅夫在聲明中寫道，“我被告知，我個人可能對其他人非法使用‘電報’平臺負(fù)有責(zé)任，因為法國方面沒有收到來自‘電報’的回復(fù)?！彼o接著表示：“出于多種原因，這個理由令人震驚。”

杜羅夫首先否認(rèn)了“電報”難以聯(lián)系的說法。據(jù)他所說，“電報”在歐盟設(shè)有一個辦事處，電子郵件地址公開，負(fù)責(zé)接收和處理來自歐盟國家的要求；此前，他曾親自幫助在“電報”和巴黎之間建立一條熱線，以打擊法國恐怖主義。此外，法方有很多方法聯(lián)系他并尋求幫助。

杜羅夫強(qiáng)調(diào)，如果任何國家對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)不滿意，應(yīng)針對服務(wù)本身提起訴訟，而不是針對平臺所有者。

他表示：“使用前智能手機(jī)時代的法律，以第三方在其管理的平臺上犯下的罪行起訴一名首席執(zhí)行官，是一種錯誤的做法……開發(fā)技術(shù)本身就已經(jīng)夠難了。如果創(chuàng)新者知道他們可能要為這些工具的潛在濫用承擔(dān)個人責(zé)任，他們就不會開發(fā)新工具?！?

杜羅夫表示，對于互聯(lián)網(wǎng)平臺來說，在隱私和安全之間建立適當(dāng)平衡并不容易：必須協(xié)調(diào)隱私法與執(zhí)法要求，必須考慮到技術(shù)限制，必須確保流程在全球范圍內(nèi)保持一致……他提到，在無法與某個國家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)就隱私和安全之間的適當(dāng)平衡達(dá)成一致時，他們就會離開那個國家，例如俄羅斯和伊朗。

他還反駁有關(guān)“‘電報’是無政府主義者的天堂”的觀點(diǎn)，稱這一說法是“錯誤的”。他辯解稱，“電報”平臺用戶數(shù)量近期激增至9.5億，這導(dǎo)致了“成長的煩惱”，但平臺每天都在進(jìn)行相關(guān)處理，包括每天刪除數(shù)百萬條“有害帖子和頻道”，以及發(fā)布每日透明度報告……

最后，杜羅夫承諾，“電報”將繼續(xù)致力于維護(hù)社交網(wǎng)站安全，目前平臺內(nèi)部已經(jīng)就此展開討論。

杜羅夫在“電報”發(fā)布聲明截圖

當(dāng)?shù)貢r間8月24日晚，39歲的“電報”創(chuàng)始人杜羅夫在巴黎勒布爾熱機(jī)場被捕，引發(fā)軒然大波。

據(jù)介紹，杜羅夫出生于俄羅斯，自2010年代末以來一直居住在迪拜，現(xiàn)在同時擁有俄羅斯、法國、阿聯(lián)酋，以及加勒比國家圣基茨和尼維斯的多個國家護(hù)照。

杜羅夫被捕后，俄羅斯官員密集發(fā)聲，要求法國政府釋放杜羅夫，并對逮捕行為作出解釋。俄最高人權(quán)官員塔季亞娜·莫斯卡爾科娃表示，對杜羅夫的逮捕是對言論自由的打擊。俄駐法大使館表示，他們要求法國政府解釋，但是法國政府在這個問題上暫時拒絕合作。

杜羅夫2017年資料圖 視覺中國

馬斯克也連發(fā)多文諷刺歐洲沒有言論自由，要求釋放杜羅夫，并用法語寫道：“自由。自由！自由？”

對于外界質(zhì)疑，法國總統(tǒng)馬克龍26日回應(yīng)表示，杜羅夫被捕是正在進(jìn)行的司法調(diào)查的一部分，并非政治決定。他稱，杜羅夫被捕后，自己看到了有關(guān)法國的“虛假信息”，但法國堅定致力于“言論自由”，無論是在社交媒體還是在現(xiàn)實生活中，“自由”是在法律框架內(nèi)行使的，以保護(hù)公民并尊重他們的基本權(quán)利。

同日，負(fù)責(zé)該案的巴黎檢方在一份媒體聲明中稱，杜羅夫是因為涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查而被逮捕并拘留的。對此，“電報”平臺在官方聲明指出，該平臺遵守歐盟法律，其內(nèi)容審核政策符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)?shù)貢r間8月28日，法國巴黎檢方宣布，杜羅夫被正式指控十余項罪行和違法行為，包括為有組織團(tuán)體非法交易管理在線平臺——他或因此面臨最高十年監(jiān)禁，以及共謀參與兒童色情影像傳播、走私毒品、拒絕與執(zhí)法部門合作等。杜羅夫還因涉嫌對自己六歲的兒子實施“嚴(yán)重暴力行為”而受到調(diào)查。

杜羅夫保釋金為556萬美元，被禁止離開法國領(lǐng)土，須每周兩次向法國警方報到。

路透社認(rèn)為，巴黎檢方的這份聲明并不意味著杜羅夫已在法國法律框架下被定罪，但表明檢方認(rèn)為有足夠的案情值得開展深入的官方調(diào)查。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。