“QUAD發(fā)展前景不容樂觀”

盡管拜登再三強(qiáng)調(diào)，QUAD在11月（美國大選）之后會繼續(xù)存在，但仍難掩其“生存危機(jī)”。

項(xiàng)昊宇表示，究其實(shí)質(zhì)，四方安全機(jī)制不過是美日澳印四方的一個地緣戰(zhàn)略工具。從地圖上看，四國在橫跨太平洋和印度樣的廣闊地區(qū)構(gòu)成了一個巨大的菱形，其中網(wǎng)羅了亞太地區(qū)的大半國家和地區(qū)，并且針對中國似乎形成某種“圍堵”態(tài)勢。

他指出，四方熱衷于打著維護(hù)“共同價值觀”和“自由開放的印太”的旗號，實(shí)際上無非是想要聯(lián)手維護(hù)地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，利用一些地緣矛盾問題來牽制遏制中國。而在這種共同目標(biāo)背后，四方之間的分歧和溫差卻在不時顯現(xiàn)，發(fā)展前景恐怕不容樂觀。

對于項(xiàng)昊宇給出三點(diǎn)分析：

首先，四方機(jī)制作為“美主日從”主導(dǎo)下的產(chǎn)物，迄今在美國的戰(zhàn)略指針下，日本扮演了最積極的推動者角色。當(dāng)前美國深受歐洲和中東兩場地緣沖突的拖累，國內(nèi)總統(tǒng)選舉結(jié)果難料，未來無論誰上臺，能否保持對“印太”盟伴的關(guān)注和投入，都面臨很大的不確定性。日本首相岸田文雄任內(nèi)大力推動強(qiáng)軍擴(kuò)武進(jìn)程，與美國的地區(qū)盟伴不斷強(qiáng)化防務(wù)安全關(guān)系，試圖借美國在地區(qū)的各種小多邊合作來擴(kuò)展地區(qū)影響，實(shí)現(xiàn)軍事上的“借船出海”。但隨著岸田完成這趟“謝幕之旅”，日本新內(nèi)閣面臨國內(nèi)諸多政策課題，能否保持對“印太”的外交投入也有不確定性，即便日本有積極性，也離不開美國新政府的支持和配合。

其次，作為四邊安全機(jī)制中的“短板”，印度還會繼續(xù)扮演“拖后腿”的角色。過去兩年，印度在俄烏沖突的“親俄”立場表現(xiàn)令美日澳頗感尷尬無奈，這也導(dǎo)致四方在合作中顯得“貌合神離”。日本和澳大利亞無疑是美國“忠誠”的盟友，但印度無論是出于其一貫的“獨(dú)立自主”外交戰(zhàn)略，還是“大國雄心”驅(qū)動，并不愿被美日澳帶著節(jié)奏走。從這個意義上講，印度這個“刺頭”的存在，注定了四方機(jī)制難以如美日所愿成為一個真正的“四邊同盟”。

再次，也是最為關(guān)鍵的一點(diǎn)在于，“制衡中國”雖然是四方合作的一大利益契合點(diǎn)，反過來也會制約四方機(jī)制走深走實(shí)。四方合作明里暗里突出針對中國的色彩，想要在軍事安全上構(gòu)筑起遏華“包圍圈“，產(chǎn)業(yè)技術(shù)上形成對華戰(zhàn)略優(yōu)勢，但無論是攪動南海局勢，推動陣營對抗，還是想要在產(chǎn)業(yè)技術(shù)上對華“脫鉤”，都得不到地區(qū)大多數(shù)國家的認(rèn)同支持，更何況四方自身也同中國存在著深厚的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。隨著中澳的關(guān)系的改善，澳大利亞在對華關(guān)系上也變得更加理智務(wù)實(shí)。這些使得以遏華為指向的四邊機(jī)制已經(jīng)表露出了進(jìn)退失據(jù)的跡象。

項(xiàng)昊宇認(rèn)為，隨著岸田和拜登即將退場，這次的四方峰會更像是一次“畢業(yè)演出”。如果四方安全機(jī)制執(zhí)意突出針對中國的指向，終究會在種種內(nèi)外制約中失去動能。四方安全機(jī)制的發(fā)展前景，恐怕并不會像這次四方“親密互動”中表現(xiàn)的那樣美好。

呂祥也表示，從戰(zhàn)略上來說，形成聯(lián)盟的必要條件是有共同的威脅，中國不會成為世界和平的威脅，不會成為包括美國在內(nèi)的任何一個國家的威脅。并且中國是一個高度負(fù)責(zé)的大國，一個非常有自覺意識來承擔(dān)責(zé)任的國家，在這種情況下，要形成真正的實(shí)質(zhì)意義上的聯(lián)盟，非常難。

“QUAD這個形式可能會保持下去，但除了情報分享外，很難想象他們能夠真的形成有效的機(jī)制。”呂祥補(bǔ)充道。