【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1日晚，美國(guó)副總統(tǒng)候選人電視辯論在紐約舉行，民主黨人、明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)蒂姆·沃爾茲和共和黨人、俄亥俄州參議員J·D·萬(wàn)斯就多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外議題展開(kāi)激辯。這也是兩人在2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉中首次正面交鋒。

不少國(guó)際媒體觀察指出，在這場(chǎng)今年美國(guó)大選季可能的“最后一場(chǎng)辯論”中，沃爾茲和萬(wàn)斯的姿態(tài)相較此前的總統(tǒng)候選人電視辯論顯然更溫和，也更關(guān)注政策細(xì)節(jié)。香港《南華早報(bào)》則注意到，盡管辯論主要圍繞墮胎、移民等國(guó)內(nèi)事務(wù)展開(kāi)，對(duì)外交政策著墨較少，但中國(guó)是少數(shù)“被反復(fù)提及的國(guó)外議題”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年10月1日，美國(guó)紐約，副總統(tǒng)候選人電視辯論結(jié)束后，萬(wàn)斯夫婦（左一二）與沃爾茲夫婦（右一二）握手澎湃影像

2024大選“最文明辯論”？

辯論在美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）位于紐約的演播室舉行，持續(xù)近兩個(gè)小時(shí)。英文媒體普遍用“禮貌”“文明”來(lái)形容沃爾茲和萬(wàn)斯的表現(xiàn)，認(rèn)為與民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯，以及再之前現(xiàn)任總統(tǒng)拜登退選前與共和黨候選人、前總統(tǒng)特朗普的辯論“形成鮮明對(duì)比”。

“在這場(chǎng)充滿煽動(dòng)性言論和兩起暗殺企圖的丑陋競(jìng)選活動(dòng)的最后階段，本次辯論出人意料地顯得十分友好?！甭吠干?日寫(xiě)道，沃爾茲和萬(wàn)斯在大多數(shù)情況下都保持了友好的語(yǔ)氣，而將火力留給了攻擊對(duì)方的競(jìng)選搭檔。英國(guó)廣播公司（BBC）評(píng)價(jià)，這也許是2024年美國(guó)競(jìng)選活動(dòng)中“最文明的一場(chǎng)辯論”。

BBC提到，當(dāng)晚，沃爾茲和萬(wàn)斯一開(kāi)始就握手致意，辯論過(guò)程中甚至不時(shí)交換微笑，還對(duì)對(duì)手的話表示贊同。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》指出，與哈里斯和特朗普“幾乎毫不掩飾對(duì)彼此的厭惡”不同，沃爾茲和萬(wàn)斯在整個(gè)辯論中更關(guān)注政策分歧而非個(gè)人恩怨，試圖讓自己表現(xiàn)得更“親切”。

不過(guò)，沃爾茲和萬(wàn)斯也沒(méi)有因此減少對(duì)對(duì)方陣營(yíng)的尖銳攻擊，兩人在移民、稅收、墮胎、氣候變化、經(jīng)濟(jì)和通脹等問(wèn)題上激烈攻防，都試圖給對(duì)手以致命一擊。

例如，萬(wàn)斯在一次攻辯前“表示同情”說(shuō)：“蒂姆，我認(rèn)為你的工作很難做，因?yàn)槟愕猛妗虻厥蟆愕眉傺b特朗普沒(méi)有提高家庭收入，但他顯然做到了。你得假裝特朗普沒(méi)有降低通脹率，但他顯然做到了。然后你同時(shí)還要為哈里斯糟糕透頂?shù)慕?jīng)濟(jì)政策辯護(hù)。”

而沃爾茲最強(qiáng)勢(shì)的時(shí)刻之一，出現(xiàn)在辯論接近尾聲時(shí)，沃爾茲就特朗普一再否認(rèn)2020年大選結(jié)果的行為向萬(wàn)斯猛烈發(fā)難。沃爾茲說(shuō)：“對(duì)1月6日發(fā)生的事情加以否認(rèn)，是美國(guó)歷史上第一次出現(xiàn)一位總統(tǒng)或任何人企圖推翻公平選舉的結(jié)果并阻撓和平交權(quán)。四年過(guò)去了，我們又上了同一艘船。”

沃爾茲隨后質(zhì)問(wèn)萬(wàn)斯：“他（指特朗普）輸?shù)袅?020年大選嗎？” 對(duì)此，萬(wàn)斯回復(fù)稱他“關(guān)注的是未來(lái)”，避開(kāi)了這一問(wèn)題，并試圖將話題轉(zhuǎn)移到新冠疫情期間政府對(duì)言論的“審查”?！斑@太糟糕了，”沃爾茲反駁道，“這是一個(gè)糟糕的回避（a damning non-answer）?！?

中國(guó)成為外交問(wèn)題“焦點(diǎn)”

就在辯論開(kāi)始前幾個(gè)小時(shí)，伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)了大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，作為對(duì)以色列刺殺黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉的回應(yīng)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則發(fā)誓要對(duì)伊朗進(jìn)行報(bào)復(fù)，相關(guān)消息很快占據(jù)了各大媒體新聞?lì)^條。

在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》美國(guó)首席評(píng)論員愛(ài)德華·盧斯（Edward Luce）看來(lái)，考慮到潛在的中東局勢(shì)升級(jí)，以及連帶的原油、燃油價(jià)格上漲，就11月大選投票結(jié)果而言，1日的“副總統(tǒng)辯論”甚至可能不是當(dāng)天影響第二大的事件。

不過(guò)，《南華早報(bào)》1日觀察稱，除了主持人開(kāi)場(chǎng)就以色列和伊朗沖突提問(wèn)以外，整場(chǎng)辯論很少跳出國(guó)內(nèi)問(wèn)題的范圍，但在涉及對(duì)外政策的幾次交鋒中，“焦點(diǎn)”往往是中國(guó)，中國(guó)成為少數(shù)“被反復(fù)提及的國(guó)外議題”。

兩人在辯論中少見(jiàn)達(dá)成一致的話題，就是在產(chǎn)業(yè)外流造成的損害等問(wèn)題上。據(jù)報(bào)道，與華盛頓對(duì)中國(guó)的普遍看法一致，萬(wàn)斯稱贊拜登政府繼續(xù)執(zhí)行特朗普對(duì)從中國(guó)進(jìn)口商品征收關(guān)稅的政策。他聲稱這是拜登政府“最支持美國(guó)工人”的一項(xiàng)政策，但哈里斯已經(jīng)在該問(wèn)題上“偏離”了拜登打下的基礎(chǔ)。

萬(wàn)斯還進(jìn)一步解釋了特朗普的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，承諾后者將“懲罰”那些讓美國(guó)制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)流失到海外的公司和國(guó)家。

作為上世紀(jì)80年代首批獲得政府批準(zhǔn)到中國(guó)教書(shū)的美國(guó)教育工作者團(tuán)體成員之一，沃爾茲則在辯論中提到，他的在華經(jīng)歷幫助他“了解了世界”?！拔蚁蚰惚ＷC，（如果特朗普訪問(wèn)了中國(guó)），他就不會(huì)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，最終輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)?！蔽譅柶澱f(shuō)。

《南華早報(bào)》稱，除此以外，兩人對(duì)美國(guó)國(guó)外的問(wèn)題談得很少。報(bào)道舉例說(shuō)，當(dāng)沃爾茲被問(wèn)及以色列是否有權(quán)以“先發(fā)制人的打擊”回應(yīng)伊朗的導(dǎo)彈襲擊時(shí)，他沒(méi)有直接回答，而是強(qiáng)調(diào)以色列有權(quán)自衛(wèi)，并呼吁結(jié)束加沙人道主義危機(jī)。

沃爾茲緊接著轉(zhuǎn)向?qū)μ乩势盏墓?，稱特朗普無(wú)法解決中東問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào)，要解決沖突需要“穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)”，被認(rèn)為是針對(duì)特朗普在外交政策上的反復(fù)無(wú)常進(jìn)行攻擊。萬(wàn)斯則將伊朗的襲擊定性為拜登-哈里斯政府領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)外交政策明顯軟弱的直接后果。他還暗示，特朗普的第二屆政府將實(shí)現(xiàn)“以實(shí)力實(shí)現(xiàn)和平”。

當(dāng)前，距離美國(guó)大選投票還有一個(gè)月左右，而特朗普和哈里斯的民調(diào)并沒(méi)有拉開(kāi)明顯差距，尤其在幾個(gè)“搖擺州”，選情依然焦灼。政治分析人士表示，“副總統(tǒng)辯論”通常不會(huì)改變選舉結(jié)果，但隨著投票日期臨近，公眾輿論的輕微轉(zhuǎn)變也可能決定勝負(fù)。

只是，就現(xiàn)有民調(diào)來(lái)看，這場(chǎng)對(duì)決并沒(méi)有改變這場(chǎng)勢(shì)均力敵的選舉之戰(zhàn)的軌跡。CBS與民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov在1日辯論后針對(duì)1630名選民舉辦的即時(shí)民調(diào)顯示，萬(wàn)斯以42%的支持率小勝沃爾茲，但與后者差距只有1個(gè)百分點(diǎn)。17%受訪者認(rèn)為雙方平手，88%認(rèn)為辯論言之有物，認(rèn)為沃爾茲有理的有74%，萬(wàn)斯則有65%。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。