美媒《華盛頓郵報》早前曾援引貿(mào)易數(shù)據(jù)和經(jīng)濟人士的分析報道稱，隨著印度加大智能手機、太陽能電池板和藥品等商品的生產(chǎn)，印度經(jīng)濟自身對中國進口的依賴程度也隨之增加，尤其是在這些產(chǎn)品所需的零部件方面。

在提到印度太陽能電池板方面取得的重大進展時，《華爾街郵報》指出，相對應(yīng)的是，印度進一步加大了對中國太陽能電池的依賴程度。根據(jù)彭博社2023年底的一份數(shù)據(jù)，在加速對美國出口太陽能產(chǎn)品的同時，2021年至2023年期間，印度從中國采購了一半至全部的太陽能電池板組件，例如組件、電池、晶圓片和太陽能玻璃。

印度對中國的貿(mào)易逆差自2020年以來迅速擴大。路透社制圖

而且，盡管印度一直在努力為制成品生產(chǎn)自己的零部件，但在印度政府推行“自力更生”戰(zhàn)略之際，印度經(jīng)濟發(fā)展卻越來越依賴外國技術(shù)知識，尤其是中國技術(shù)知識。

這也導(dǎo)致了一個頗具諷刺意味的狀況：許多印度分析人士正在主張，為了擺脫對中國的依賴，印度可能需要繼續(xù)依靠與中國的關(guān)系。印度工業(yè)界代表敦促政府放寬對中國技術(shù)人員的簽證限制，印度政府首席經(jīng)濟顧問也提議放松對中國投資的限制。

他在一份最新經(jīng)濟調(diào)查報告中也不得不承認，“為了促進印度制造業(yè)并讓印度融入全球供應(yīng)鏈，印度不可避免地要讓自己融入中國的供應(yīng)鏈?！?

《華盛頓郵報》認為，對于致力推動供應(yīng)鏈多元化，以及“降低”對華商業(yè)關(guān)系風(fēng)險的美國政策制定者來說，這種動態(tài)是一種現(xiàn)實考驗。一名不愿透露姓名的拜登政府高級官員坦言，認為目前可以將來自中國的東西排除在美國供應(yīng)鏈之外，是一種不切實際的想法。

《金融時報》也指出，盡管為了圍堵中國太陽能產(chǎn)品，近年來拜登政府打出了一系列“組合拳”：征收關(guān)稅和所謂的反規(guī)避關(guān)稅，以“強迫勞動”為由扣押中企出口產(chǎn)品，甚至不惜沿用特朗普政府時期的政策……可謂是無所不用其極。然而美國的太陽能電池板進口量仍創(chuàng)下歷史新高，廉價的進口太陽能電池板也在幫助美國電網(wǎng)加速轉(zhuǎn)型中起到重要作用。雪上加霜的是，包括VSK Energy在內(nèi)的幾家印度制造商還紛紛推遲或取消了在美國的建廠生產(chǎn)計劃。

彭博社的高級分析師波爾·萊斯卡諾認為，這意味著關(guān)稅政策沒有起到作用，而拜登政府推行的《通脹削減法案》所提供的補貼也不足以吸引印度制造商赴美投資，因為“他們實際上沒有找到擴大生產(chǎn)規(guī)模所需的合適的商業(yè)和供應(yīng)鏈環(huán)境。”

此外，《金融時報》還提到，不少行業(yè)高管和分析師也擔憂，在免征關(guān)稅市場建設(shè)生產(chǎn)線的計劃，可能會導(dǎo)致美國政府在關(guān)稅問題上玩“打地鼠”的游戲，或?qū)⒃谖磥砦＜霸谶@些國家價值數(shù)十億美元的投資付出。

“雖然我們承認國內(nèi)制造商在短期內(nèi)面臨充滿挑戰(zhàn)的市場格局，但僅憑這些措施并不能解決我們的宏觀挑戰(zhàn)。”美國太陽能工業(yè)協(xié)會主席霍珀對有關(guān)關(guān)稅政策表示反對，“我們需要有效的解決方案來支持美國太陽能制造商，同時幫助我們以相應(yīng)規(guī)模和速度部署清潔能源，應(yīng)對氣候變化和滿足美國日益增長的電力需求?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。