【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

喀山金磚峰會舉辦之際，傳來了中國和印度在喜馬拉雅爭議邊界地區(qū)達(dá)成解決方案的消息。印度外長21日稱中印脫離接觸進(jìn)程已經(jīng)完成。中國外交部25日也表示，一線部隊正在開展相關(guān)的工作，目前進(jìn)展順利。

一向狠批“印度將所有雞蛋放在美國籃子里”、“莫迪對華短視犧牲印度利益”的尼泊爾學(xué)者、香港《亞洲時報》網(wǎng)站專欄作者比姆·布特爾（Bhim Bhurtel）也關(guān)注到此事。在他看來，印度之所以掉頭與中國緩和關(guān)系，是因為在拼命加強(qiáng)與華盛頓關(guān)系的過去數(shù)年里，并未從美國獲取到預(yù)期的利益。

10月24日，布特爾在網(wǎng)站發(fā)文指出，從2016年開始，由莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度開始向美國高調(diào)示好，嘴上信誓旦旦稱沒有同華盛頓聯(lián)手遏華的意思，實則接連簽署了多項協(xié)議以加強(qiáng)與美關(guān)系，附和奧巴馬時期提出的美國“亞洲支點”戰(zhàn)略，引起中方的強(qiáng)烈不滿和警示。尤其在2020年中印邊境沖突后，兩國關(guān)系緊張持續(xù)至今。

然而，在進(jìn)入第二個總理任期之后，莫迪政府逐漸發(fā)現(xiàn)，印度不光在吸引美國投資以及地緣政治方面“損失慘重”，美方未經(jīng)許可在印度專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)開展所謂“自由航行”，向印度施壓要求其停止購買俄羅斯廉價石油、調(diào)查美籍錫克教活動人士暗殺案件等行為，也在一再觸及印度底線。

“莫迪逐漸領(lǐng)會了（美前國務(wù)卿）基辛格所說的，‘與美國為敵可能會很危險，但與美國為友則是致命的’這句話的深意?！蔽恼抡J(rèn)為，經(jīng)過四年的外交政策試驗，莫迪政府最終認(rèn)識到，與中國保持關(guān)系對于印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，在付出了“前所未有的機(jī)會成本”后，莫迪在第三任期選擇轉(zhuǎn)向中國以扭轉(zhuǎn)局勢。

蘇杰生21日表示，中印已就邊境問題達(dá)成協(xié)議。印媒NDTV視頻截圖

與前任辛格政府不愿成為美國盟友，傾向于推動與華經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立場不同，2014年莫迪上臺后，印度左翼與中左翼政治力量被邊緣化，印度人民黨基于意識形態(tài)偏好，采取了親美西方的外交政策，由此開始了“印度歷史上國際關(guān)系最糟糕的十年之一”。

文章寫道，在莫迪政府領(lǐng)導(dǎo)下，印度開始將自己定位為“美國在南亞的合作伙伴和盟友”，不顧中方一再反對，與華盛頓密集接觸，積極融入美國印太戰(zhàn)略中，中印兩國嫌隙漸生，中方認(rèn)為這是華盛頓更廣泛“遏華政策”的一部分。

在此期間，莫迪當(dāng)局一直給中國開具“空頭支票”，嘴上向中方保證，印度致力于通過高級別機(jī)制解決分歧，實則加速與美國談判簽署三大基礎(chǔ)性安全合作協(xié)議，《后勤交換協(xié)議備忘錄》（LEMOA）、《通信和信息安全協(xié)議備忘錄》（CISMOA）以及《基本交流合作協(xié)議》（BECA），這些軍事深化合作都具有極強(qiáng)針對第三方的色彩。

2019年連任后，莫迪將蘇杰生任命為外交部長，這也是印度外交秘書首次接任外長一職，莫迪指望他的親美立場能有助于吸引美國投資和技術(shù)，同時確保印度商品在美國市場上享受優(yōu)惠準(zhǔn)入條件。當(dāng)時和特朗普關(guān)系密切的莫迪還堅信，這一層關(guān)系能夠為印度爭取到美國市場和技術(shù)的優(yōu)先準(zhǔn)入。

彼時美國高層還頻頻宣稱，美國企業(yè)將大批從中國遷往印度，也給莫迪政府營造了一場白日夢。事實上直到現(xiàn)在，美國在印度的投資仍然微乎及微，而且在“將制造業(yè)帶回美國”的保護(hù)主義政策轉(zhuǎn)向后，印度就更別想從中分得一杯羹。

美國投資者一直認(rèn)為印度缺乏有利營商環(huán)境，近年來福特、通用汽車和哈雷等美國大公司非但沒有增加投資，反而退出了印度市場。而被寄予厚望的iPhone印度生產(chǎn)線，也因高達(dá)50%的廢品率、對大腸桿菌污染的擔(dān)憂以及不及中國的工人生產(chǎn)力，而蒙上一層陰影。

2023年4月18日，印度首家蘋果零售店開業(yè)，庫克出席開業(yè)儀式。視覺中國

在與美國結(jié)盟合作以獲得經(jīng)濟(jì)利益并未如預(yù)期實現(xiàn)的同時，印度在地緣政治方面也“慘遭重創(chuàng)”。印度發(fā)現(xiàn)美國希望其放棄“戰(zhàn)略自主”，成為自己的從屬盟友，致使印度在南亞地區(qū)失去其傳統(tǒng)勢力范圍。以中國為防范對象，也導(dǎo)致印度在鄰國外交中遭遇了系統(tǒng)的挫折，一個接一個的鄰國中出現(xiàn)“反印”政府和力量。