【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

喀山金磚峰會(huì)舉辦之際，傳來(lái)了中國(guó)和印度在喜馬拉雅爭(zhēng)議邊界地區(qū)達(dá)成解決方案的消息。印度外長(zhǎng)21日稱(chēng)中印脫離接觸進(jìn)程已經(jīng)完成。中國(guó)外交部25日也表示，一線部隊(duì)正在開(kāi)展相關(guān)的工作，目前進(jìn)展順利。

一向狠批“印度將所有雞蛋放在美國(guó)籃子里”、“莫迪對(duì)華短視犧牲印度利益”的尼泊爾學(xué)者、香港《亞洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)站專(zhuān)欄作者比姆·布特爾（Bhim Bhurtel）也關(guān)注到此事。在他看來(lái)，印度之所以掉頭與中國(guó)緩和關(guān)系，是因?yàn)樵谄疵訌?qiáng)與華盛頓關(guān)系的過(guò)去數(shù)年里，并未從美國(guó)獲取到預(yù)期的利益。

10月24日，布特爾在網(wǎng)站發(fā)文指出，從2016年開(kāi)始，由莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度開(kāi)始向美國(guó)高調(diào)示好，嘴上信誓旦旦稱(chēng)沒(méi)有同華盛頓聯(lián)手遏華的意思，實(shí)則接連簽署了多項(xiàng)協(xié)議以加強(qiáng)與美關(guān)系，附和奧巴馬時(shí)期提出的美國(guó)“亞洲支點(diǎn)”戰(zhàn)略，引起中方的強(qiáng)烈不滿(mǎn)和警示。尤其在2020年中印邊境沖突后，兩國(guó)關(guān)系緊張持續(xù)至今。

然而，在進(jìn)入第二個(gè)總理任期之后，莫迪政府逐漸發(fā)現(xiàn)，印度不光在吸引美國(guó)投資以及地緣政治方面“損失慘重”，美方未經(jīng)許可在印度專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)開(kāi)展所謂“自由航行”，向印度施壓要求其停止購(gòu)買(mǎi)俄羅斯廉價(jià)石油、調(diào)查美籍錫克教活動(dòng)人士暗殺案件等行為，也在一再觸及印度底線。

“莫迪逐漸領(lǐng)會(huì)了（美前國(guó)務(wù)卿）基辛格所說(shuō)的，‘與美國(guó)為敵可能會(huì)很危險(xiǎn)，但與美國(guó)為友則是致命的’這句話的深意?！蔽恼抡J(rèn)為，經(jīng)過(guò)四年的外交政策試驗(yàn)，莫迪政府最終認(rèn)識(shí)到，與中國(guó)保持關(guān)系對(duì)于印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，在付出了“前所未有的機(jī)會(huì)成本”后，莫迪在第三任期選擇轉(zhuǎn)向中國(guó)以扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。

蘇杰生21日表示，中印已就邊境問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。印媒NDTV視頻截圖

與前任辛格政府不愿成為美國(guó)盟友，傾向于推動(dòng)與華經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立場(chǎng)不同，2014年莫迪上臺(tái)后，印度左翼與中左翼政治力量被邊緣化，印度人民黨基于意識(shí)形態(tài)偏好，采取了親美西方的外交政策，由此開(kāi)始了“印度歷史上國(guó)際關(guān)系最糟糕的十年之一”。

文章寫(xiě)道，在莫迪政府領(lǐng)導(dǎo)下，印度開(kāi)始將自己定位為“美國(guó)在南亞的合作伙伴和盟友”，不顧中方一再反對(duì)，與華盛頓密集接觸，積極融入美國(guó)印太戰(zhàn)略中，中印兩國(guó)嫌隙漸生，中方認(rèn)為這是華盛頓更廣泛“遏華政策”的一部分。

在此期間，莫迪當(dāng)局一直給中國(guó)開(kāi)具“空頭支票”，嘴上向中方保證，印度致力于通過(guò)高級(jí)別機(jī)制解決分歧，實(shí)則加速與美國(guó)談判簽署三大基礎(chǔ)性安全合作協(xié)議，《后勤交換協(xié)議備忘錄》（LEMOA）、《通信和信息安全協(xié)議備忘錄》（CISMOA）以及《基本交流合作協(xié)議》（BECA），這些軍事深化合作都具有極強(qiáng)針對(duì)第三方的色彩。

2019年連任后，莫迪將蘇杰生任命為外交部長(zhǎng)，這也是印度外交秘書(shū)首次接任外長(zhǎng)一職，莫迪指望他的親美立場(chǎng)能有助于吸引美國(guó)投資和技術(shù)，同時(shí)確保印度商品在美國(guó)市場(chǎng)上享受優(yōu)惠準(zhǔn)入條件。當(dāng)時(shí)和特朗普關(guān)系密切的莫迪還堅(jiān)信，這一層關(guān)系能夠?yàn)橛《葼?zhēng)取到美國(guó)市場(chǎng)和技術(shù)的優(yōu)先準(zhǔn)入。

彼時(shí)美國(guó)高層還頻頻宣稱(chēng)，美國(guó)企業(yè)將大批從中國(guó)遷往印度，也給莫迪政府營(yíng)造了一場(chǎng)白日夢(mèng)。事實(shí)上直到現(xiàn)在，美國(guó)在印度的投資仍然微乎及微，而且在“將制造業(yè)帶回美國(guó)”的保護(hù)主義政策轉(zhuǎn)向后，印度就更別想從中分得一杯羹。

美國(guó)投資者一直認(rèn)為印度缺乏有利營(yíng)商環(huán)境，近年來(lái)福特、通用汽車(chē)和哈雷等美國(guó)大公司非但沒(méi)有增加投資，反而退出了印度市場(chǎng)。而被寄予厚望的iPhone印度生產(chǎn)線，也因高達(dá)50%的廢品率、對(duì)大腸桿菌污染的擔(dān)憂(yōu)以及不及中國(guó)的工人生產(chǎn)力，而蒙上一層陰影。

2023年4月18日，印度首家蘋(píng)果零售店開(kāi)業(yè)，庫(kù)克出席開(kāi)業(yè)儀式。視覺(jué)中國(guó)

在與美國(guó)結(jié)盟合作以獲得經(jīng)濟(jì)利益并未如預(yù)期實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，印度在地緣政治方面也“慘遭重創(chuàng)”。印度發(fā)現(xiàn)美國(guó)希望其放棄“戰(zhàn)略自主”，成為自己的從屬盟友，致使印度在南亞地區(qū)失去其傳統(tǒng)勢(shì)力范圍。以中國(guó)為防范對(duì)象，也導(dǎo)致印度在鄰國(guó)外交中遭遇了系統(tǒng)的挫折，一個(gè)接一個(gè)的鄰國(guó)中出現(xiàn)“反印”政府和力量。