【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r間11月15日，“政客新聞網(wǎng)”歐洲版援引一名歐盟高級官員稱，歐盟將向中方施壓，要求就“一家中企正生產(chǎn)用于俄烏沖突的軍用無人機(jī)”這一報道做出回應(yīng)。這名不愿透露姓名的歐盟高級官員聲稱：“我們從情報來源得到消息，中國境內(nèi)存在一家生產(chǎn)無人機(jī)的工廠，這些無人機(jī)運(yùn)往俄羅斯?！?

這名官員稱，歐盟必須確定中方是否知道該公司的活動，以及無人機(jī)的生產(chǎn)是否構(gòu)成“中俄之間在軍事裝備上的直接合作”?！叭绻覀冏罱K證實(shí)（中國向俄羅斯）轉(zhuǎn)移了無人機(jī)，那么這將產(chǎn)生后果?！辈贿^，該官員拒絕說明所謂“后果”可能是什么。

對于歐盟官員的這番言論，“政客新聞網(wǎng)”歐洲版認(rèn)為，這是在暗示特朗普再次當(dāng)選美國總統(tǒng)后，歐盟的對華立場會趨于強(qiáng)硬，比如捷克外交部長揚(yáng)·利帕夫斯基（Jan Lipavsky）就要求歐盟其他國家一道支持特朗普的對華政策。

當(dāng)?shù)貢r間2024年11月14日，頓涅茨克地區(qū)克拉斯諾阿爾梅斯克，俄羅斯Tsentr戰(zhàn)斗群的一名俄羅斯士兵在BM-21格萊德多管火箭炮旁監(jiān)視天空，以偵查和摧毀敵方無人機(jī)。 視覺中國

另據(jù)三名不愿透露姓名的外交官稱，有關(guān)中國無人機(jī)的生產(chǎn)問題，將是下周在比利時首都布魯塞爾舉行的歐盟各國外長會議的首要議題。

一名歐盟外交官表示：“我們顯然必須密切關(guān)注，看中國是否正在改變其在俄烏沖突中的中立立場。迄今為止，中國一直公開保持這一立場。”

另一名歐盟外交官則稱，雖然歐盟官員和外交官沒有說明可能采取什么行動，但正在研究的一種選項(xiàng)是，將更多中國公司列入歐盟制裁的“第三國公司名單”。上述歐盟高級官員稱，歐盟將對中國采取與對伊朗相同的程序。

當(dāng)被問及歐盟在采取進(jìn)一步行動之前需要了解什么時，這名官員稱，歐盟正試圖確定該工廠的生產(chǎn)是否面向俄羅斯，無人機(jī)是否運(yùn)往俄羅斯，以及中方是否了解該公司的活動。這名官員補(bǔ)充說，“很難相信這是在不知情的情況下進(jìn)行的?！?

俄烏沖突爆發(fā)以來，部分西方人士不斷宣稱，俄羅斯所謂“戰(zhàn)爭機(jī)器”的運(yùn)轉(zhuǎn)，有來自中國的支持。拜登政府曾多次污指中國向俄羅斯提供軍民兩用物品，但此前也曾表示，沒有證據(jù)表明中國提供了“致命援助”。

今年9月11日，美國常務(wù)副國務(wù)卿庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）在位于布魯塞爾的北約總部對記者毫無根據(jù)地聲稱，中國向俄羅斯提供的物資，“直接幫助”了俄羅斯軍隊(duì)對烏克蘭發(fā)動“侵略戰(zhàn)爭”。“這些不是軍民兩用的技術(shù)，這些都是中國為幫助維持、建設(shè)和多樣化俄羅斯‘戰(zhàn)爭機(jī)器’所做的巨大努力的組成部分?！?

英國《金融時報》指出，坎貝爾此言，是美國首次指責(zé)中國向俄羅斯的“戰(zhàn)爭機(jī)器”提供直接支持，標(biāo)志著美國官員就中國對俄羅斯的“直接軍事支持”程度做出了新的評估。

此前，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰曾明確指出，中方不是烏克蘭危機(jī)的制造者，更不是當(dāng)事方，但我們沒有袖手旁觀，而是堅(jiān)持勸和促談，推動政治解決，國際社會有目共睹，不是美國幾句污蔑不實(shí)之辭能夠抹煞掉的。中方從未拱火澆油、借機(jī)漁利，從未向沖突任何一方提供致命武器，并始終嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)。中國企業(yè)按照世貿(mào)規(guī)則和市場規(guī)則，同包括俄烏在內(nèi)的世界各國開展正常的經(jīng)貿(mào)合作，合情合理，無可指摘。

當(dāng)?shù)貢r間11月16日下午，中美兩國元首在利馬舉行會晤，中方也再度闡述在相關(guān)問題上的態(tài)度，即中方在烏克蘭問題上的立場和作為始終光明磊落，就是穿梭斡旋、勸和促談，為和平而奔走，為推動局勢降溫而努力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。