據(jù)韓聯(lián)社當(dāng)?shù)貢r間12月18日報道，韓國憲法法院當(dāng)天對外宣布，已經(jīng)于前一天命令總統(tǒng)尹錫悅在24日之前提交“12·3緊急戒嚴(yán)”相關(guān)國務(wù)會議紀(jì)要和戒嚴(yán)布告令等資料。但尹錫悅方面“因各種原因均未接收憲法法院下達(dá)的指示”。

憲法法院要求尹錫悅提交的資料包括舉證計劃、證據(jù)清單、戒嚴(yán)相關(guān)國務(wù)會議紀(jì)要、戒嚴(yán)司令部司令樸安洙宣布的布告令第一號。憲院提及的國務(wù)會議應(yīng)是指在尹錫悅3日晚上宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán)之前的10時17分至22分舉行的一次會議，以及4日凌晨4時15分許召開的解嚴(yán)相關(guān)會議。

尹錫悅 央視新聞

代行行政安全部長官職務(wù)的高綺童13日在國會行政安全委員會會議上表示，3日晚舉行的國務(wù)會議未留記錄。有觀點(diǎn)曾指出，該會議沒有按照正常流程進(jìn)行，也未留記錄，因此宣布戒嚴(yán)在法律程序上存在漏洞。在此情況下，尹錫悅將向憲院提交何種資料受到韓國各方關(guān)注。

但據(jù)韓國憲法法院表示，院方前一天已經(jīng)以電子送達(dá)方式向尹錫悅方面發(fā)送上述命令，當(dāng)天上午再一次向其發(fā)送郵件，但“無法確認(rèn)尹錫悅方是否接收相關(guān)指示”。憲法法院也于16日向總統(tǒng)室和尹錫悅官邸分別發(fā)送彈劾決議書等相關(guān)文件，并要求他在自接收通知書后7天之內(nèi)向憲法法院提交答辯。但因“收件人不在”和“總統(tǒng)警衛(wèi)處拒收”等原因，相關(guān)文件均未能送達(dá)尹錫悅處。

據(jù)其它媒體報道，韓國憲法法院還說，總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的聽證會、辯論和宣判過程都對外公開，但辯論過程將不進(jìn)行直播。

此前當(dāng)?shù)貢r間14日下午，韓國國會全體會議就在野黨陣營第二次提出的尹錫悅總統(tǒng)彈劾案進(jìn)行表決，并最終投票通過。根據(jù)規(guī)定，尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)立即停止。彈劾案隨后移交韓國憲法法院進(jìn)行最終裁決，在此期間，韓國總理韓德洙將代行總統(tǒng)職責(zé)。

韓國憲法法院已于當(dāng)?shù)貢r間16日上午就尹錫悅彈劾案舉行首次會議，討論并決定審理彈劾案的時間表和證據(jù)調(diào)查程序。針對總統(tǒng)尹錫悅的第二次彈劾動議案審理過程最長將達(dá)180天。韓國憲法法院代理院長文炯培表示，將迅速、公正地對尹錫悅彈劾案作出審判。

目前有韓國媒體分析說，目前在任的6名韓國憲法法院裁判官中，有兩人傾向于保守派，兩人傾向于進(jìn)步派，還有兩人立場中立，這也為彈劾結(jié)果帶來了很大不確定性。在這種情況下，各黨派正尋求在年底前完成對三名空缺裁判官的任命。目前，共同民主黨和國民力量黨已分別提名2人和1人為新任憲法裁判官候選人，但尚需國會批準(zhǔn)；而代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙是否會以代理總統(tǒng)的身份任命憲法裁判官也是另一大變數(shù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。