據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)戒嚴(yán)事件聯(lián)合調(diào)查機(jī)構(gòu)“戒嚴(yán)聯(lián)合偵查組”（下稱“聯(lián)偵組”）18日表示，韓總統(tǒng)警衛(wèi)處當(dāng)天下午以涉軍事機(jī)密、公務(wù)等為由，通報(bào)無(wú)法協(xié)助針對(duì)有關(guān)服務(wù)器的扣押搜查。

聯(lián)偵組由韓警察廳國(guó)家偵查本部、高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處、國(guó)防部調(diào)查本部共同組成。聯(lián)偵組于前一日上午10點(diǎn)20分許向龍山總統(tǒng)府派遣偵查員查抄總統(tǒng)警衛(wèi)處，但警衛(wèi)處以《刑事訴訟法》規(guī)定“公務(wù)和軍事機(jī)密要地不可擅自入內(nèi)查抄”為由進(jìn)行阻攔。雙方對(duì)峙近8小時(shí)后，戒嚴(yán)聯(lián)偵組于下午6點(diǎn)左右撤離。警衛(wèi)處當(dāng)時(shí)表示“次日告知是否配合扣押搜查”，并于當(dāng)天下午4點(diǎn)50分許通報(bào)無(wú)法配合。聯(lián)偵組將此視為警衛(wèi)處拒絕接受扣押搜查。

12月17日，聯(lián)偵組試圖查抄總統(tǒng)府內(nèi)的總統(tǒng)警衛(wèi)處。雙方對(duì)峙近8小時(shí)后，偵查人員最終撤離。韓聯(lián)社

警衛(wèi)處服務(wù)器內(nèi)存儲(chǔ)著韓國(guó)警察廳廳長(zhǎng)趙志浩等人的保密電話通話記錄。趙志浩在戒嚴(yán)令發(fā)布的當(dāng)天與尹錫悅通了6次電話。保密電話由警衛(wèi)處提供并管理，該類電話安裝防監(jiān)聽、竊聽和電話錄音的軟件，相關(guān)服務(wù)器資料被視為偵辦案件的核心線索。

此前，聯(lián)偵組還曾于本月11日試圖查抄龍山總統(tǒng)室和聯(lián)合參謀本部等部門，但警衛(wèi)處同樣以涉軍事機(jī)密、公務(wù)等為由阻止進(jìn)入。偵查員在收到總統(tǒng)辦公室任意提供的部分資料后撤離，雙方當(dāng)時(shí)也對(duì)峙近8個(gè)小時(shí)。

據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》12月18日?qǐng)?bào)道，被問(wèn)及對(duì)搜查總統(tǒng)府和總統(tǒng)警衛(wèi)處有何指示時(shí)，代行韓國(guó)總統(tǒng)職權(quán)的國(guó)務(wù)總理韓德洙的辦公室回應(yīng)稱，韓德洙對(duì)此沒(méi)有給出任何指示，只表示執(zhí)行搜查和扣押令應(yīng)依照法律和基本調(diào)查程序進(jìn)行。

此外，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，尹錫悅涉嫌內(nèi)亂等罪名被戒嚴(yán)聯(lián)合偵查組要求，18日上午10時(shí)前至中央政府果川辦公樓以嫌疑人身份接受調(diào)查，但其拒絕傳訊，并未到案。

尹錫悅未提出延期到案的要求，也未聯(lián)系聯(lián)合偵查組商議警衛(wèi)問(wèn)題。由此，聯(lián)偵組正在考慮是否再次向尹錫悅發(fā)送傳喚通知書，以及以何種方式通知等事宜。

12月18日，韓國(guó)憲法法院對(duì)外宣布，已經(jīng)于前一天命令總統(tǒng)尹錫悅在24日之前提交“12·3緊急戒嚴(yán)”相關(guān)國(guó)務(wù)會(huì)議紀(jì)要和戒嚴(yán)布告令等資料，當(dāng)天上午再一次向其發(fā)送郵件，但“無(wú)法確認(rèn)尹錫悅方是否接收相關(guān)指示”。憲法法院也于16日向總統(tǒng)室和尹錫悅官邸分別發(fā)送彈劾決議書等相關(guān)文件，并要求他在自接收通知書后7天之內(nèi)向憲法法院提交答辯。但因“收件人不在”和“總統(tǒng)警衛(wèi)處拒收”等原因，相關(guān)文件均未能送達(dá)尹錫悅處。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日下午，韓國(guó)國(guó)會(huì)全體會(huì)議就在野黨陣營(yíng)第二次提出的尹錫悅總統(tǒng)彈劾案進(jìn)行表決，并最終投票通過(guò)。根據(jù)規(guī)定，尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)立即停止。彈劾案隨后移交韓國(guó)憲法法院進(jìn)行最終裁決，在此期間，韓國(guó)總理韓德洙將代行總統(tǒng)職責(zé)。

針對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的第二次彈劾動(dòng)議案審理過(guò)程最長(zhǎng)將達(dá)180天。據(jù)韓國(guó)媒體分析，目前在任的6名韓國(guó)憲法法院裁判官中，有兩人傾向于保守派，兩人傾向于進(jìn)步派，還有兩人立場(chǎng)中立，這也為彈劾結(jié)果帶來(lái)了很大不確定性。在這種情況下，各黨派正尋求在年底前完成對(duì)三名空缺裁判官的任命。目前，共同民主黨和國(guó)民力量黨已分別提名2人和1人為新任憲法裁判官候選人，但尚需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)；而代行總統(tǒng)職權(quán)的國(guó)務(wù)總理韓德洙是否會(huì)以代理總統(tǒng)的身份任命憲法裁判官也是另一大變數(shù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。