【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】退出選舉5個(gè)多月后，拜登私下承認(rèn)，他后悔退出2024年總統(tǒng)選舉。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》12月28日?qǐng)?bào)道稱，盡管拜登承認(rèn)在6月與特朗普的辯論中“搞砸了”，但他和他的一些助手們?nèi)匀徽J(rèn)為，拜登應(yīng)該繼續(xù)參加競(jìng)選。

他們這幾天私下告訴人們，若不是民主黨內(nèi)部施壓、要求他退選，拜登本可以再次擊敗特朗普。助手們還補(bǔ)充說(shuō)，總統(tǒng)一直小心翼翼，不想把責(zé)任甩到哈里斯或她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)那兒去。

“他在非常困難的情況下取得了巨大的成就。”拜登的親密盟友、前顧問、前特拉華州參議員泰德·考夫曼（Ted Kaufman）指出，拜登在參議院50:50分裂的情況下，推動(dòng)了幾項(xiàng)具有里程碑意義的法案，“特朗普留下糟糕的經(jīng)濟(jì)后，拜登上臺(tái)了，他將人們團(tuán)結(jié)在一起”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》在一篇社論中援引了《華盛頓郵報(bào)》的這篇報(bào)道，嘲諷地指出“哇哦，這忽略了拜登在退出之前已經(jīng)落后，而哈里斯讓競(jìng)選更加接近（這一點(diǎn)）”，“拜登的遺憾應(yīng)該是他的執(zhí)政方式，以及他沒有在一年前退出”。

今年6月，拜登在與特朗普的2024總統(tǒng)大選首場(chǎng)電視辯論中語(yǔ)無(wú)倫次、磕磕絆絆，讓外界質(zhì)疑他能否繼續(xù)擔(dān)任四年的美國(guó)總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)多位民主黨人或公開、或私下呼吁拜登退選。7月末，頂不住壓力的拜登稱，“為了民主黨和美國(guó)的利益”，他正式退出選舉。

今年6月，拜登與特朗普進(jìn)行2024總統(tǒng)大選首場(chǎng)電視辯論。 視頻截圖

11月選舉結(jié)束后，許多民主黨人也將哈里斯的失敗歸咎于拜登堅(jiān)持參加競(jìng)選的時(shí)間太長(zhǎng)，以至于當(dāng)他退出時(shí)，哈里斯只有三個(gè)多月的競(jìng)選時(shí)間。還有一些人認(rèn)為，拜登試圖保住總統(tǒng)職位，而不是為可以帶領(lǐng)美國(guó)走向未來(lái)的、年輕的反特朗普民主黨人鋪平道路，違背了他之前傳達(dá)出的信息。

《華盛頓郵報(bào)》稱，隨著他的總統(tǒng)任期以及他50年的政治生涯以超預(yù)期的速度結(jié)束，拜登開始承認(rèn)一些大大小小的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。其中許多失誤源于他在特朗普第一任期后決心恢復(fù)美國(guó)總統(tǒng)的傳統(tǒng)規(guī)則。他的許多支持者回想起來(lái)，認(rèn)為這一決定在政治上最致命。

報(bào)道稱，盡管沒有怪罪拜登的意思，他的一些親密顧問最近承認(rèn)，拜登的執(zhí)政風(fēng)格并不總是與當(dāng)今的政治相吻合。拜登的國(guó)家安全顧問杰克·沙利文接受采訪時(shí)說(shuō)，總統(tǒng)以幾十年為時(shí)間跨度在工作，而政治周期是以四年來(lái)衡量的，拜登的成就本質(zhì)上需要很長(zhǎng)時(shí)間才能結(jié)出果實(shí)。

“此時(shí)此刻如何執(zhí)政，讓美國(guó)為長(zhǎng)期成功做好準(zhǔn)備，有一個(gè)答案；而如何在短期內(nèi)治理國(guó)家以應(yīng)對(duì)中期選舉和總統(tǒng)選舉，可能有另一個(gè)不同的答案。”沙利文說(shuō)，“總統(tǒng)做了真正讓美國(guó)處于強(qiáng)勢(shì)地位的事情?！?

普林斯頓大學(xué)的總統(tǒng)歷史學(xué)家朱利安·澤利澤（Julian Zelizer）分析稱，拜登用傳統(tǒng)程序和制度管理國(guó)家，但這并沒有改變什么，他就任時(shí)美國(guó)的政治環(huán)境與現(xiàn)在一樣——選民對(duì)制度的憤怒、對(duì)特朗普所代表的激進(jìn)的保守愿景的支持，“拜登的政策沒有結(jié)束美國(guó)存在的、非常嚴(yán)重的兩極分化”。

《華盛頓郵報(bào)》指出，拜登以美國(guó)總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福為榜樣，他實(shí)際上卻在一個(gè)由特朗普、億萬(wàn)富翁馬斯克等人主導(dǎo)的時(shí)代執(zhí)政。

“總統(tǒng)的工作是了解這個(gè)國(guó)家在哪里、政治在哪里，并在其中獲勝?！睗衫麧芍赋?，拜登和他的支持者經(jīng)常渴望一個(gè)已經(jīng)消失的世界，“你無(wú)法像1970年代那樣在治理2021年”。

12月早些時(shí)候，拜登在一次演講中稱，他沒有在2021年發(fā)放的疫情救濟(jì)支票上寫上自己的名字是“愚蠢的”，相比之下，特朗普在2020年特意簽署了他的救濟(jì)支票。拜登指出，特朗普因此在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方面獲得了更多贊譽(yù)。

拜登還認(rèn)為，他沒有適應(yīng)現(xiàn)代媒體環(huán)境也導(dǎo)致了他沒有在經(jīng)濟(jì)上獲得足夠的認(rèn)可。他在一檔播客節(jié)目中以美國(guó)前總統(tǒng)尼克松為例稱，如果尼克松更習(xí)慣于電視，他就不會(huì)出那么多汗，他就會(huì)（在1960年大選中）擊敗肯尼迪成為總統(tǒng)?！度A盛頓郵報(bào)》稱，在拜登和他的助手們看來(lái)，拜登任內(nèi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況比其他國(guó)家好，但他們沒有讓美國(guó)人在心理上認(rèn)可這一點(diǎn)。

曾在2020年負(fù)責(zé)民主黨參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的法伊茲·沙基爾（Faiz Shakir）最近在一次采訪中表示，他覺得不僅是拜登，還有后來(lái)的哈里斯都犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤——沒有優(yōu)先考慮選民對(duì)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。

盡管拜登的助手辯稱“總統(tǒng)廣泛地談?wù)摻?jīng)濟(jì)問題、兜售拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”，但《華盛頓郵報(bào)》指出，拜登在費(fèi)城黃金時(shí)段發(fā)表演講時(shí)只顧著批評(píng)特朗普代表“半法西斯主義”、威脅美國(guó)的“根基”。

報(bào)道稱，拜登最后一個(gè)需要面對(duì)的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)是，歡迎一位蔑視美國(guó)總統(tǒng)傳統(tǒng)的特朗普的回歸。而為了表明他尊重權(quán)力的和平轉(zhuǎn)移，拜登似乎全然忘記了他此前一直批評(píng)特朗普不適合擔(dān)任高級(jí)職位，反而指示助手盡一切努力幫助特朗普交接。

無(wú)論拜登喜歡與否，明年1月20日，為第二次就職典禮做準(zhǔn)備的都是特朗普，而不是拜登。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。