【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】據(jù)韓聯(lián)社1月2日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（下稱“公調(diào)處”）預(yù)計(jì)最早將于2日?qǐng)?zhí)行針對(duì)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令。

韓國(guó)公調(diào)處正就尹錫悅涉嫌帶頭發(fā)動(dòng)內(nèi)亂一事展開(kāi)調(diào)查，韓國(guó)法院12月31日批準(zhǔn)了公調(diào)處申請(qǐng)的逮捕令。報(bào)道稱，自此以后，公調(diào)處在一直與警方協(xié)商逮捕令的具體執(zhí)行時(shí)間和方式。

逮捕令有效期為自簽發(fā)之日起的7天，即2024年12月31日至2025年1月6日。韓聯(lián)社介紹，通常情況下，為了保證調(diào)查的迅速性和保密性，逮捕令一經(jīng)簽發(fā)就會(huì)迅速執(zhí)行。但考慮到此次案件程序公開(kāi)，且涉及現(xiàn)任總統(tǒng)，公調(diào)處在逮捕令的執(zhí)行時(shí)機(jī)和方式上似乎表現(xiàn)出謹(jǐn)慎。

尹錫悅方面主張逮捕令“非法”。尹錫悅的代理律師尹甲根在30日向法院提交的意見(jiàn)書(shū)中稱，根據(jù)《公調(diào)處法》規(guī)定，公調(diào)處沒(méi)有調(diào)查內(nèi)亂罪的權(quán)限，所以不會(huì)同意其執(zhí)行逮捕令。尹甲根還說(shuō)，將就逮捕令的權(quán)限爭(zhēng)議和停止逮捕令效力等向憲法法院提出申請(qǐng)。

報(bào)道指出，逮捕令發(fā)布后，總統(tǒng)警衛(wèi)部門(mén)已經(jīng)通過(guò)公開(kāi)表態(tài)給公調(diào)處施壓，稱將“依照合法程序采取警衛(wèi)措施”。韓國(guó)《亞洲日?qǐng)?bào)》說(shuō)，有觀測(cè)認(rèn)為，總統(tǒng)府警衛(wèi)處或根據(jù)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》中“有正當(dāng)理由認(rèn)定警衛(wèi)目的不可避免時(shí)，可進(jìn)行出入管制”的條款，禁止執(zhí)法人員出入官邸。

1日下午，尹錫悅的支持者在其官邸附近舉行集會(huì)，反對(duì)彈劾和逮捕令 韓聯(lián)社

另一邊，公調(diào)處也為執(zhí)行逮捕令做了準(zhǔn)備。根據(jù)韓國(guó)《刑事訴訟法》110條和111條，未得到相關(guān)負(fù)責(zé)人同意，不得對(duì)涉軍事機(jī)密場(chǎng)所或公職人員機(jī)密物品進(jìn)行扣押或搜查?？偨y(tǒng)警衛(wèi)處此前曾以這些條款為依據(jù)，阻止了警方對(duì)總統(tǒng)辦公室的搜查。但此次逮捕令和同步頒發(fā)的搜查令中，特別注明排除了上述條款的適用。

公調(diào)處預(yù)計(jì)將依據(jù)這一內(nèi)容向總統(tǒng)警衛(wèi)處施壓，要求配合執(zhí)行。此外，公調(diào)處還向警衛(wèi)處發(fā)出警告公文，稱“若阻撓逮捕令執(zhí)行，將以玩忽職守或妨礙公務(wù)罪追究責(zé)任”，為行動(dòng)做好了充分準(zhǔn)備。公調(diào)處處長(zhǎng)吳東運(yùn)1日進(jìn)一步警告，關(guān)閉大門(mén)或設(shè)置障礙物等阻礙逮捕令執(zhí)行的行為，將被視為妨礙公務(wù)。

據(jù)悉，若逮捕令執(zhí)行成功，公調(diào)處計(jì)劃將尹錫悅帶至中央政府果川辦公樓的公調(diào)處辦公室進(jìn)行調(diào)查，隨后將其移送至首爾拘留所羈押，并考慮全程錄音錄像。值得注意的是，根據(jù)法律規(guī)定，公調(diào)處在逮捕尹錫悅后，只能拘留48小時(shí)進(jìn)行偵訊，之后必須決定是否申請(qǐng)拘留令，延長(zhǎng)拘留期限最長(zhǎng)20天，否則就要放人。

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，當(dāng)前，尹錫悅正蟄居于位于首爾漢南洞的總統(tǒng)官邸。最近幾天，大批支持者聚集在其官邸前舉行集會(huì)聲援尹錫悅，反對(duì)彈劾和逮捕總統(tǒng)。尹錫悅方面1日說(shuō)，尹錫悅當(dāng)天通過(guò)工作人員向這些舉行24小時(shí)支持集會(huì)的市民代表轉(zhuǎn)達(dá)了新年問(wèn)候和表達(dá)感謝的信件，并表示正通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播關(guān)注著他們。

據(jù)報(bào)道，尹錫悅在信中稱，由于國(guó)內(nèi)外侵害主權(quán)的勢(shì)力和反國(guó)家勢(shì)力的活動(dòng)，韓國(guó)正處于危險(xiǎn)之中。他感謝支持者為維持韓國(guó)的憲政秩序做出的貢獻(xiàn)，并說(shuō)“我將與大家一起，為了守護(hù)這個(gè)國(guó)家而戰(zhàn)斗到最后”。

2024年12月3日深夜，尹錫悅毫無(wú)預(yù)兆通過(guò)電視直播發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，但僅6小時(shí)后就在國(guó)會(huì)壓力下宣布解除，并撤出投入戒嚴(yán)事務(wù)的兵力。這一舉動(dòng)很快引發(fā)政治風(fēng)波，韓國(guó)國(guó)會(huì)12月10日迅速通過(guò)彈劾決議，暫停尹錫悅的總統(tǒng)職權(quán)，同時(shí)展開(kāi)調(diào)查。

之后，韓國(guó)公調(diào)處先后三次以涉嫌“內(nèi)亂頭目”和“濫用職權(quán)妨礙權(quán)利行使”為由向尹錫悅發(fā)出傳喚調(diào)查要求書(shū)，但尹錫悅都沒(méi)有予以回應(yīng)。根據(jù)韓國(guó)《刑事訴訟法》，如果嫌疑人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕接受調(diào)查要求，或有可能不接受調(diào)查要求，調(diào)查機(jī)關(guān)可以向法院申請(qǐng)拘捕令，對(duì)相關(guān)人員展開(kāi)強(qiáng)制調(diào)查。這也是韓國(guó)憲政史上首次對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)布逮捕令。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。