【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】隨著特朗普即將于1月20日宣誓就職，他將成為拜登之后又一位以78歲高齡就任的美國總統(tǒng)。自去年他倆那場(chǎng)“高齡老人”總統(tǒng)辯論以來，越來越多人注意到美國政界的“老人政治”問題，呼吁改變的聲音愈發(fā)響亮。

“年輕人已經(jīng)看到這個(gè)國家由越來越老的一代人管理。”美國得克薩斯州共和黨籍眾議員布蘭登·吉爾（Brandon Gill）說道。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，現(xiàn)年30歲的他與亞利桑那州民主黨籍眾議員亞薩明·安薩里（Yassamin Ansari）、加利福尼亞州民主黨籍眾議員亞當(dāng)·格雷（Adam Gray）、西弗吉尼亞州共和黨籍眾議員萊利·摩爾（Riley Moore）參加美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）“國情咨文”節(jié)目分享了他們對(duì)美國第119屆新國會(huì)的看法，表示希望為國會(huì)山帶來一些新鮮活力。

美國眾議院四名年輕議員參加美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）“國情咨文”節(jié)目。 視頻截圖

“我將成為第119屆國會(huì)中最年輕的女性，我非常重視這一點(diǎn)?！?2歲的安薩里還指著吉爾說，“我認(rèn)為美國人已經(jīng)為新一代領(lǐng)導(dǎo)層做好了準(zhǔn)備，我們倆都很年輕，這證明了這一點(diǎn)?！?

美國憲法規(guī)定，參議員的最低年齡為30歲，對(duì)最高年齡沒有限制。據(jù)美國政客新聞網(wǎng)（Politico）1月5日的梳理，美國眾議院目前只有7名議員年齡在35歲以下，卻有13名議員年齡在80歲及以上。該統(tǒng)計(jì)沒有包括上個(gè)月剛結(jié)束任期的得克薩斯州共和黨眾議員凱·格蘭杰（Kay Granger），她現(xiàn)年81歲，即將于本月18日過82歲生日。

據(jù)美國《達(dá)拉斯快報(bào)》報(bào)道，格蘭杰自去年7月底以來，就沒有在國會(huì)投過票。線人向該報(bào)透露，她經(jīng)常在路上徘徊、找不到路，身體迅速惡化，無法履職。后續(xù)有媒體披露，她的助手和家人很可能刻意對(duì)公眾隱瞞了關(guān)于她身體的情況。最終在外界壓力下，格蘭杰的兒子上個(gè)月證實(shí)母親患上“癡呆癥”。這讓越來越多人呼吁老年議員主動(dòng)離職。

已退休的得克薩斯州議員共和黨眾議員凱·格蘭杰（Kay Granger） 美聯(lián)社

Politico稱，關(guān)于“老人政治”的討論還集中在最年長的美國總統(tǒng)拜登和即將打破他紀(jì)錄的特朗普身上。

拜登去年6月“災(zāi)難性”的辯論表現(xiàn)讓美國公眾對(duì)81歲的他可能繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)、履行公職而感到恐慌。美國VOX新聞網(wǎng)稱，許多美國人對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)感到沮喪，即在過去幾個(gè)選舉周期中，他們選擇的總統(tǒng)都是年長的候選人——年齡如此之大，以至于每個(gè)人都可能是歷史上最年長的總統(tǒng)。拜登是迄今為止最年長的總統(tǒng)，即將上任的特朗普將在他的任期結(jié)束時(shí)打破這一紀(jì)錄。

報(bào)道稱，造成這種現(xiàn)象的原因在于通往總統(tǒng)職位的主要渠道之一的國會(huì)，本身已經(jīng)越來越老了。皮尤研究中心數(shù)據(jù)顯示，美國第118屆國會(huì)參議院的年齡中位數(shù)超過65歲。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的梳理，美國政治領(lǐng)導(dǎo)人是從20世紀(jì)90年代前后開始變老的。從1960年到1990年，國會(huì)議員的年齡中位數(shù)約為53歲。之后的三十年里，這一數(shù)字躍升至近60歲。雖然一半的美國人年齡在40歲以下，但只有5%的國會(huì)議員年齡在40歲以下，其中近1/4的議員年齡在70歲及以上。

2023年5月，美國加州民主黨已故國會(huì)參議員黛安·范士丹（Dianne Feinstein）在護(hù)送下抵達(dá)國會(huì)山，四個(gè)月后去世，享年90歲。 《華盛頓郵報(bào)》

美國最高法院也有變老的跡象。1970年之前，大法官的平均任期為15年。之后，這個(gè)數(shù)字一直在增長，現(xiàn)已幾乎翻倍，達(dá)到了26年。

VOX新聞網(wǎng)分析稱，選舉缺乏競(jìng)爭(zhēng)力和任期過長可能是美國政客變得這么老的幾個(gè)原因。一方面，兩極分化、不公正的選區(qū)劃分使得眾議院選舉缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。隨著美國人變得更加兩極分化，他們對(duì)自己的政黨更加忠誠。這意味著越來越少的美國人分票，即投票給民主黨總統(tǒng)候選人的同時(shí)，也投票給眾議院或參議院的共和黨候選人。更重要的是，黨派不公正的選區(qū)劃分，即立法者劃定國會(huì)選區(qū)以使一個(gè)政黨受益，使競(jìng)爭(zhēng)性選舉變得更加罕見。

另一方面，由于知名度、政黨支持和競(jìng)選資金等各種原因，現(xiàn)任往往比他們的挑戰(zhàn)者有更大的優(yōu)勢(shì)，這也導(dǎo)致了政客的任期變得更長——在任者可以保留他們的席位幾十年，或者直到他們選擇退休。這意味著，雖然選民在技術(shù)上可以投票給他們想投票的人，但他們對(duì)誰出現(xiàn)在他們的選票上以及是否有任何嚴(yán)肅的替代方案可供選擇幾乎沒有發(fā)言權(quán)。

報(bào)道指出，老年人擔(dān)任政治職位絕對(duì)沒有錯(cuò)，如果選民們希望有經(jīng)驗(yàn)的官員領(lǐng)導(dǎo)國家，那么這些官員很可能會(huì)比普通工人的年齡更大。但令人擔(dān)憂的是，美國老年人在國家政治中的代表性過高，以至于可能出現(xiàn)一個(gè)與年輕人面臨的許多挑戰(zhàn)脫節(jié)的政治統(tǒng)治階層。而如果年輕人在立法者中的代表性不足，可能會(huì)導(dǎo)致政府無法適應(yīng)不斷變化的世界。

《紐約時(shí)報(bào)》刊登的一篇評(píng)論文章認(rèn)為，拜登去年在大選中決定繼續(xù)競(jìng)選還是退選的掙扎表明，美國社會(huì)將老年人視為無關(guān)緊要且容易被忽視的人群，導(dǎo)致老年人中那些擁有權(quán)威的人沒有動(dòng)力交出韁繩。

文章警告道，政治應(yīng)該優(yōu)先考慮集體的未來，而不是無限期地保留權(quán)力，否則這將不可避免地導(dǎo)致腐敗——享受權(quán)力的時(shí)間越長，腐敗就越嚴(yán)重。

“這將是民主開始出現(xiàn)衰落的跡象。”VOX稱。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。