【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，三位熟悉內(nèi)情的人士稱，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的助手們正在探討適用于“所有國(guó)家”、但僅針對(duì)關(guān)鍵進(jìn)口商品的關(guān)稅計(jì)劃，這是特朗普在2024年總統(tǒng)競(jìng)選期間承諾計(jì)劃的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。

對(duì)于這一消息，特朗普迅速在社交平臺(tái)發(fā)文予以駁斥，稱“又一個(gè)假新聞”。

特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文 截圖

《華盛頓郵報(bào)》先前報(bào)道稱，如果新方案得以實(shí)施，意味著特朗普的關(guān)稅政策的“縮水”，但仍有可能顛覆全球貿(mào)易，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者帶來(lái)重大影響。

在競(jìng)選期間，特朗普曾多次揚(yáng)言，如果他當(dāng)選總統(tǒng)，將對(duì)所有其他國(guó)家進(jìn)口商品征收10%至20%的關(guān)稅，并對(duì)中國(guó)商品征收高達(dá)60%至100%的新關(guān)稅。勝選后的11月25日，他又威脅稱，將在上任后首日，對(duì)來(lái)自中國(guó)的所有進(jìn)口商品加征10%的額外關(guān)稅。

許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告稱，10%或20%的“普遍”關(guān)稅可能會(huì)造成價(jià)格震蕩，國(guó)會(huì)中的許多共和黨人可能會(huì)對(duì)此提出批評(píng)。

消息人士透露，在特朗普正式就職前兩周，其助手們?nèi)栽谟懻搶?duì)各國(guó)進(jìn)口商品征收關(guān)稅的計(jì)劃。但與對(duì)所有進(jìn)口商品征收關(guān)稅不同，目前的討論集中于僅對(duì)某些被視為國(guó)家或經(jīng)濟(jì)安全至關(guān)重要的領(lǐng)域?qū)嵤╆P(guān)稅。

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，在美國(guó)國(guó)會(huì)外反對(duì)關(guān)稅政策的美國(guó)民眾。 資料圖

報(bào)道聲稱，這一潛在變化反映出特朗普已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，他最初計(jì)劃的影響將很快反映在進(jìn)口食品和廉價(jià)消費(fèi)電子產(chǎn)品的價(jià)格上，進(jìn)而引發(fā)政治上的不受歡迎和社會(huì)動(dòng)蕩。

知情人士說(shuō)，究竟哪些進(jìn)口商品或行業(yè)將面臨關(guān)稅問(wèn)題，目前尚不清楚。初步討論主要集中在幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，包括國(guó)防工業(yè)供應(yīng)鏈（通過(guò)對(duì)鋼、鐵、鋁和銅征稅）；關(guān)鍵醫(yī)療用品（注射器、針頭、藥瓶和制藥材料）；以及能源生產(chǎn)（電池、稀土礦甚至太陽(yáng)能板）。

上述人士表示，主導(dǎo)這項(xiàng)政策討論的人包括朗普競(jìng)選期間的高級(jí)助手、將負(fù)責(zé)白宮國(guó)內(nèi)政策委員會(huì)工作的黑利（Vince Haley）、被提名為財(cái)政部長(zhǎng)的億萬(wàn)富翁貝森特（Scott Bessent），以及特朗普商務(wù)部部長(zhǎng)提名人盧特尼克（Howard Lutnick）。

“基于行業(yè)的普遍關(guān)稅更容易被大家接受。我們的想法是，如果要加征普遍關(guān)稅，為什么不先從這些有針對(duì)性的措施開(kāi)始呢？而且，這還會(huì)給首席執(zhí)行官們一個(gè)巨大的動(dòng)力，讓他們開(kāi)始在這里生產(chǎn)產(chǎn)品。”一位消息人士說(shuō)。

《華盛頓郵報(bào)》稱，即使是修改后的計(jì)劃也非常激進(jìn)。如果計(jì)劃付諸實(shí)施，將是幾十年來(lái)全球貿(mào)易秩序面臨的最大挑戰(zhàn)之一。特朗普的顧問(wèn)認(rèn)為，這一努力是有必要的，但很可能會(huì)遭到其他國(guó)家的報(bào)復(fù)。

多名熟悉討論情況的人士提醒說(shuō)，關(guān)稅政策尚未敲定，特朗普可能很快會(huì)改變主意。

在報(bào)道發(fā)布后不久，特朗普就發(fā)文表示，《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道引用了根本不存在的所謂的匿名消息來(lái)源，錯(cuò)誤地稱我將削減關(guān)稅政策。

“這是錯(cuò)誤的，《華盛頓郵報(bào)》也清楚這是錯(cuò)誤的信息。這不過(guò)是有一個(gè)假新聞例子罷了?！碧乩势諏?xiě)道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。