【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

這些天，中國(guó)人工智能公司深度求索（DeepSeek）開(kāi)發(fā)的AI模型猶如一枚重磅炸彈，給西方業(yè)界造成的沖擊久久未能平息。各大西方媒體乃至AI團(tuán)隊(duì)和投資者都想知道：在沒(méi)有頂尖芯片的情況下，中國(guó)人是如何用更低的成本，創(chuàng)造出足以匹敵美國(guó)頂尖AI模型的產(chǎn)品的？

“中國(guó)新型AI模型DeepSeek如何威脅美國(guó)的主導(dǎo)地位。”美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）1月24日發(fā)表報(bào)道稱，深度求索發(fā)布的AI模型不僅性能超越美國(guó)頂尖同類模型，且構(gòu)建成本更低、所用芯片算力也沒(méi)那么強(qiáng)大，這一消息在硅谷引發(fā)恐慌，也讓美國(guó)人開(kāi)始擔(dān)憂——美國(guó)在全球人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位是否正在縮小，科技巨頭在構(gòu)建人工智能模型和數(shù)據(jù)中心上的巨額投入真的還值得嗎？

CNBC注意到，深度求索于去年12月底推出了一款免費(fèi)開(kāi)源的大語(yǔ)言模型DeepSeek-V3。關(guān)鍵的是，中國(guó)人僅用了兩個(gè)月時(shí)間，花費(fèi)不到600萬(wàn)美元，使用英偉達(dá)算力稍遜的H800芯片就構(gòu)建出了這個(gè)模型。相較之下，谷歌和OpenAI花費(fèi)數(shù)年時(shí)間和數(shù)億美元才取得類似成果。DeepSeek的開(kāi)源模型已成為許多美國(guó)開(kāi)發(fā)者的基礎(chǔ)。

在一系列第三方基準(zhǔn)測(cè)試中，無(wú)論是解決復(fù)雜問(wèn)題還是數(shù)學(xué)和編程等方面，深度求索的模型在準(zhǔn)確率上甚至超過(guò)了Meta的Llama 3.1、OpenAI的GPT - 4o以及Anthropic的Claude Sonnet 3.5。

在許多第三方測(cè)試中，深度求索本周最新發(fā)布的推理模型DeepSeek-R1同樣超越了OpenAI的最新模型o1。

Deepseek-V3與多個(gè)國(guó)內(nèi)外大模型的測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比 “Deepseek”公眾號(hào)

“深度求索的新模型實(shí)在令人印象非常深刻?！蔽④浭紫瘓?zhí)行官薩蒂亞·納德拉22日在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上感慨，“他們能如此高效地開(kāi)發(fā)出一款開(kāi)源模型，在推理計(jì)算方面表現(xiàn)出色，計(jì)算效率極高。我們必須極其嚴(yán)肅地看待中國(guó)的這些進(jìn)展?！?

CNBC稱，令人矚目的是，在取得這樣出色成績(jī)的背后，是美國(guó)政府對(duì)中國(guó)實(shí)施的嚴(yán)格半導(dǎo)體限制，這些限制使中國(guó)無(wú)法獲取英偉達(dá)H100等最強(qiáng)大的芯片。中方的最新進(jìn)展表明，深度求索要么找到了繞過(guò)相關(guān)規(guī)則的方法，要么說(shuō)明美國(guó)的出口管制并未達(dá)到華盛頓預(yù)期的限制效果。

標(biāo)桿資本（Benchmark）普通合伙人切坦·普塔貢塔表示：“他們采用優(yōu)秀的預(yù)訓(xùn)練大型模型，并使用蒸餾技術(shù)（distillation），利用大型模型來(lái)提升小型模型的特定能力，這是一種非常具有成本效益的方法?！?

不僅僅是DeepSeek一家。其他中國(guó)AI模型也憑借有限資源在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了一席之地。李開(kāi)復(fù)的初創(chuàng)公司零一萬(wàn)物.AI成立八個(gè)月就成為獨(dú)角獸公司，2024年創(chuàng)造近1400萬(wàn)美元收入，其模型訓(xùn)練成本僅為300萬(wàn)美元，遠(yuǎn)低于GPT-4的8000萬(wàn)到1億美元。阿里巴巴的千問(wèn)也大幅降低了大型語(yǔ)言模型的成本。

美國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)Perplexity首席執(zhí)行官阿拉文德·斯里尼瓦斯說(shuō)：“需求是發(fā)明之母。因?yàn)樗麄儽仨毾氤鲎兺ㄞk法，結(jié)果實(shí)際上構(gòu)建出了效率更高的東西。”

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也在1月24日的文章中寫(xiě)到，深度求索開(kāi)發(fā)的AI系統(tǒng)可與OpenAI和谷歌等公司的尖端聊天機(jī)器人相媲美，能做到這點(diǎn)本已是一個(gè)里程碑，但這個(gè)名為DeepSeek-V3的大模型背后的團(tuán)隊(duì)描述了一個(gè)更大的進(jìn)步——他們?cè)谟?xùn)練該系統(tǒng)時(shí)只用了領(lǐng)先人工智能公司用的高度專業(yè)化計(jì)算機(jī)芯片的一小部分。

自從OpenAI在2022年發(fā)布了ChatGPT，引發(fā)人工智能熱潮以來(lái)，許多專家和投資者普遍認(rèn)為，如果不投入數(shù)億美元購(gòu)買(mǎi)人工智能專用芯片的話，沒(méi)有公司能與行業(yè)領(lǐng)軍者競(jìng)爭(zhēng)。

世界領(lǐng)先的人工智能公司用超級(jí)計(jì)算機(jī)來(lái)訓(xùn)練它們的聊天機(jī)器人，這些超級(jí)計(jì)算機(jī)需要多達(dá)1.6萬(wàn)個(gè)芯片，甚至更多。但DeepSeek的工程師卻說(shuō)，他們只用了約2000個(gè)英偉達(dá)生產(chǎn)的專用芯片。

這些芯片是美中激烈技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的核心。隨著美國(guó)政府努力保持本國(guó)在全球人工智能競(jìng)爭(zhēng)中的領(lǐng)先地位，它正在試圖對(duì)能出售給中國(guó)以及其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的高性能芯片施加限制。

可如今，DeepSeek大模型的表現(xiàn)讓人們對(duì)美國(guó)政府貿(mào)易限制的意外后果產(chǎn)生了質(zhì)疑。

DeepSeek聊天機(jī)器人能回答問(wèn)題、解決邏輯問(wèn)題，并編寫(xiě)自己的計(jì)算機(jī)程序，其能力不亞于市場(chǎng)上已有的任何產(chǎn)品。關(guān)鍵在于，其造價(jià)非常低，打破了只有最大的科技企業(yè)（全都在美國(guó)）才能制造出最先進(jìn)的人工智能系統(tǒng)的普遍觀念。

根據(jù)中國(guó)工程師的說(shuō)法，他們只花了約600萬(wàn)美元的原始計(jì)算能力就訓(xùn)練了新模型，不到科技巨頭Meta訓(xùn)練其最新人工智能模型所耗資金的十分之一。

喬治華盛頓大學(xué)專門(mén)研究新興技術(shù)和國(guó)際關(guān)系的助理教授杰弗里·?。ㄒ簦┍硎?，中國(guó)進(jìn)口芯片受到限制，迫使DeepSeek工程師“更有效地訓(xùn)練大模型，以讓其仍有競(jìng)爭(zhēng)力”。

多倫多的技術(shù)顧問(wèn)魯文·科恩從去年12月下旬起一直在使用DeepSeek-V3。他說(shuō)，該模型與OpenAI、谷歌，以及舊金山初創(chuàng)公司Anthropic的最新系統(tǒng)能力相當(dāng)，而且使用起來(lái)便宜得多。

“DeepSeek是讓我省錢(qián)的辦法，”他說(shuō)，“這正是像我這樣的人想使用的技術(shù)。”

“深度求索的誕生，說(shuō)明了為什么特朗普很難打贏貿(mào)易戰(zhàn)。”1月9日，美國(guó)喬治梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授泰勒·考恩在彭博社刊文稱，由于美國(guó)限制對(duì)華出口芯片，深度求索等中企無(wú)法獲得最新的尖端芯片，因此不得不尋找其他更便宜的方法來(lái)訓(xùn)練其模型，并“間接導(dǎo)致了中國(guó)重要?jiǎng)?chuàng)新的出現(xiàn)”。

1月23日，英媒《金融時(shí)報(bào)》刊文《深度求索等中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)正在挑戰(zhàn)全球AI巨頭》，同樣對(duì)深度求索給予高度評(píng)價(jià)。

美國(guó)南加州大學(xué)古爾德法學(xué)院法學(xué)教授張湖月（Angela Zhang）在文中提到，深度求索并非孤例。自去年年中以來(lái)，阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等中國(guó)科技公司一直在穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步縮小與美國(guó)同行的差距，在能力上與他們匹敵，在成本效率上超越他們。

“中國(guó)在效率方面的成就并非偶然。這是中國(guó)對(duì)美國(guó)及其盟友不斷升級(jí)的出口限制的直接回應(yīng)?！睆埡抡J(rèn)為，“美國(guó)限制中國(guó)獲取先進(jìn)的AI芯片，卻無(wú)意中刺激了中國(guó)的創(chuàng)新?！?

文章稱，這同時(shí)暴露了美國(guó)旨在阻礙中國(guó)AI發(fā)展的出口管制的局限性。雖然這些措施可能會(huì)造成短期干擾，但隨著中國(guó)不斷創(chuàng)新以適應(yīng)，其影響只會(huì)逐漸減弱。

“對(duì)于美國(guó)政策制定者來(lái)說(shuō)，一個(gè)難以接受的事實(shí)是，嚴(yán)格的出口管制迫使中國(guó)科技公司變得更加自力更生，從而推動(dòng)了原本可能不會(huì)發(fā)生的突破?！蔽恼氯绱藢?xiě)道。

“深度求索的崛起生動(dòng)地提醒我們，限制可以促進(jìn)創(chuàng)新。”文章最后向美國(guó)政府提出疑問(wèn)，“對(duì)于特朗普的新政府來(lái)說(shuō)，這提出了一個(gè)令人不安的問(wèn)題：對(duì)中國(guó)實(shí)施越來(lái)越嚴(yán)厲的制裁是否會(huì)適得其反，加速他們?cè)鞠胍獕褐频倪M(jìn)步？”

“深度求索的誕生，說(shuō)明了為什么特朗普很難打贏貿(mào)易戰(zhàn)?！?

1月9日，美國(guó)喬治梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授泰勒·考恩也在彭博社刊文稱，由于美國(guó)限制對(duì)華出口芯片，深度求索等中企無(wú)法獲得最新的尖端芯片，因此不得不尋找其他更便宜的方法來(lái)訓(xùn)練其模型，并“間接導(dǎo)致了中國(guó)重要?jiǎng)?chuàng)新的出現(xiàn)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。