【文/觀察者網 齊倩】中國人工智能公司深度求索（DeepSeek）橫空出世，震驚華爾街和硅谷。深度求索用更低成本和更小算力規(guī)模推出的DeepSeek-V3和DeepSeek-R1，導致美國主要人工智能和半導體公司的股價暴跌，還讓美國總統(tǒng)特朗普坦言，這為美國行業(yè)敲響警鐘。

香港《南華早報》1月28日刊文稱，現在，深度求索被一些人稱作開源大型語言模型領域的“最大黑馬”，甚至被形容為中國在與美國的人工智能（AI）戰(zhàn)爭中的“秘密武器”。

文章注意到，杰富瑞股票分析師愛迪生·李認為，經此一遭，特朗普政府可能會認識到，進一步對華限制的風險將“迫使中國加快創(chuàng)新”。美國企業(yè)家和AI專家加里·馬庫斯則感嘆稱：“至少目前而言，‘AI霸權’之爭已經結束，美國并未獲勝?！?

馬庫斯強調：“AI競賽的勝利者不是擁有最多芯片的國家，而是最能促進真正創(chuàng)新的國家。這個國家可能是美國、中國，也可能是其他不那么拘泥于所謂正統(tǒng)觀念、更愿意在創(chuàng)新上投入大筆資金的國家?！薄昂苊黠@，游戲規(guī)則已經改變”。

同時，外媒也密切關注深度求索的進展及其影響。其中，美國有線電視新聞網（CNN）認為，深度求索的成功，是對于美國政府對華限制措施的打擊，引發(fā)人們對于限制有效性的質疑。英國廣播公司（BBC）則指出，美國所謂的“AI霸權”已經動搖了。

美學者：“AI霸權”競爭已結束，美國沒贏

當地時間27日，英偉達股票暴跌近17%，市值蒸發(fā)5927億美元（約合4.3萬億人民幣），創(chuàng)下美股史上最大單日市值下跌紀錄。同日，歐美股市人工智能主題股票普遍遭遇拋售，超威半導體公司（AMD）股價跌超6%，微軟股價下跌2%，電力供應商的股價也受到波及。

在歐洲，科技股領跌市場，芯片設備制造商ASML股價下跌逾8%。

《南華早報》稱，深度求索在AI模型上的突破引發(fā)熱議，并引發(fā)了AI股票市場的暴跌，因為它引發(fā)了人們對美國技術主導地位的質疑。報道提及，深度求索的R1推理模型可供用戶免費使用，而OpenAI則收取每月200美元的費用。

美國AI專家加里·馬庫斯27日發(fā)表文章稱：“‘AI霸權’競賽已經結束，至少目前如此，美國并沒有獲勝。”

公開資料顯示，馬庫斯是一名美國科學家、暢銷書作家、企業(yè)家以及紐約大學心理學與神經科學教授。研究重點是自然智能和人工智能。他是美國AI公司Robust.AI公司的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，曾是AI初創(chuàng)公司幾何智能（Geometric Intelligence，2016年被Uber收購）的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官。他還是《重啟人工智能：打造我們可以信賴的人工智能》一書的合著者。

深度求索成功后，馬庫斯回應 推文截圖

文中，馬庫斯稱，深度求索開發(fā)的AI模型“所需的訓練成本僅為之前模型的約1/50”，且在沒有數十萬個英偉達H100芯片的情況下取得如此多的成就，這使這家初創(chuàng)公司“在性能和創(chuàng)新方面立即與OpenAI、谷歌和Anthropic等美國公司處于同一水平”。

他認為，在這場“AI競賽”中，中國“表現突出”，與美國打成了平局。他同時堅稱：“但這并不意味著中國贏得了AI能競賽，或者取得了領先地位。其他人也可能會迎頭趕上……美國公司將吸收這些新成果，并繼續(xù)創(chuàng)造自己的新成果。”

不過，馬庫斯坦言，深度求索的橫空出世，對于OpenAI“是一個壞消息”，因為深度求索相較之下“經濟效益更合理”“更開放”且“更具有創(chuàng)新性”。他說，英偉達“也很可能遭受嚴重打擊”，因為現實證明：沒有英偉達的先進芯片，AI公司也可以生存下去。

“政府數十年來對大型科技公司卑躬屈膝，迄今未能取得決定性的勝利?！彼J為，白宮之前過于重視大型企業(yè)，“將太多的雞蛋放在了同一個籃子里”，“如今看來，這也可能是一個錯誤”。

馬庫斯強調：“AI競賽的勝利者不是擁有最多芯片的國家，而是最能促進真正創(chuàng)新的國家。這個國家可能是美國、中國，也可能是其他不那么拘泥于所謂正統(tǒng)觀念、更愿意在創(chuàng)新上投入大筆資金的國家?！?

值得一提的是，馬庫斯同樣談到了美國對華芯片限制問題。他寫道，拜登政府出臺“芯片法案”，“可能會成為歷史上最適得其反的舉動之一”：該法案旨在阻礙中國AI發(fā)展步伐，卻最終加速了中國AI企業(yè)的進步，并鼓勵中國制造自己的芯片。

他提到，白宮方面也許很早之前就意識到了這一點，但仍然認為出口管制“是一種迫切需要的拖延戰(zhàn)術，或許將為美國贏得幾年關鍵的時間，并以某種方式確保永久的優(yōu)勢”。然而，“我們無意中提高了他們的技術水平，甚至可能重創(chuàng)了我們最偉大的硅片公司英偉達……很明顯，游戲規(guī)則已經改變”。

馬庫斯還提到了美國南加州大學古爾德法學院法學教授張湖月23日在《金融時報》發(fā)表的文章。

張湖月當時在文中指出：“中國在效率方面的成就并非偶然。這是中國對美國及其盟友不斷升級的出口限制的直接回應。美國限制中國獲取先進的AI芯片，卻無意中刺激了中國的創(chuàng)新。”

美國加州大學洛杉磯分校工程與法律教授約翰·維拉塞諾在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時也說：“這些AI出口管制非但不會阻礙中國，反而可能會通過推動中國創(chuàng)新，并加速中國AI能力的發(fā)展。可以說，這些出口管制適得其反?！?

CNN評價道，這將對特朗普第一任期和拜登政府時期實施的，以及特朗普2.0政府設想的對華嚴厲打擊措施造成打擊。美國對華限制適得其反的觀點，引發(fā)了人們對AI繁榮的基礎、中美間“技術軍備競賽”以及特朗普政府應該如何應對的嚴峻質疑。