【文/觀察者網(wǎng) 林琛力】據(jù)《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日?qǐng)?bào)道，知情人士透露，英國(guó)安全官員正要求蘋(píng)果公司開(kāi)設(shè)“后門(mén)”，以允許英政府獲取全球蘋(píng)果用戶(hù)上傳至云端的所有內(nèi)容。

未具名的知情人士表示，英國(guó)政府上個(gè)月發(fā)布一項(xiàng)未公開(kāi)命令，要求全面查看蘋(píng)果用戶(hù)的云備份加密資料，而不僅僅是協(xié)助破解某個(gè)特定賬戶(hù)。

該人士稱(chēng)，因不愿違背對(duì)全球用戶(hù)做出的安全承諾，蘋(píng)果公司可能選擇停止在英國(guó)提供加密存儲(chǔ)服務(wù)，但這一讓步仍無(wú)法滿(mǎn)足英國(guó)對(duì)獲取包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)用戶(hù)云服務(wù)后門(mén)訪問(wèn)權(quán)限的要求。

知情人士透露，英國(guó)內(nèi)政部已向蘋(píng)果發(fā)出“技術(shù)能力通知”，依據(jù)2016年生效的《調(diào)查權(quán)力法案》要求蘋(píng)果提供相關(guān)訪問(wèn)權(quán)限。該法案授權(quán)執(zhí)法部門(mén)在必要時(shí)可強(qiáng)制企業(yè)協(xié)助收集證據(jù)。

該人士指出，此舉在主要“民主國(guó)家”尚無(wú)先例，該命令若得以實(shí)施，將標(biāo)志著科技公司在數(shù)十年來(lái)避免被政府當(dāng)作對(duì)付用戶(hù)工具的斗爭(zhēng)中遭遇重大挫折。蘋(píng)果公司發(fā)言人對(duì)該消息拒絕置評(píng)。

去年3月，當(dāng)蘋(píng)果公司得知可能會(huì)收到此類(lèi)要求時(shí)，便向英國(guó)議會(huì)聲明：“英國(guó)無(wú)權(quán)替全世界公民決定他們是否能享受端到端加密帶來(lái)的可靠安全保障?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，英國(guó)內(nèi)政部表示，其政策不討論任何技術(shù)要求。英國(guó)內(nèi)政部發(fā)言人稱(chēng)：“我們不對(duì)操作性問(wèn)題發(fā)表評(píng)論，包括證實(shí)或否認(rèn)此類(lèi)通知的存在?！?

位于英國(guó)倫敦的蘋(píng)果門(mén)店。 蘋(píng)果公司官網(wǎng)

此次爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是蘋(píng)果公司提供的僅用戶(hù)本人能夠解鎖的云存儲(chǔ)服務(wù)。蘋(píng)果公司于2022年開(kāi)始推出這項(xiàng)名為“高級(jí)數(shù)據(jù)保護(hù)”的功能。目前，該服務(wù)在美國(guó)及其他地區(qū)的蘋(píng)果用戶(hù)中均可作為一項(xiàng)安全選項(xiàng)使用。

幾年前，蘋(píng)果就曾試圖推出該功能，但在特朗普第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，因聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）反對(duì)而作罷。特朗普曾指責(zé)蘋(píng)果不協(xié)助逮捕“殺手、毒販和其他暴力犯罪分子”。

雖然大多數(shù)iPhone和Mac電腦用戶(hù)并未開(kāi)啟這項(xiàng)功能，但它能提供更強(qiáng)的防黑客保護(hù)，并阻斷了執(zhí)法部門(mén)獲取照片、信息及其他資料的常規(guī)途徑。iCloud存儲(chǔ)和備份是美國(guó)搜查令的常見(jiàn)目標(biāo)，執(zhí)法部門(mén)可在用戶(hù)不知情的情況下向蘋(píng)果公司發(fā)出搜查令。

針對(duì)該消息，技術(shù)專(zhuān)家、部分情報(bào)官員以及加密技術(shù)的政治支持者對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)的參議員懷登（Ron Wyden）表示，美國(guó)必須勸阻英國(guó)，“特朗普以及美國(guó)科技公司任由外國(guó)政府秘密監(jiān)視美國(guó)公民，這是極不道德的，將給美國(guó)公民的隱私和國(guó)家安全帶來(lái)一場(chǎng)徹頭徹尾的災(zāi)難”。

非營(yíng)利性加密通訊應(yīng)用Signal的總裁惠特克（Meredith Whittaker）說(shuō)：“利用‘技術(shù)能力通知’削弱全球范圍內(nèi)的加密技術(shù)，這一舉措令人震驚，將使英國(guó)淪為科技界的棄兒而非領(lǐng)導(dǎo)者。若該指令得以實(shí)施，將在全球經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)系統(tǒng)中制造一個(gè)危險(xiǎn)的網(wǎng)絡(luò)安全漏洞?！?

各國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)則對(duì)加密技術(shù)在普通電話(huà)通信之外的廣泛應(yīng)用表示不滿(mǎn)。英國(guó)和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局尤其指出，加密技術(shù)讓恐怖分子和兒童虐待者更容易隱藏蹤跡。而科技公司對(duì)此予以反駁，強(qiáng)調(diào)個(gè)人通信中的隱私權(quán)，并指出為執(zhí)法部門(mén)開(kāi)設(shè)的“后門(mén)”往往會(huì)被犯罪分子利用，還可能被獨(dú)裁政權(quán)濫用。

報(bào)道指出，英國(guó)圍繞存儲(chǔ)隱私的這場(chǎng)斗爭(zhēng)升級(jí)并非完全出乎意料。2022年，英國(guó)官員就譴責(zé)了蘋(píng)果公司為存儲(chǔ)引入強(qiáng)加密的計(jì)劃，一位政府發(fā)言人當(dāng)時(shí)表示：“端到端加密絕不能阻礙抓捕犯下最嚴(yán)重罪行的犯罪分子?！?

去年3月，在英國(guó)議會(huì)關(guān)于《調(diào)查權(quán)力法案》修正案的辯論中，蘋(píng)果曾在一份書(shū)面陳述中警告：“這些條款可能會(huì)迫使像蘋(píng)果這樣永遠(yuǎn)不會(huì)在其產(chǎn)品中開(kāi)設(shè)‘后門(mén)’的公司，公開(kāi)從英國(guó)市場(chǎng)撤回關(guān)鍵安全功能，使英國(guó)用戶(hù)失去這些保護(hù)?！?

當(dāng)時(shí)蘋(píng)果公司辯稱(chēng)，利用該法案反對(duì)強(qiáng)加密，將與歐洲人權(quán)法院的一項(xiàng)裁決相沖突。該裁決認(rèn)為，任何要求公司提供端到端加密通信內(nèi)容的法律，“都可能要求此類(lèi)服務(wù)提供商削弱所有用戶(hù)的加密機(jī)制”，并侵犯了歐洲的隱私權(quán)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。