【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】當(dāng)?shù)貢r間1月10日，美國《華爾街日報》最先爆料稱，美國億萬富翁、企業(yè)家馬斯克率領(lǐng)一群投資者提出，以974億美元的價格競購美國人工智能公司OpenAI的控股權(quán)。

馬斯克通過代表律師馬克·托伯羅夫（Marc Toberoff）在一份聲明中稱，“現(xiàn)在是OpenAI重返開源、以安全為中心的力量的時候了。我們將確保這種情況發(fā)生”。

OpenAI首席執(zhí)行官（CEO）薩姆·奧爾特曼隨即在社交媒體平臺X上拒絕了這一提議。他寫道：“不，謝謝你，但如果你愿意，我們將以97.4億美元的價格購買推特?！瘪R斯克在奧爾特曼的這條帖子下回了一個詞——“騙子”（Swindler）。

社交媒體平臺X

托伯羅夫告訴《華爾街日報》，他10日向OpenAI董事會提交了收購其資產(chǎn)的要約。

該競標(biāo)提議由馬斯克的人工智能公司xAI提供支持，若達(dá)成交易，xAI可能會與OpenAI合并。此外，馬斯克還獲得了多個投資者的支持，包括Valor Equity Partners、Baron Capital、Atreides Management、Vy Capital以及由Palantir聯(lián)合創(chuàng)始人Joe Lonsdale領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)險投資公司8VC等。

美國《國會山報》指出，馬斯克974億美元的報價遠(yuǎn)低于OpenAI的1570億美元估值。多家媒體上周報道稱，日本軟銀集團即將敲定對OpenAI的400億美元投資，這將使其估值達(dá)到2600億美元。

托伯羅夫表示，馬斯克帶領(lǐng)的投資者團隊準(zhǔn)備給出匹配的價格或任何更高的報價。

“如果薩姆·奧爾特曼和現(xiàn)任OpenAI董事會堅持將公司完全轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利性企業(yè)，那么非營利機構(gòu)必須獲得公平補償，因為其領(lǐng)導(dǎo)層正奪走它對這一時代最具變革性技術(shù)的控制權(quán)?！?

奧爾特曼正引領(lǐng)著OpenAI從非營利組織轉(zhuǎn)變?yōu)橐患覀鹘y(tǒng)公司，并承諾在2026年底前完成過渡?！度A爾街日報》稱，在這一過程中最棘手的問題之一是如何對非營利組織進(jìn)行估值。馬斯克當(dāng)前的報價設(shè)置了一個高標(biāo)準(zhǔn)，意味著他或任何管理運營該非營利組織的人最終都可能會得到巨大且足以控制OpenAI的股份。

報道稱，托伯羅夫1月7日致信加利福尼亞州（OpenAI總部所在地）和特拉華州（OpenAI注冊地）的總檢察長，要求對OpenAI進(jìn)行公開競標(biāo)，以確定其慈善資產(chǎn)的公允市場價值。馬斯克和其他批評者認(rèn)為，OpenAI可能在剝離非營利組織身份時低估其價值。

去年12月，競爭對手Meta也向加利福尼亞州總檢察長致信，反對OpenAI的轉(zhuǎn)型計劃。

OpenAI反駁稱馬斯克的主張毫無依據(jù)，并表示非營利組織將在新營利性公司中獲得全部股權(quán)?！度A爾街日報》報道稱，OpenAI正在與微軟及其他股東就其在新公司中的股權(quán)分配問題上進(jìn)行談判。

馬斯克和奧爾特曼2015年共同創(chuàng)立了OpenAI，但后來，二人圍繞OpenAI是否應(yīng)該保持其開源、非營利組織性質(zhì)等問題產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致馬斯克最終出走。

2015年，馬斯克和奧爾特曼同臺出席活動。 視頻截圖

根據(jù)美國科技媒體“The Verge”的報道，因擔(dān)憂接近人類水平的人工智能掌握在谷歌等科技巨頭手中，馬斯克和奧爾特曼聯(lián)合推出了OpenAI，但結(jié)果卻是，看到它步步成為他們擔(dān)心的那種科技巨頭。

報道稱，在贏得馬斯克夢寐以求的CEO職位后，奧爾特曼選擇閉門造車，聲稱公開發(fā)布OpenAI的尖端技術(shù)太危險了。這一決定激怒了馬斯克，他離開了OpenAI董事會，創(chuàng)立了OpenAI的競爭對手xAI。

現(xiàn)在，馬斯克和奧爾特曼正在進(jìn)行一場激烈的法律和輿論戰(zhàn)。馬斯克已向法院提起多項法律訴訟，指控OpenAI背棄其最初的非營利使命，通過設(shè)立營利性機構(gòu)，并與其最大投資者微軟合作，試圖主導(dǎo)人工智能技術(shù)的發(fā)展。

與此同時，奧爾特曼帶領(lǐng)的OpenAI為其轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略辯護稱，建造通用人工智能所需的資源遠(yuǎn)超他們的想象，這不是OpenAI作為非營利性組織能籌集的。

OpenAI去年3月在官網(wǎng)發(fā)布的一份聲明中披露稱，2017年初，他們和馬斯克都認(rèn)識到，成為一個營利性實體對于獲取這些資源是必要的。但是，在2017年底，他們決定向營利組織轉(zhuǎn)變時，馬斯克希望他能掌握OpenAI的控制權(quán)，這遭到了其他人的反對。2018年2月初，馬斯克又發(fā)郵件建議，OpenAI應(yīng)該“將特斯拉作為搖錢樹并附著到上面”，暗示OpenAI與特斯拉合并。在這兩項提議都沒有得到認(rèn)可后，馬斯克選擇離開。

馬斯克離開后，2023年底，OpenAI內(nèi)部進(jìn)行了一場“權(quán)力斗爭”。當(dāng)時，OpenAI董事會以“觀點不同”為由開除了奧爾特曼，但幾天后又在壓力下迎回奧爾特曼，董事會也被重塑。有媒體稱，奧爾特曼和董事會的分歧在于OpenAI是否應(yīng)該向營利企業(yè)轉(zhuǎn)型、人工智能安全發(fā)展等問題，奧爾特曼的回歸意味著商業(yè)化一派的勝利。

《華爾街日報》分析指出，馬斯克最新的收購要約對奧爾特曼為OpenAI精心制定的未來計劃增添了不確定性。除了轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利性企業(yè)外，奧爾特曼在美國總統(tǒng)特朗普就職后不久，與其他兩家公司宣布通過一個名為“星際之門”的合資企業(yè)，向人工智能基礎(chǔ)設(shè)施投資5000億美元。

這一消息發(fā)布幾小時后，馬斯克就在X上披露“星際之門”沒有承諾的錢，并稱奧爾特曼為“騙子”。

《華爾街日報》稱，馬斯克最新的競標(biāo)行為不僅讓OpenAI的未來充滿不確定性，也讓“星際之門”的落地變得更加困難。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。