據(jù)英國《每日電訊報》當?shù)貢r間2月16日報道，英國首相斯塔默在《每日電訊報》上公開發(fā)表文章，宣布他已經(jīng)“準備好并且愿意派遣英國軍隊進入烏克蘭”，以保障未來可能會達成的和平協(xié)議得到執(zhí)行。

斯塔默在文章中表示：“英國準備在加快烏克蘭安全保障工作方面發(fā)揮主導(dǎo)作用……這也意味著，如果有必要，我們隨時準備并愿意派遣自己的軍隊前往烏克蘭，為烏克蘭的安全保障做出貢獻……我深感英國軍人可能面臨危險，而這又帶來了責任。”。

斯塔默在《每日電訊報》上發(fā)表的文章

盡管目的是“保證和平協(xié)議得到執(zhí)行”，但這是斯塔默首次明確表示會向烏克蘭派遣英國部隊。據(jù)報道介紹，斯塔默的此番表態(tài)倒并不是說將派兵直接協(xié)助烏克蘭軍隊作戰(zhàn)，而是對“由歐洲派遣維和部隊進入烏克蘭”的提案表達支持。

就在上周三（12日），美國總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京進行了一次罕見的長時間電話溝通，并在之后宣布將就結(jié)束俄烏沖突開展“緊密合作”，派遣各自團隊“立即開始談判”。

但美俄之間就烏克蘭問題舉行的談判并沒有邀請歐洲領(lǐng)導(dǎo)人參加，這讓歐洲各國感到錯愕和焦慮。在此背景下，法國總統(tǒng)馬克龍將于當?shù)貢r間17日在巴黎召集歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人召開緊急峰會，討論烏克蘭危機和歐洲安全問題。

據(jù)公開消息，屆時除英法之外，德國、意大利、波蘭、西班牙、荷蘭、丹麥、歐盟委員會、歐洲理事會和北約的領(lǐng)導(dǎo)人也會出席會議并討論相關(guān)問題。

《每日電訊報》評論認為，斯塔默關(guān)于“派軍”的表態(tài)正是要在會議之前給其他歐洲盟國“上上壓力”，尤其是給不愿支持派出歐洲維和部隊的德國施加壓力。

斯塔默還表示，英國可以在烏克蘭和平進程中“扮演獨特的角色”，充當歐洲和美國之間的橋梁。

說到美國，斯塔默還在文章中引用了美國前些年的案例警告稱，在和俄羅斯的談判中“美國不應(yīng)該把烏克蘭排除在外，否則將會和把阿富汗政府排除在阿富汗撤軍談判之外一個后果”。

《每日電訊報》援引一位消息人士的說法稱，斯塔默之所以在巴黎的會議前決定先一步公開表態(tài)支持“派兵”，和美國上周末在慕尼黑會議上發(fā)表的聲明也有關(guān)系。當時美國副總統(tǒng)萬斯在講話中毫不留情地挖苦了一番歐洲盟國，美國政府官員還明確表示歐洲“必須在防御問題上發(fā)揮更大作用”。

目前還不清楚所謂“駐烏克蘭的歐洲維和部隊”具體將會如何組織和安排。《每日電訊報》介紹的一個構(gòu)想是烏克蘭軍隊將會被重新部署在未來和平協(xié)議確定的軍事分界線附近，而其他歐洲國家的部隊會被部署在烏克蘭軍隊的后方。

但歐洲各國是否愿意提供足夠的兵力也還有待觀察。據(jù)一些分析認為，如果要讓這支維和部隊發(fā)揮“除符號外的實際作用”，至少需要10萬名士兵。這對承平日久的歐洲各國來說不是個小數(shù)目。

除此之外，雖然斯塔默在派兵進駐烏克蘭一事上表現(xiàn)得積極且強勢，但英國軍隊的規(guī)模實際上一直在下降。2024年，英國陸軍的士兵人數(shù)創(chuàng)下了自拿破侖時代以來的新低，即73000人以下。

并且斯塔默似乎對增加國防開支也并不真的那么積極。據(jù)《每日電訊報》了解，斯塔默拒絕了軍方相關(guān)人士對“國防預(yù)算應(yīng)該超過GDP的2.5%”的提議。目前英國的國防開支占GDP的2.3%。

盡管如此，斯塔默在他的公開文章中寫到：“這是我們所有人挺身而出的時刻，英國將這樣做，因為這對我們珍視的價值觀和自由來說是正確的，因為這對我們自己的國家安全至關(guān)重要?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。