“不是說今天中國超過了美國，而是說美國在放棄制造業(yè)?！标惞硎?，美國從90年代后開始經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，而中國正好抓住了全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的機遇，應(yīng)該可以說是“國運”。

歐美產(chǎn)業(yè)鏈為何沒有轉(zhuǎn)移到同為人口大國的印度，而是轉(zhuǎn)移到中國來了？

陳果認為，這與印度建國之后尼赫魯推行的政策有關(guān)，其實當(dāng)時他們是非常不歡迎外資的。所以在整個七八十年代的時候，印度整體經(jīng)濟是非常封閉的，那個時候東南亞的政治也是不穩(wěn)定的。

反觀中國，既擁有穩(wěn)定的政治環(huán)境，又擁抱全球化，正好抓住了這個時代機遇。

“但是不是可以說中國超過了美國，我的答案——肯定不是?！标惞f，工業(yè)水平與三個變量有關(guān)。其一是產(chǎn)能，要有人有資源，還要有整個供應(yīng)鏈體系的配套；其二是效率，由技術(shù)和管理水平構(gòu)成；其三就是可持續(xù)性。

企業(yè)知識開源創(chuàng)始人、前BCG Platinion董事總經(jīng)理、前IBM咨詢?nèi)蚝匣锶岁惞?span> 觀察者網(wǎng)

陳果提到了中國在科技創(chuàng)造和管理方面的短板。

他注意到，現(xiàn)在有一種說法是，在人工智能領(lǐng)域，美國人善于從0到1，中國人善于從1到10。他說，“有一個我認為很重要的（因素）是管理的能力，我覺得中國工業(yè)化管理能力還不夠。”

陳果解釋，工業(yè)本身是一個管理問題，但哪怕中國已經(jīng)到了互聯(lián)網(wǎng)公司的時代了，有的人對管理的認識還停留在小農(nóng)經(jīng)濟時代，就是給你一畝三分地，讓你們把地耕好，出來多少糧食給你多少錢。大家還沒有用工業(yè)化的思維，更別說后工業(yè)化時代了，連工業(yè)化時代的一些基本的管理原則都認識不夠。

對于可持續(xù)性，陳果表示，文化和價值觀決定了一個國家、一個產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性。比如勞資關(guān)系的可持續(xù)性問題，“996”是不可持續(xù)的。隨著社會和文化的發(fā)展，現(xiàn)在很多“00后”喜歡躺平，不上班，這就是一個文化或者價值觀的問題。

“所以就工業(yè)化水平來講，如果在產(chǎn)能、效率、可持續(xù)性這三個因素上，中國不是全面超過美國的話，今天很難說中國的制造業(yè)已經(jīng)全面超過美國了?！标惞f。

超越美國，中國EDA有機會

近段時間，中國人工智能初創(chuàng)企業(yè)深度求索（DeepSeek）的驚艷表現(xiàn)，將西方業(yè)界攪得天翻地覆。有人打了個形象的比方：DeepSeek是用普通食材做出了米其林級別的料理，而且還把菜譜給公開了。而其中的食材之差，也就是普通芯片跟高性能芯片之差。

說到芯片，就必須提及電子設(shè)計自動化（EDA），它被稱作芯片創(chuàng)新的源頭。EDA是指利用計算機輔助設(shè)計（CAD）軟件，來完成超大規(guī)模集成電路（VLSI）芯片的功能設(shè)計、綜合、驗證、物理設(shè)計等流程的設(shè)計方式。

談及中國的EDA發(fā)展歷史，徐昀表示，EDA本來是一個專業(yè)度較大，大眾關(guān)注比較少的一個領(lǐng)域，但現(xiàn)在整個社會對這個專業(yè)領(lǐng)域的關(guān)注熱度在上升。EDA本身的發(fā)展也有60年的歷史，這期間芯片和系統(tǒng)的集成度和復(fù)雜度實現(xiàn)了非常大的進步，是人類歷史上很重要的一次革命，是信息化革命中最重要的因素。

在冷戰(zhàn)期間，EDA作為一項核心技術(shù)，對社會主義國家是禁運的，中國此前很難獲得這樣的技術(shù)。所以當(dāng)時國內(nèi)也從國外請了一些華裔的或者中國籍的專家回來，自己開發(fā)了熊貓系統(tǒng)。

伴隨著90年代蘇聯(lián)解體，EDA開始慢慢進入中國市場，快速培養(yǎng)了中國用戶。從90年代到現(xiàn)在，中國整個芯片行業(yè)、電子系統(tǒng)行業(yè)都有非常大的發(fā)展和進步，也跟EDA的普及存在非常大的相關(guān)性。

中國的EDA與國外的差距還有多大？