【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】在幾天前白宮那場(chǎng)“非同尋常的沖突”之后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基火速奔向英國，找歐洲盟友“求抱抱”。而另一邊，美國總統(tǒng)特朗普的共和黨盟友們則團(tuán)結(jié)起來，要求澤連斯基道歉，一些人甚至暗示他應(yīng)該辭職。

美國眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜3月2日在美國國家廣播公司（NBC）的一檔節(jié)目上表示，如果烏克蘭仍想要美國談判達(dá)成的和平協(xié)議，澤連斯基“需要恢復(fù)理智，帶著感激之情回到談判桌前，否則需要其他人來領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國家”。

據(jù)英國路透社報(bào)道，澤連斯基2日在倫敦參加完歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議后，被問及是否考慮辭職時(shí)，沒有動(dòng)搖的跡象。但他再次重申，如果烏克蘭可以加入北約，他愿意辭職。

特朗普盟友怒了：“非常失望”“極其無禮”……

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，特朗普和澤連斯基在白宮舉行會(huì)晤，雙方在媒體前爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，特朗普和副總統(tǒng)萬斯指控澤連斯基沒有對(duì)美國心懷感激，不想達(dá)成和平協(xié)議。澤連斯基被“懟”地飯都沒吃就離開白宮飛往英國，原定的聯(lián)合記者會(huì)被取消，也未能簽署美烏礦產(chǎn)協(xié)議。

特朗普隨后在其自創(chuàng)的社交媒體“真相社交”（Truth Social）上發(fā)文稱，澤連斯基只有在準(zhǔn)備好接受和平時(shí)才能回來。美聯(lián)社稱，這場(chǎng)爭(zhēng)吵讓本就陰云密布的美烏兩國的關(guān)系更加充滿不確定性，也不利于結(jié)束三年的俄烏沖突。

28日會(huì)晤期間，澤連斯基與特朗普爆發(fā)多次沖突。 烏克蘭媒體

此事發(fā)生后不久，特朗普的一眾共和黨盟友立馬團(tuán)結(jié)在其身后，紛紛指責(zé)澤連斯基毫無外交禮節(jié)。

特朗普的政治盟友、共和黨籍聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆最先發(fā)聲，稱澤連斯基與特朗普的會(huì)晤是“一場(chǎng)徹底的災(zāi)難”?！拔也恢牢覀兪欠襁€能與澤連斯基做生意……他與總統(tǒng)對(duì)峙的方式太過分了。他要么辭職，派一個(gè)可以和我們做生意的人過來，要么就需要改變?！?

“要么他恢復(fù)理智，帶著感激之情回到談判桌前，要么需要其他人來領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國家做到這一點(diǎn)?！奔s翰遜2日對(duì)NBC表示，“我的意思是，這取決于烏克蘭人自己。但我可以告訴你，我們正在通過實(shí)力重新實(shí)現(xiàn)和平”。

約翰遜同日在美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的另一檔節(jié)目中又用“非常失望”來形容澤連斯基的舉止。

“昨天離開談判桌的人是澤連斯基總統(tǒng)。我的意思是，你看，我參加過很多這樣的雙邊會(huì)談，會(huì)見過很多國家元首和政要。這些活動(dòng)有一定的禮儀。但他的行為讓每個(gè)人都感到震驚?！奔s翰遜說，澤連斯基“在他的國家處于非常危險(xiǎn)的時(shí)刻，打斷并斥責(zé)東道主”。

約翰遜表示，澤連斯基應(yīng)該“急于”達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議，因?yàn)檫@對(duì)美烏是“雙贏的”，當(dāng)美國在烏克蘭有更大的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，美國將更有理由保衛(wèi)烏克蘭。“我不明白為什么澤連斯基總統(tǒng)不欣然接受這一點(diǎn)?！?

美國國會(huì)眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜2日對(duì)媒體暗示，澤連斯基應(yīng)該辭職。 視頻截圖

美聯(lián)社報(bào)道稱，曾將澤連斯基比作丘吉爾的美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克·華爾茲也認(rèn)為，澤連斯基在白宮的行為“極其無禮”，他點(diǎn)了一下丘吉爾在第二次世界大戰(zhàn)的最后幾個(gè)月被投票趕下臺(tái)這一歷史事實(shí)。

華爾茲說，丘吉爾“曾是風(fēng)云人物，但他并沒有帶領(lǐng)英國進(jìn)入下一階段”，“目前還不清楚澤連斯基總統(tǒng)是否準(zhǔn)備好讓烏克蘭進(jìn)入過渡階段，結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、進(jìn)行談判并做出妥協(xié)，尤其是在我們周五看到這一幕之后”。

不過，也有一些共和黨人批評(píng)了特朗普對(duì)烏克蘭的態(tài)度。作為黨內(nèi)少數(shù)愿意與特朗普公開表達(dá)分歧的反對(duì)者，阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）在社交媒體平臺(tái)X上寫道：“我知道外交政策不適合心腸軟的人，但現(xiàn)在，我感到惡心，因?yàn)檎坪跽诒畴x我們的盟友，這對(duì)全世界的民主和美國價(jià)值觀構(gòu)成了威脅?！?

俄克拉荷馬州共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德（James Lankford）表示，要求澤連斯基下臺(tái)是不合適的，此舉可能會(huì)讓“烏克蘭立即陷入混亂”。

民主黨人也激烈抵制特朗普對(duì)澤連斯基的態(tài)度。民主黨參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）在白宮的激烈爭(zhēng)吵后評(píng)價(jià)道，白宮成了“克里姆林宮的一個(gè)分宮”。

與民主黨關(guān)系密切的美國獨(dú)立參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）用“可怕的提議”來描述特朗普政府提出的“澤連斯基應(yīng)該辭職”的要求。

澤連斯基堅(jiān)持，用烏加入北約換他辭職

對(duì)于來自大洋彼岸的要求他辭職的聲音，澤連斯基2日在倫敦參加完歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議后告訴記者，“至于辭職，如果要換掉我……換掉我并不容易，因?yàn)閮H僅舉行選舉是不夠的。你還需要阻止我參加選舉，這會(huì)更困難一些”。

不過，澤連斯基再次重申，若烏克蘭可以加入北約，他就完成了自己的使命，愿意辭職。他還表示，假如相關(guān)各方都準(zhǔn)備好，那么烏克蘭會(huì)簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

據(jù)媒體報(bào)道，2月23日澤連斯基第一次表示，如果能帶來和平，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)，或者用他的辭職換取烏克蘭加入北約。澤連斯基當(dāng)時(shí)稱：“我關(guān)注的是烏克蘭現(xiàn)在的安全，而不是20年后的。”

“如果澤連斯基的個(gè)人動(dòng)機(jī)或政治動(dòng)機(jī)明顯與結(jié)束俄烏沖突背道而馳，那么這是一個(gè)很嚴(yán)重的問題?！比A爾茲表示，美國需要的是一名能夠與美國和俄羅斯打交道，并最終結(jié)束俄烏沖突的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人，但是他們不清楚澤連斯基是否準(zhǔn)備好進(jìn)行真誠的談判。

而另一邊，澤連斯基在倫敦得到了歐洲的熱情擁抱。美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，澤連斯基2日在歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上贏得了包括法國總統(tǒng)馬克龍、意大利總理梅洛尼、即將離任的德國總理朔爾茨在內(nèi)的18位與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的支持。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，英國首相斯塔默在倫敦?fù)肀蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基。 視覺中國

路透社注意到，盡管剛抵達(dá)倫敦時(shí)，澤連斯基明顯心神不寧，但他2日在歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上似乎精神不錯(cuò)，小心翼翼地平衡了28日白宮橢圓形辦公室事件帶來的沮喪，贏得了歐洲的支持，并明確表示希望繼續(xù)與華盛頓對(duì)話。

澤連斯基稱，他不認(rèn)為美國會(huì)停止對(duì)烏克蘭的援助，因?yàn)樽鳛椤拔拿魇澜绲念I(lǐng)導(dǎo)者”，他們不會(huì)愿意幫助俄羅斯。但澤連斯基也表示，已做好了應(yīng)對(duì)任何結(jié)果的準(zhǔn)備。

《紐約時(shí)報(bào)》分析稱，在這個(gè)精心策劃的團(tuán)結(jié)背后，展現(xiàn)出人們意識(shí)到，讓美國繼續(xù)參與至關(guān)重要。

美國政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)（Eurasia Group）分析師穆杰塔巴·拉赫曼（Mujtaba Rahman）稱，英國首相斯塔默有兩個(gè)目標(biāo)。首先，與烏克蘭人和歐洲人達(dá)成協(xié)議，讓美國積極參與烏克蘭的安全事務(wù)，同時(shí)為最壞的情況做好準(zhǔn)備，即前述情況可能無法實(shí)現(xiàn)。

《紐約時(shí)報(bào)》指出，俄烏沖突讓斯塔默身處一個(gè)英國首相不熟悉的位置——危機(jī)期間作為歐洲的中心。在英國投票退出歐盟8年多后，快速變化的安全形勢(shì)正推動(dòng)英國越來越走近歐洲大陸。

對(duì)于斯塔默來說，這場(chǎng)危機(jī)是與歐洲拉近關(guān)系的一個(gè)機(jī)會(huì)。長(zhǎng)期以來，他一直想在貿(mào)易方面做到這一點(diǎn)，但由于國內(nèi)政治，他對(duì)此非常謹(jǐn)慎。盡管英國在走向歐洲，但分析師告訴《紐約時(shí)報(bào)》，歐盟是否愿意修改與英國現(xiàn)有的貿(mào)易協(xié)定是另一個(gè)問題。

分析師拉赫曼認(rèn)為，斯塔默不會(huì)因?yàn)樵诮鉀Q俄烏沖突上的努力而得到歐盟的回報(bào)，“當(dāng)國內(nèi)議程沒有朝著他想要的方向發(fā)展時(shí)，首相試圖在國外建立政治資本可以說是一件危險(xiǎn)的事情”。

一位不愿意透露姓名的特朗普政府官員對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示，特朗普將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日與幾位他的高級(jí)國家安全官員會(huì)面，討論對(duì)烏政策。這些舉措包括暫停或取消拜登政府期間授權(quán)和支付的最后一批美國對(duì)烏克蘭的軍事援助。

前歐盟駐英國大使若昂·維爾·德·阿爾梅達(dá)（Jo?o Vale de Almeida）表示，歐洲人意識(shí)到，他們不能再指望“慷慨的美國”，他們必須在包括國防和安全在內(nèi)的一系列問題上齊心協(xié)力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。