【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】美政府關(guān)稅政策逆世界潮流而動，中方率先強力反制令全球矚目。在特朗普變本加厲發(fā)出關(guān)稅威脅之際，外媒越來越多地提到這樣一句話——中國毫不屈服。

“認(rèn)為中國會退縮并單方面撤回關(guān)稅顯然是錯的?！庇鴱V播公司（BBC）4月9日援引經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話說。中國相比于美國更能承受貿(mào)易沖突帶來的痛苦，尚不清楚美國如何在短時間內(nèi)找到中國商品的替代來源。還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家直言，中國會繼續(xù)對美國采取對等反制措施，而特朗普可能會先低頭。

多家外媒注意到，被特朗普關(guān)稅威脅緊逼的國家采取了不同的回應(yīng)策略，而中國采取了比其他國家更為強硬的立場，誓言若美國繼續(xù)升級貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將“奉陪到底”。

外交部發(fā)言人林劍4月8日再次強調(diào)，貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路。中國人不惹事，也不怕事，施壓、威脅和訛詐，不是同中方打交道的正確方式。

牛津經(jīng)濟(jì)研究院研究中國問題的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧姿蕙（Louise Loo）對BBC表示：“在這個階段，中國的報復(fù)和反報復(fù)幾乎是肯定的。”

她稱，中國的報復(fù)措施很可能是對等的，也“為貿(mào)易談判留有余地”。

4月9日，“玉淵譚天”發(fā)文提到，中方針對美威脅升級對華關(guān)稅的回應(yīng)，有兩個信息點格外值得關(guān)注。第一，要注意一個詞，“奉陪到底”。第二，關(guān)于對話。談判的大門，我們當(dāng)然沒有關(guān)上，但絕不是以這種方式。

在特朗普、美聯(lián)儲和中國三方中，“我們認(rèn)為特朗普很可能會先眨眼?！北R姿蕙說。在博弈論中，“先眨眼”通常用于描述在對抗性或競爭性博弈中，某一方因承受不住壓力而率先妥協(xié)或退讓的行為。

在盧姿蕙看來，中美貿(mào)易完全中斷可謂最壞的情況，一旦事情發(fā)生，就算中國今年內(nèi)也沒法完全抵消這一影響，可長期來看中國也能夠繼續(xù)找到其他新興市場開展貿(mào)易，從而減輕負(fù)面影響。不過這種“最壞情況”在現(xiàn)階段不太可能發(fā)生。

4月8日，美國華盛頓特區(qū)，特朗普在國立建筑博物館參加國立共和黨委員會（NRCC）舉辦的活動。 視覺中國

洛伊研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅蘭德·拉賈（Roland Rajah）表示，與特朗普第一總統(tǒng)任期內(nèi)的中美貿(mào)易沖突不同，很難預(yù)測事態(tài)會如何發(fā)展。

他補充道，中國擁有“廣泛的報復(fù)手段”，但不知道中方會保持多大程度的克制，是否會動用全部武器。

“我認(rèn)為美國有些夸大其詞了。”新加坡韓禮士基金會貿(mào)易政策主管黛博拉·埃爾姆斯（Deborah Elms）說，特朗普認(rèn)為美國市場利潤豐厚，中國或任何國家最終都會屈服，她對此表示懷疑。

“這件事會如何收場？沒人知道，”她說，“我真的很擔(dān)心事態(tài)發(fā)展的速度和升級。未來會面臨更多挑戰(zhàn)，風(fēng)險也非常高?！?

“中國不向唐納德·特朗普屈服，他們還在反擊。”微軟全國廣播公司（MSNBC）4月9日以此為題發(fā)表評論文章說，中國對進(jìn)口美國商品加征34%的關(guān)稅顯然是“以牙還牙”，更令人關(guān)注的是中方報復(fù)行動速度之快——但人們還以為中國政府會等到周末再反擊時，中方在“清明”假期第一天就出臺了聲明。

文章稱，即便特朗普試圖通過關(guān)稅施壓逼迫中國坐到談判桌前，但中國不會屈服于羞辱和威脅。“憤怒的中國決心在美國強硬手段面前展示決心?！?

MSNBC認(rèn)為，特朗普的努力不僅無法讓中國屈服，反而會推動中國開展財政和金融改革，促進(jìn)本國居民消費，實現(xiàn)自身力量的重新配置。

除此之外，就算面臨地緣政治風(fēng)險，美國公司也不會輕易退出中國，將繼續(xù)在華做生意，因為美國根本無法生產(chǎn)所需的所有中間產(chǎn)品，中國市場對美國公司的競爭力至關(guān)重要。

正如一家公司代表所言，“我們最大的恐懼是在世界其他地方被來自中國的競爭對手意外擊敗”。

對于中美關(guān)稅“硬碰硬”，美國《外交政策》雜志在4月8日給出了這樣一番形容：中國原本就準(zhǔn)備好與美國在貿(mào)易問題上展開一場緊張的對峙，就像兩個槍手在正午時分對視，可誰知特朗普沒有開槍，竟然開始亂扔炸藥，連盟友和旁觀者也不放過。

文章指出，中國對特朗普4月2日“對等關(guān)稅”聲明的回應(yīng)很強硬，不僅對美國征收了34%的報復(fù)性關(guān)稅，還對美企展開了一系列調(diào)查，將一些美國公司列入“不可靠實體”清單，并對稀土實施了額外的出口管制。

“特朗普似乎不愿意接受除屈服之外的任何條件?！蔽恼聦懙?，“然而，中國的供應(yīng)鏈對美國的依賴程度低于美國供應(yīng)鏈對中國的依賴。中國幾乎可以找到所有進(jìn)口美國商品的替代品，特別是如果更多供應(yīng)商希望通過多元化市場來應(yīng)對不可靠的華盛頓?！?

距離特朗普簽署“對等關(guān)稅”行政令已過去一周，由此引發(fā)的市場不安情緒還在發(fā)酵。

美國股市在4月3日和4日連遭“血洗”后，本周再度經(jīng)歷了劇烈波動。

截至8日收盤，道瓊斯指數(shù)下跌0.84%，一度從高位跌落2300點，報37645.59點。納斯達(dá)克指數(shù)下跌2.15%，報15267.91點。標(biāo)普500指數(shù)下跌1.57%，報4982.77點，自去年4月以來首次收于5000點下方。

與今年2月19日最近的高點相比，標(biāo)普500指數(shù)跌幅達(dá)到18.9%，距離進(jìn)入“熊市”僅一步之遙。根據(jù)華爾街的定義，從先前的收盤高點下跌20%將構(gòu)成“熊市”。

2024年11月至2025年4月，標(biāo)普500指數(shù)市值變化 路透社制圖

分析師認(rèn)為，股市暴跌對特朗普關(guān)稅政策構(gòu)成了巨大壓力，但如果要逼迫特朗普改變立場，這點跌幅可能還不夠。

“隨著關(guān)稅政策從新聞頭條走向現(xiàn)實，大量硬數(shù)據(jù)將不可避免地累積并削弱支持率——尤其是美國如果像現(xiàn)在普遍預(yù)測的那樣陷入衰退?！弊稍児綱eda Partners聯(lián)合創(chuàng)始人亨麗埃塔·特雷茲（Veda Partners）在給客戶的報告中寫道，“市場連續(xù)幾天的3%跌幅確實會引起國會關(guān)注，但真正能推動行動的是跌幅的持續(xù)時間和強度?！?

英國《金融時報》等媒體8日稱，隨著愈發(fā)擔(dān)憂特朗普的關(guān)稅政策將導(dǎo)致市場崩潰，公開批評、反對美國總統(tǒng)這一決定的億萬富翁、金融家們的人數(shù)越來越多，其中也包括特朗普的政治“金主”們。

在2024年美國總統(tǒng)大選中“倒戈”支持特朗普的美國億萬富翁、知名對沖基金經(jīng)理比爾·阿克曼（Bill Ackman）在周日發(fā)長文警告稱，繼續(xù)征收新關(guān)稅無異于發(fā)動一場“經(jīng)濟(jì)核戰(zhàn)爭”。

“如果美國在4月9日對世界上每個國家發(fā)動經(jīng)濟(jì)核戰(zhàn)爭，商業(yè)投資將陷入停滯，消費者將捂緊錢包，美國將嚴(yán)重?fù)p害自己在世界其他國家的聲譽，而恢復(fù)這一聲譽將需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時間?！彼赬平臺上質(zhì)問道，“試問，在經(jīng)濟(jì)核戰(zhàn)爭中，又有哪位首席執(zhí)行官、哪個董事會愿意對美國做出大規(guī)模的、長期的經(jīng)濟(jì)承諾？”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。