【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】“蘋果轉(zhuǎn)向印度?！睋?jù)英國《金融時報》4月9日報道，由于美國科技巨頭蘋果公司的業(yè)務非常依賴中國制造業(yè)，美國總統(tǒng)特朗普對中國征收的高額關(guān)稅使該公司遭受重創(chuàng)。為緩解關(guān)稅帶來的壓力，蘋果正考慮增加在印度的投資，從印度運輸更多商品進入美國市場。

三名知情印度官員稱，自特朗普2日宣布征收所謂“對等關(guān)稅”以來，至少已有10架貨運飛機從金奈國際機場起飛，將蘋果iPhone手機運往美國。有兩名官員透露，蘋果還考慮進一步增加對印度的投資，“蘋果肯定在考慮在印度做更多的事情?！碧O果公司拒絕對此發(fā)表評論。

報道稱，特朗普對中國加征高額關(guān)稅后，蘋果公司未能從特朗普政府得到豁免，因此該公司轉(zhuǎn)而尋求深化與印度的關(guān)系，以緩解特朗普關(guān)稅政策造成的沖擊。印度將被特朗普征收27%的關(guān)稅，該國正試圖與美國啟動一項雙邊貿(mào)易協(xié)定談判，以減輕關(guān)稅負擔。

當?shù)貢r間4月9日，印度泰米爾納德邦首席部長斯塔林（MK Stalin）與蘋果主要供應商捷普公司的執(zhí)行董事安迪·普利斯特利（Andy Priestley）會面。捷普尚未公開表示將在印度為蘋果公司供貨，斯塔林在社交平臺X上表示，這次會議主要是關(guān)于“在泰米爾納德邦進行新的商業(yè)投資”。

泰米爾納德邦擁有印度5家iPhone工廠中的4家，該邦已在去年與捷普公司簽署一份諒解備忘錄，計劃擴大當?shù)氐纳a(chǎn)設(shè)施。

盡管蘋果公司近年來逐步擴大在印度的業(yè)務，但市場分析機構(gòu)Counterpoint Research估計，蘋果約80%的智能手機依然是在中國生產(chǎn)。

美國銀行分析師瓦姆西·莫漢（Wamsi Mohan）估計，如果將印度生產(chǎn)的iPhone全部運往美國，可以覆蓋每年發(fā)往美國的5000多萬部iPhone中的約3000萬部，“我認為他們確實做了一些工作來減輕近期的一些影響，但顯然這并不是長期可持續(xù)的解決方案。”

富士康公司在印度泰米爾納德邦的一家工廠 彭博社

《金融時報》也指出，蘋果并沒有在印度建立起能夠顯著提升制造效率的供應鏈，在印度的組裝規(guī)模也較小，印度無法幫助蘋果解決在長期內(nèi)面臨高額關(guān)稅的風險。因此，蘋果仍可能考慮提高高端電子產(chǎn)品的價格，或?qū)ふ移渌~外成本的方法。

許多分析師預測，蘋果將在今年晚些時候，可能是9月新一代iPhone產(chǎn)品發(fā)布后宣布漲價。他們認為，蘋果可能在全球范圍內(nèi)漲價，從而將美國關(guān)稅的影響轉(zhuǎn)嫁到全球消費者身上。蘋果也可能對供應商施加價格壓力，以轉(zhuǎn)嫁部分關(guān)稅的影響。

蘋果還面臨一個更加棘手的問題，即如何應對特朗普推動的“美國制造”計劃。分析師表示，在美國國內(nèi)生產(chǎn)iPhone的成本極為高昂，蘋果又與中國有著深厚的聯(lián)系，想要轉(zhuǎn)移供應鏈是“不切實際的”。

摩根士丹利分析師估計，如果蘋果將部分iPhone供應鏈轉(zhuǎn)移到美國，可能需要耗費數(shù)十億美元資金。該機構(gòu)分析師埃里克·伍德林（Erik Woodring）表示：“這是一家在中國和東南亞深耕數(shù)十年的公司，現(xiàn)在不得不改變建設(shè)和定價的方式?！?

美國金融服務公司韋德布什的分析師丹·艾維斯（Dan Ives）預計，蘋果需要花費300億美元資金和三年時間，才能將其10%的供應鏈從亞洲轉(zhuǎn)移到美國。

《金融時報》分析稱，蘋果目前沒有自己的加工廠，產(chǎn)品的組裝工作主要外包給亞洲公司。根據(jù)蘋果最近一次公布的2023財年供應商名單，187家公司占據(jù)了蘋果直接支出的98%，其中169家公司在中國大陸和中國臺灣設(shè)立了制造基地。

蘋果投資的其他東南亞國家同樣面臨沉重的關(guān)稅壓力。例如，越南的蘋果MacBook生產(chǎn)規(guī)模近年來有所擴大，但該國遭受了特朗普46%的關(guān)稅打擊。

市場研究機構(gòu)TechInsights稱，蘋果iPhone 16手機的組裝涉及387個獨立部件，包括芯片、電路板、電池、電線、鏡頭、屏幕以及金屬和塑料部件。美國銀行分析師莫漢表示，在美國組裝iPhone“技術(shù)上”是可行的，“但問題在于，制造iPhone的組件是否會受到關(guān)稅影響。如果會，那將是一個非常頭疼的問題?！?

美國資產(chǎn)管理公司Bernstein的分析師也告訴《金融時報》，與另一家蘋果關(guān)鍵供應商立訊精密的高管通話后，他們的觀點得到證實，即將iPhone轉(zhuǎn)移到美國是不切實際的，因為生產(chǎn)將“繼續(xù)依賴受關(guān)稅影響的亞洲組件”。

在特朗普關(guān)稅政策影響下，蘋果公司的股價在最近幾個交易日經(jīng)歷了過山車般的波動。在特朗普宣布征收所謂“對等關(guān)稅”后，蘋果股價連續(xù)四個交易日下跌，跌幅達23%。

但在當?shù)貢r間9日，特朗普又決定對部分國家暫停90天“對等關(guān)稅”，在此期間仍保留10%的所謂基準關(guān)稅。美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）稱，這一消息使得蘋果股價9日飆升15%，市值回升超4000億美元，迎來該公司1998年1月以來“最好的交易日”。

CNBC指出，特朗普宣布暫停關(guān)稅，意味著美國對越南和印度征收的關(guān)稅可能暫時保持在10%。蘋果公司尚未就特朗普的關(guān)稅政策發(fā)表評論，預計其CEO蒂姆·庫克可能在5月1日的財報電話會議上討論相關(guān)問題。

美國《華盛頓郵報》9日發(fā)文稱，近年來，蘋果苦心構(gòu)建了全球生產(chǎn)布局，其零部件來自眾多不同的供應商，每個供應商背后都有自己復雜的供應鏈。但特朗普反復無常的關(guān)稅政策試圖摧毀這一體系，他不切實際地幻想讓這些供應鏈和零部件供應商都設(shè)在美國境內(nèi)，雇傭美國工人。

“這幾乎就像是一種背叛。”一名熟知蘋果公司計劃的人士向美媒透露，蘋果多年前就被要求將生產(chǎn)基地分散到中國以外的地區(qū)，“他們也確實這么做了。但現(xiàn)在印度和越南也受到了關(guān)稅的沖擊。”這名人士直言，完全在美國生產(chǎn)iPhone是不可能的，“iPhone制造不會再回到美國?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。