【文/觀察者網(wǎng) 王一】當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，冒著90億美元的聯(lián)邦合同和撥款被取消的風(fēng)險(xiǎn)，哈佛大學(xué)拒絕了特朗普政府對(duì)其提出的“整改”要求。美國《紐約時(shí)報(bào)》指出，這讓哈佛成為第一所直接拒絕特朗普政府要求的大學(xué)，美國最富有的大學(xué)向聯(lián)邦政府?dāng)偱啤?

報(bào)道稱，其他大學(xué)也在反擊特朗普政府對(duì)高等教育的干預(yù)，但哈佛大學(xué)在回應(yīng)中稱特朗普政府的要求非法，標(biāo)志著這所美國最具影響力的學(xué)校的語氣發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·加伯（Alan Garber）14日在一封聲明中寫道，政府的指示超越了聯(lián)邦政府的權(quán)力。它侵犯了憲法第一修正案賦予哈佛大學(xué)的權(quán)利，也超出了《1964年民權(quán)法》第六章賦予政府的法定權(quán)限。

特朗普政府11日致函哈佛大學(xué)，要求該校進(jìn)行廣泛的管理和領(lǐng)導(dǎo)層改革，制定“擇優(yōu)錄取”的招生和聘用政策，并對(duì)其研究機(jī)構(gòu)、教職員工和領(lǐng)導(dǎo)層的“觀點(diǎn)多元化”進(jìn)行審查。期間，哈佛大學(xué)需要與特朗普政府共享所有招聘數(shù)據(jù)和錄取數(shù)據(jù)。美聯(lián)社15日?qǐng)?bào)道稱，特朗普政府還要求哈佛禁止學(xué)生戴口罩，似乎是在針對(duì)校園里的親巴勒斯坦抗議者。

加伯表示，任何政府——無論哪個(gè)政黨執(zhí)政——都不應(yīng)該規(guī)定私立大學(xué)可以教授什么課程、可以招收和聘用哪些學(xué)生、以及可以從事哪些領(lǐng)域的探索和研究。

哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·加伯致學(xué)生和教職員工的信 哈佛大學(xué)官網(wǎng)

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默認(rèn)為，哈佛大學(xué)的抵制“是正確的”。舒默對(duì)美聯(lián)社回應(yīng)稱，“特朗普政府對(duì)大學(xué)提出了前所未有的要求，旨在破壞甚至摧毀這些至關(guān)重要的機(jī)構(gòu)。大學(xué)必須加大力度打擊校園反猶太主義，但政府不應(yīng)以此為借口，對(duì)這些機(jī)構(gòu)進(jìn)行廣泛的、超越法律范圍的攻擊”。

然而，哈佛大學(xué)畢業(yè)生、紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）呼吁停止對(duì)哈佛大學(xué)的資助。斯特凡尼克曾在一系列眾議院聽證會(huì)上就校園“反猶太主義行動(dòng)”對(duì)各大學(xué)的校長(zhǎng)進(jìn)行質(zhì)詢，她在聲明中批評(píng)稱，哈佛大學(xué)已成了高等教育道德和學(xué)術(shù)腐敗的縮影。

教育部發(fā)言人沒有回應(yīng)美聯(lián)社的置評(píng)請(qǐng)求。白宮發(fā)言人對(duì)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）回應(yīng)稱，“特朗普總統(tǒng)正在努力結(jié)束不受控制的反猶太主義，并確保聯(lián)邦納稅人的錢不會(huì)資助哈佛對(duì)危險(xiǎn)的種族歧視或種族暴力的支持，通過這些方式讓高等教育再次偉大（Make Higher Education Great Again）”，“根據(jù)法律，哈佛或任何希望違反第六章的機(jī)構(gòu)都沒有資格獲得聯(lián)邦資助”。

哈佛大學(xué)是特朗普政府打擊高校校園“反猶太主義行動(dòng)”和“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”所針對(duì)的幾所常春藤院校之一?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，自今年1月上任以來，特朗普政府大力打擊大學(xué)，稱正在調(diào)查數(shù)十所學(xué)校，以消除其多元化舉措以及校園內(nèi)“猖獗的反猶太主義”。為了迫使高校遵守其議程，特朗普政府還暫停了對(duì)賓夕法尼亞大學(xué)、布朗大學(xué)和普林斯頓大學(xué)的聯(lián)邦資助。

2024年，一名哈佛大學(xué)畢業(yè)生在畢業(yè)典禮上舉起巴勒斯坦國旗。 視覺中國

上月，在被特朗普政府削減了4億美元的聯(lián)邦合同和撥款后，哥倫比亞大學(xué)做出了讓步，同意實(shí)行口罩禁令、嚴(yán)格審查學(xué)術(shù)及錄取政策、頒布新的紀(jì)律程序以及立即審查其中東課程。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，而特朗普政府對(duì)哈佛提出的要求更為廣泛，涉及到大學(xué)基本運(yùn)作的許多方面，形同重塑哈佛大學(xué)，并將該校前所未有的運(yùn)營(yíng)控制權(quán)移交給聯(lián)邦政府。這些改革將違反大學(xué)校園所珍視的原則，比如學(xué)術(shù)自由。

“美國總統(tǒng)對(duì)大學(xué)的要求無異于獨(dú)裁。”哈佛大學(xué)教授尼古拉斯·鮑伊（Nikolas Bowie）對(duì)CNN說，他告訴大學(xué)如果想保留這筆錢，就必須壓制言論、改變我們的教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)方式，這侵犯了大學(xué)和教職員工被美國憲法第一修正案賦予的權(quán)利。

哈佛大學(xué)14日回應(yīng)稱，他們?cè)谶^去15個(gè)月已做出重大改變，改善校園氛圍和打擊反猶太主義，但遺憾的是，政府忽視了學(xué)校的努力，反而以非法方式侵犯學(xué)校的自由。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，因?yàn)椴扇×艘幌盗小鞍矒崽乩势铡钡呐e措，包括哈佛大學(xué)在內(nèi)的一些美國高校近幾個(gè)月一直遭到批評(píng)，但哈佛大學(xué)14日采取的強(qiáng)硬姿態(tài)受到了整個(gè)教育界的贊揚(yáng)。

上周，哈佛大學(xué)的一個(gè)教師團(tuán)體提起訴訟，試圖阻止特朗普政府兌現(xiàn)其撤回聯(lián)邦資金的威脅。參與訴訟的鮑伊表揚(yáng)了哈佛14日的拒絕態(tài)度，“我感謝加伯校長(zhǎng)的勇氣和領(lǐng)導(dǎo)力，他的回應(yīng)表明，敲詐勒索是無法談判的”。

美國教育理事會(huì)主席特德·米切爾（Ted Mitchell）表示，哈佛大學(xué)的做法可能會(huì)鼓舞其他高校的領(lǐng)導(dǎo)，讓他們“松一口氣”。

“這讓人們感受到了可能性?！泵浊袪栒f，“這給了其他人機(jī)會(huì)站出來，部分原因是如果哈佛不這么做，就相當(dāng)于對(duì)其他人說，‘你們沒有機(jī)會(huì)’。”

米切爾將哈佛大學(xué)的回應(yīng)描述為“一份路線圖，指引各機(jī)構(gòu)如何反對(duì)政府干涉學(xué)校決策”，稱“無論是反猶太主義，還是擇優(yōu)錄用、擇優(yōu)錄取，學(xué)術(shù)事業(yè)的基本結(jié)構(gòu)都應(yīng)該由大學(xué)而不是政府來決定”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。