然后問題來了：特朗普能改變這樣的局面么？

回到樓上，上述這大批問題，有沒有特朗普第一任期的“功勞”？特朗普第二任期又可能從根本上解決其中任何一項么？

大幅度加征關稅，這個他必須得去做，因為不只是競選口號的問題，也是如今面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾破局點。他要啟動自己的大規(guī)模減稅計劃，又要采取各項政策刺激經(jīng)濟、促進產(chǎn)業(yè)回流，不管是從資金籌集還是政策引導，都需要關稅助力，短期對我們的壓力會非常大?？墒撬年P稅根本沒法僅僅只針對中國，對于其他國家也是如此，無非是收人60收咱200，由此反而會在中長期變相促進咱外循環(huán)的布局，給美國國際市場帶來更大的尷尬。

打擊非法移民，我相信也是為數(shù)不多他能做到的，但是疊加上前文這一系列debuff后就非常不美妙了。第一任期這一通組合拳，就讓每戶家庭每年多增加了2500美元的開支，算是初步發(fā)威；現(xiàn)在穆迪已經(jīng)給算了個數(shù)，提高關稅、減少移民和減稅刺激措施的有毒組合，將導致通脹重新加速，失業(yè)率攀升至5%以上，美國經(jīng)濟跌入衰退。無黨派的賓夕法尼亞沃頓商學院預算模型也給了個數(shù)，特朗普的預算計劃將使聯(lián)邦赤字擴張五倍于哈里斯的政策。

由此導出下一個問題，已經(jīng)龐大的債務還得接著加，特朗普第一任期不已經(jīng)說了么，要是債務真頂不住了，“反正到那天我已經(jīng)不是美國總統(tǒng)了?！?

所以問題歸問題，家底是真的厚?？蛇@樣的家底，又夠揮霍多久呢？美國政黨輪替不斷加速、輪替程度日益徹底，已經(jīng)在悄悄提醒著大家：臨界點越來越近。

再比如外交上要收縮矛頭，集中精力對付主要矛盾，設想很美，但是實現(xiàn)很難。

我從不懷疑他只要真下定決心就能叫停俄烏沖突，強行讓烏克蘭在承認領土被占情況下去斷閘休戰(zhàn)。被拜登拉上戰(zhàn)車堵上政治生命的馬克龍、朔爾茨之流也已經(jīng)早早開始安排攻防挖坑：上月G7峰會剛剛通過將以被凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)所產(chǎn)生收益作為抵押、向烏克蘭再提供500億美元貸款，并通過北約設立一個司令部來協(xié)調(diào)對烏克蘭的軍事援助，接管了先前美國領導的援烏領導工作。雖然不能改變決心下定后的休戰(zhàn)，可足以拉高他解決問題的成本。

更何況這種地緣的雷根本沒有拆掉，地處歐洲東部的肥沃之地成為失敗國家以后，魑魅魍魎會以我們想象不到的形式各種粉墨登場。第一任期尚有《明斯克協(xié)議》時欲聯(lián)俄而不得，如今呢？

俄烏尚且如此，中東更不必說，一方面要比拜登更徹底地支持以色列，一方面又要千方百計打擊伊朗，甚至延續(xù)以往“代理人戰(zhàn)爭”的模式，而這時候還要讓阿拉伯“光明地帶”的國家去狂交保護費，又要為了保護本國油氣工業(yè)去和他們齟齬不斷。這種已經(jīng)被第一任期證偽的邏輯，放到如今沙伊和解+巴以黎胡大亂戰(zhàn)的中東，還要能夠走出一條符合美國特色的霸權主義道路，何嘗不是魚游山巒、鳥飛池底，整個次元集體顛倒。

說白了，就像我在《美國兩黨藥方：如何背離了經(jīng)濟基本面和民眾關切？》文中已經(jīng)提到的，美國沒有一個領導人敢直面自己內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性問題，在不發(fā)動針對結(jié)構(gòu)性問題的改革下，卻總是妄想用給別人做減法的方式給自己做加法。特朗普的第一任期因此而失敗，拜登這一任連帶哈里斯因此而失敗，特朗普這一屆也必然因此失敗。

他們以不同姿勢完成了同樣站位的失敗，層層累積，就是總記錄下的大失敗。

特朗普今夜在歡呼又創(chuàng)造了歷史，但我們正在見證天道無情是如何創(chuàng)造了他、他們還有我們。