【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 金良祥】

中東的未來應(yīng)由地區(qū)國家決定，而非外部勢力。近年來，一些阿拉伯國家頻繁提出的“戰(zhàn)略自主”理念表明，它們正在覺醒并認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。對于未來，不應(yīng)再抱有幻想。

近幾十年來，中東國家嘗試了各種方式與美國接觸，以解決核心且至關(guān)重要的利益問題。但這些努力大多未能取得成果。對美國的期望已被證明是虛幻的。教訓(xùn)是苦澀的，該地區(qū)的國家將被迫選擇戰(zhàn)略自主的道路——但以區(qū)域和解為基礎(chǔ)——以謀求自身的未來。

在整個(gè)地區(qū)，可以看到許多涉及美國的幻想。以下是三個(gè)典型的例子：

首先是部分巴勒斯坦人認(rèn)為美國的支持將幫助他們實(shí)現(xiàn)建國的幻想。在爭取權(quán)利的斗爭中，巴勒斯坦人分成了兩個(gè)群體，采取了兩種不同的方式。哈馬斯主張抵抗手段，而另一些巴勒斯坦人則相信他們可以通過“妥協(xié)”（即合作）實(shí)現(xiàn)建國目標(biāo)。他們認(rèn)為，通過向美國妥協(xié)，巴勒斯坦人最終將贏得美國對其建立民族國家的支持，就像其他聯(lián)合國成員國一樣。為此，他們甚至不惜放棄現(xiàn)代民族國家定義中至關(guān)重要的一部分主權(quán)——例如防衛(wèi)能力。

以色列又開始對加沙地區(qū)展開軍事行動(dòng) Liveuamap

然而，盡管做出了妥協(xié)，巴勒斯坦人仍然發(fā)現(xiàn)他們的領(lǐng)土——1947年聯(lián)合國大會(huì)第181號(hào)決議指定的約1.2萬平方公里——在過去70年中已減少到不足2000平方公里。令人不齒的是，唐納德·特朗普和本杰明·內(nèi)塔尼亞胡最近甚至提議將巴勒斯坦人遷移到鄰國埃及、約旦和沙特阿拉伯。美國還多次阻撓聯(lián)合國安理會(huì)呼吁兩國方案的決議。以色列議會(huì)也通過了一項(xiàng)決議，否認(rèn)兩國方案。

可以預(yù)見的是，由于美國對以色列的偏袒，巴勒斯坦建國的任務(wù)仍將被無限期拖延，這表明任何對美國支持的期望都只是幻象。

第二個(gè)大的幻想便是海灣國家對美國安全保護(hù)的期望。確實(shí)，在20世紀(jì)90年代初伊拉克薩達(dá)姆·侯賽因入侵科威特的事件中，美國曾為海灣合作委員會(huì)（GCC）國家提供了安全保護(hù)傘。自那時(shí)起，GCC國家將美國視為可靠的安全保障。

然而，近期的歷史表明事實(shí)并非如此。例如，在特朗普第一個(gè)總統(tǒng)任期（2017年至2021年）期間，GCC國家期望美國能夠幫助他們抵御來自也門胡塞武裝的安全威脅。但特朗普政府對他們的請求漠不關(guān)心，尤其是在2019年沙特石油設(shè)施遭襲的事件中。這頗具諷刺意味，因?yàn)樯程匕⒗谔乩势盏谝粋€(gè)任期開始時(shí)曾承諾向美國投資5000億美元，這一點(diǎn)最近也被特朗普本人所承認(rèn)。海灣國家還堅(jiān)持使用美元結(jié)算石油交易，以換取美國的保護(hù)，而美元的使用長期以來被視為獲得保護(hù)的前提條件。

美國海軍“卡尼”號(hào)驅(qū)逐艦 美國海軍

在特朗普2025年1月第二次就職后不久，沙特阿拉伯再次提出向美國投資6000億美元，可能出于類似的心態(tài)——期望獲得美國的安全保護(hù)。但這可能被證明是另一個(gè)幻想。特朗普曾表示，美國在中東的介入成本過高且收益甚少，這與其“美國優(yōu)先”政策不符。

時(shí)代已經(jīng)改變：20世紀(jì)90年代初是一個(gè)特例——GCC國家對安全保護(hù)的渴望與美國追求霸權(quán)及其地區(qū)秩序理念的心態(tài)相契合。而今天的美國無疑更加自私和內(nèi)顧。海合會(huì)國家期望在特朗普2.0時(shí)期獲得他的安全保護(hù)是不現(xiàn)實(shí)的。

第三個(gè)幻想是伊朗對與美國關(guān)系緩和的期望。歷史上，伊朗曾多次嘗試與美國接觸，但至今無一成功。20世紀(jì)90年代中期，伊朗總統(tǒng)阿克巴爾·哈什米·拉夫桑賈尼試圖通過讓步伊朗的石油權(quán)益來實(shí)現(xiàn)與美國的和解。諷刺的是，他得到的回報(bào)是美國對其石油產(chǎn)業(yè)的制裁。

2001年初，伊朗總統(tǒng)穆罕默德·哈塔米試圖通過支持美國在阿富汗的戰(zhàn)爭來接近美國。然而，諷刺的是，伊朗在2002年初被列為“邪惡軸心”之一。哈?！敼嵩噲D通過核協(xié)議與美國緩和關(guān)系，但特朗普在2018年退出該協(xié)議，并對伊朗實(shí)施所謂的“極限施壓”。

這些來自伊朗的例子表明，只要美國國內(nèi)政治沒有根本性變化，一些伊朗人所期望的與美緩和關(guān)系就永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。一些政治派別仍然期望美國會(huì)改變對伊朗的態(tài)度，但從美國國內(nèi)對伊朗極度敵對的政治氛圍來看，這種改變似乎遙遙無期。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)

上述幻想并未涵蓋中東的所有情況。這些期望最終演變?yōu)榛孟?，其根本原因在于美國在該地區(qū)堅(jiān)定奉行“美國優(yōu)先”和“以色列優(yōu)先”政策?！懊绹鴥?yōu)先”的口號(hào)由特朗普明確提出，但已被多位美國總統(tǒng)隱晦地奉為圭臬。

這種做法通常被定義為保護(hù)美國在該地區(qū)的戰(zhàn)略或經(jīng)濟(jì)利益。對于喬治·H·W·布什和比爾·克林頓的總統(tǒng)任期來說，這是為了戰(zhàn)略利益；而對于特朗普的任期來說，過去和未來都更多是為了經(jīng)濟(jì)利益。實(shí)際上，保護(hù)以色列在美國國內(nèi)政治中更被視為優(yōu)先事項(xiàng)。

最近的巴以沖突顯示了美國在偏袒以色列、打壓巴勒斯坦的政策上能走多遠(yuǎn)，同時(shí)也揭示了中東鄰國的擔(dān)憂。他們對美國的幻象正在破滅，這是自然而然的。

中東的未來應(yīng)由該地區(qū)國家決定，依賴外部勢力是不現(xiàn)實(shí)的。近年來，一些阿拉伯國家頻繁提出的“戰(zhàn)略自主”概念表明，他們正在覺醒并認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。對于未來，不應(yīng)再抱有幻想。此外，戰(zhàn)略自主應(yīng)伴隨著區(qū)域和解，包括沙特阿拉伯與伊朗之間的關(guān)系改善等。

（本文英文版首發(fā)于China-U.S. focus，作者授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)布中文版。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。