【采訪/觀察者網(wǎng) 李泠】

7月15日國(guó)民黨初選民調(diào)公布，韓國(guó)瑜以44.8%支持率出線，郭臺(tái)銘僅得27.7%，出局。未過(guò)兩日，國(guó)民黨修正黨章，刪除“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼任黨主席”條文，內(nèi)部硝煙再起。

韓國(guó)瑜該如何團(tuán)結(jié)黨內(nèi)，對(duì)決綠營(yíng)？首富郭臺(tái)銘為何初選落??？什么樣的兩岸政策能幫國(guó)民黨在未來(lái)爭(zhēng)取選票？觀察者網(wǎng)為此采訪了臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)社長(zhǎng)賴岳謙教授。

臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)社長(zhǎng)賴岳謙教授（資料圖）

觀察者網(wǎng)：國(guó)民黨在17日召開“中常會(huì)”，會(huì)上通過(guò)了黨章修正案，包括刪除“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼任黨主席”條文等。您認(rèn)為這是否又是國(guó)民黨的一次內(nèi)斗？

賴岳謙：國(guó)民黨這么處理黨章修正案，對(duì)于國(guó)民黨本身來(lái)講，不會(huì)是一件好事；對(duì)于國(guó)民黨想要贏得2020年的選舉勝利，也不是好事。

要贏得2020年的勝利，需朝三個(gè)目標(biāo)邁進(jìn)：第一，當(dāng)選臺(tái)灣最高政治領(lǐng)導(dǎo)人；第二，政黨票要高，不分區(qū)“立委”的名單跟席次才會(huì)增大；第三，要有助于在區(qū)域“立委”的選舉中擊敗對(duì)手。但要完成這三個(gè)目標(biāo)，需先確立的就是不分區(qū)“立委”的名單。要分配一些專家學(xué)者或有代表性的、重量級(jí)的人物在“立法”部門及各個(gè)委員會(huì)里，他們負(fù)責(zé)執(zhí)行臺(tái)灣最高政治領(lǐng)導(dǎo)人的施政理念和意志，也通過(guò)同黨同仁在委員會(huì)里共同推動(dòng)他們的方案。

目前這一處理，很明顯就是黨內(nèi)權(quán)力角力的一種表現(xiàn)，背后深意是黨主席要將不分區(qū)“立委”的名單牢牢控制在手中，因?yàn)椴环謪^(qū)“立委”名單控制在某個(gè)人身上，就等于是他的派系。理論上國(guó)民黨已推出一個(gè)候選人，此時(shí)全黨就應(yīng)以候選人為核心，協(xié)助他贏得選舉?，F(xiàn)在修改黨章，等于預(yù)先架空韓國(guó)瑜未來(lái)在黨內(nèi)的權(quán)力，這樣會(huì)降低外界觀感。未來(lái)韓國(guó)瑜若勝選，因與他們不屬同一派系，這也不利于其推動(dòng)政務(wù)。

其實(shí)過(guò)去國(guó)民黨就曾多次反復(fù)，既是最高政治領(lǐng)導(dǎo)人又是黨主席，后來(lái)兩者被分開，再然后又合在一起。這種反反復(fù)復(fù)，很明顯就是權(quán)術(shù)上的一時(shí)考量。換而言之，不是以建立能夠運(yùn)行順暢的制度為目的，而是以人來(lái)思考。在馬英九時(shí)代，馬英九跟吳伯雄當(dāng)時(shí)就是如此，現(xiàn)在無(wú)疑要復(fù)制同樣的情況。

我個(gè)人認(rèn)為，要先讓韓國(guó)瑜贏得選舉再考慮后面的事。而且他們預(yù)先做這個(gè)動(dòng)作，純屬多此一舉，沒(méi)有意義，因?yàn)轫n國(guó)瑜一旦當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)最高政治領(lǐng)導(dǎo)人，所有的政治資源都集中在他手中，鑒于現(xiàn)今國(guó)民黨沒(méi)有黨產(chǎn)，黨主席一個(gè)空頭司令有什么用？

吳敦義（左）與韓國(guó)瑜（右）在黨主席選舉后見面握手畫面（圖/臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

觀察者網(wǎng)：那您認(rèn)為韓國(guó)瑜目前可以如何整合國(guó)民黨內(nèi)部的不同派系，以贏得選舉？

賴岳謙：韓國(guó)瑜現(xiàn)在根本沒(méi)辦法整合國(guó)民黨內(nèi)部的不同派系，他只能夠?qū)?guó)民黨的各個(gè)派系保持友善的態(tài)度。你看他才成為國(guó)民黨推舉的候選人，他們馬上要通過(guò)這樣一個(gè)黨章修正案，擺明了是跟韓國(guó)瑜叫板。所以就目前的這種動(dòng)作跟態(tài)度來(lái)看，韓國(guó)瑜哪有什么能耐去整合國(guó)民黨內(nèi)部的不同派系？

國(guó)民黨的DNA本質(zhì)上就是“不團(tuán)結(jié)”——“不團(tuán)結(jié)是它的特質(zhì)，團(tuán)結(jié)是它的變異”。在中山先生過(guò)世后，我們就看到國(guó)民黨內(nèi)部有胡漢民、汪精衛(wèi)、蔣介石、廖仲愷等彼此之間的矛盾，最后是蔣介石憑借他強(qiáng)大的武裝力量暫時(shí)把黨內(nèi)的矛盾跟不團(tuán)結(jié)因素壓制住，定于一尊?？箲?zhàn)之后國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，當(dāng)蔣介石的力量開始衰退時(shí)，李宗仁挑戰(zhàn)蔣介石，國(guó)民黨再次陷入分裂。蔣介石撤到臺(tái)灣后，也是借助武裝力量跟白色恐怖才在臺(tái)灣立足。

到蔣經(jīng)國(guó)時(shí)期，其實(shí)蔣經(jīng)國(guó)也面臨挑戰(zhàn)，但蔣經(jīng)國(guó)是“永遠(yuǎn)的蔣院長(zhǎng)”，以他的政績(jī)、高威望及個(gè)人魅力奠定了基礎(chǔ)。而蔣經(jīng)國(guó)逝世，國(guó)民黨進(jìn)入李登輝時(shí)代，就又陷入分裂。李登輝是通過(guò)一系列的權(quán)術(shù)斗爭(zhēng)——拉一派打一派——鏟除異己，最后才鞏固地位。但李登輝在2000年選舉失敗后馬上就被推倒了，你就可以看到國(guó)民黨此時(shí)重陷分裂，最后是馬英九憑借“溫良恭儉讓”的形象，成為唯一能擊敗民進(jìn)黨的候選人，所以他才能定于一尊。然而，當(dāng)馬英九在執(zhí)政第二階段聲望往下走的時(shí)候，國(guó)民黨就又分裂，朱立倫等人開始挑戰(zhàn)，發(fā)生了“換柱”風(fēng)波，等等。

“換柱”風(fēng)波后，朱立倫向洪秀柱道歉……（圖/福建新聞臺(tái)）

貌合神離是國(guó)民黨的本質(zhì)，因此國(guó)民黨的整合不是靠?jī)?nèi)部手段，只能看誰(shuí)的威望最大，定于一尊以后，國(guó)民黨才能有表面上的團(tuán)結(jié)。也因此，韓國(guó)瑜沒(méi)有辦法去整合國(guó)民黨內(nèi)部的派系，他現(xiàn)在唯一能做的，就是像蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)或馬英九那樣采取強(qiáng)勢(shì)的做法，有足夠的威望讓國(guó)民黨去執(zhí)政。也就是說(shuō)，他要“一人救全黨”，或稱“一人大于黨中央”，讓國(guó)民黨重新執(zhí)政，而不是國(guó)民黨讓他執(zhí)政。