2月28日，香港立法會(huì)舉行新界東補(bǔ)選，公民黨楊岳橋勝選，保住泛民席位。令人意外的是，參與旺角騷亂并被檢控“暴亂罪”的本土民主前線(xiàn)發(fā)言人梁天琦盡管選前呼聲很高，卻最終高票落敗。

盡管如此，梁天琦的民意基礎(chǔ)仍不容小覷。要知道，新界東被稱(chēng)為“泛民”傳統(tǒng)“票倉(cāng)”，而這次補(bǔ)選的最大意義在于泛本土派陣營(yíng)內(nèi)的勇武分子，即以“本土 民主 反共”為最終目標(biāo)的“本土獨(dú)立派”已初具形態(tài)，并且獲得相當(dāng)數(shù)量選民的認(rèn)可，這也是梁天琦選前被一致看好的原因。另外，這股“勇武抗?fàn)帯钡膭?shì)力從根本上與泛民主派勢(shì)不兩立，參選人、“本土民主前線(xiàn)”的梁天琦寧愿喊出與建制派一樣的口號(hào)“行正路”，也不愿與泛民主派“同流合污”。而其選民和支持者，對(duì)泛民陣營(yíng)所謂“棄梁保楊”一類(lèi)集中票源的提議、做法極其反感，他們甚至在網(wǎng)絡(luò)上呼吁，“寧投3號(hào)（周浩鼎），不投7號(hào)（楊岳橋）”。

梁天琦，曾參與旺角暴亂

旺角暴亂

本土民主前線(xiàn)這股泛本土勢(shì)力內(nèi)提倡“勇武抗?fàn)帯钡哪贻p勢(shì)力，2月8日大年初一晚至9日凌晨涉嫌在旺角街頭制造惡意攻擊警察的暴亂，上演一場(chǎng)充滿(mǎn)血腥和暴力的“旺角黑夜”。一個(gè)個(gè)戴上口罩、手持武器、歇斯底里擲磚頭的暴徒，在選舉期間集體變臉，活力四射、賣(mài)力拉票、對(duì)選民熱情有禮的樣子，作為年輕人很難不動(dòng)容。這種矛盾營(yíng)造出的奇特的反差感，該讓選民如何自處？

從“勇武抗?fàn)帯钡健暗▍⑦x”再到“高票落選”，從“XX不代表我”到“我們都是梁天琦”，他們的人氣不跌反升，兩個(gè)月前鮮少人知曉的藍(lán)色帽衫，放言9月將再出戰(zhàn)。至此，這股勢(shì)力的格局已經(jīng)基本成型。

首先，這股勢(shì)力的訴求和目標(biāo)皆清晰，基本延續(xù)本土派“教主”黃毓民的一貫主張：本土、民主、反共，審視梁天琦的政綱，即“香港愿景”，從政制、經(jīng)濟(jì)、公共資源、基建、社會(huì)福利、土地房屋、教育、社會(huì)民生、入境及文化等10方面提出簡(jiǎn)略的主張（見(jiàn)【表1】），頗有特首選舉政綱的意味。政綱雖面面俱全，但究竟能引起追隨者何種程度的共識(shí)并付諸行動(dòng)，值得注意。

【表1】梁天琦“香港愿景”政綱