從元首外交到中俄關(guān)系，從臺(tái)灣問(wèn)題到緬北詐騙，3月7日上午，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅參加十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議記者會(huì)，就“中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系”相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)，再次展現(xiàn)了中國(guó)在國(guó)際變局中的確定性力量，強(qiáng)調(diào)了中國(guó)外交的方向感和新型大國(guó)關(guān)系的成功實(shí)踐。

針對(duì)此次記者會(huì)內(nèi)容，觀察者網(wǎng)對(duì)話外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東，帶來(lái)解讀。

【整理/觀察者網(wǎng) 郭涵】

觀察者網(wǎng)：這次王毅外長(zhǎng)的記者會(huì)，給您留下印象最深刻的地方是？與往年相比，今年有哪些側(cè)重與突出的特點(diǎn)？

李海東：今年王毅外長(zhǎng)一個(gè)半小時(shí)的記者會(huì)總共回答了23個(gè)問(wèn)題，非常言簡(jiǎn)意賅，也恰到好處地概括了中國(guó)外交的核心理念、主要實(shí)踐，所產(chǎn)生的客觀、積極影響與效果，從理念、實(shí)踐和效果影響等各個(gè)維度，全方位闡述了中國(guó)外交在過(guò)去一年中所取得的成就，并介紹了2025年中國(guó)外交的一系列重大規(guī)劃。

今天我們面臨的國(guó)際形勢(shì)的確跟過(guò)往有很大的不同。過(guò)去一年，尤其是過(guò)去一個(gè)多月以來(lái)，變亂交織的國(guó)際形勢(shì)中出現(xiàn)了非常重要的變量，呈現(xiàn)出更大的不確定性。在這個(gè)背景下，王毅外長(zhǎng)的一系列回答給聽(tīng)眾留下一個(gè)很鮮明的印象，即中國(guó)是變亂交織與不確定的世界中的一支確定性力量，能夠給世界帶來(lái)繁榮希望、和平安寧的負(fù)責(zé)任、有大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)牧α俊?

除了讓世人認(rèn)識(shí)到中國(guó)外交有原則、有擔(dān)當(dāng)外，另外一點(diǎn)是方向感很明確。相比之下，世界上的許多國(guó)家，特別是大國(guó)，比如美國(guó)的政策尤其沒(méi)有方向感。民主黨上臺(tái)是一個(gè)方向，共和黨上來(lái)是一個(gè)方向，萬(wàn)一未來(lái)民主黨上臺(tái)，又是另一個(gè)方向。歐洲也處于一個(gè)方向感迷失的狀態(tài)。

所以中國(guó)作為一個(gè)有明確、長(zhǎng)期方向感的國(guó)家，這種方向感正在帶動(dòng)更多國(guó)家參與進(jìn)來(lái)，一起追求實(shí)現(xiàn)一個(gè)公平正義、普惠包容、政治與經(jīng)濟(jì)普遍安全的秩序建構(gòu)。

3月7日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就“中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系”相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。 中國(guó)網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：王毅外長(zhǎng)提到，中俄已探索出一條不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的相處之道，站在了新型大國(guó)關(guān)系的前列，樹(shù)立了相鄰國(guó)家關(guān)系的典范。說(shuō)起中國(guó)外交的方向感與確定性，前不久俄烏沖突三周年之際，國(guó)內(nèi)也有一些聲音感慨，如果當(dāng)初中國(guó)追隨西方、沒(méi)有守住中立立場(chǎng)，今天可能面臨更糟糕的處境。您怎么看？

李海東：首先，中俄關(guān)系是中國(guó)全方位大國(guó)關(guān)系中非常重要的構(gòu)成部分。從這次記者會(huì)的提問(wèn)順序能看出來(lái)，第一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于元首外交的，第二個(gè)問(wèn)題就是談中俄關(guān)系。甚至可以說(shuō)，對(duì)俄外交在中國(guó)的大國(guó)關(guān)系中處于一個(gè)首要位置，這是一種戰(zhàn)略性關(guān)系，彼此之間不會(huì)因?yàn)橥獠啃蝿?shì)的變化或其他因素的影響而調(diào)整。

其次，當(dāng)前的大國(guó)關(guān)系構(gòu)建中存在一種非常消極的認(rèn)識(shí)，即認(rèn)為大國(guó)關(guān)系必然是競(jìng)爭(zhēng)、結(jié)盟，必然是“此一時(shí)彼一時(shí)”，難以持久穩(wěn)定。而中國(guó)外交強(qiáng)調(diào)的是新型大國(guó)關(guān)系，其核心恰恰是不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方，我們致力于推進(jìn)一種均衡、穩(wěn)定、可持續(xù)的大國(guó)關(guān)系。目前看來(lái)，中俄關(guān)系的確是構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系中最成功的，這一點(diǎn)需要突出強(qiáng)調(diào)。

三年前烏克蘭危機(jī)爆發(fā)時(shí)，俄羅斯是直接當(dāng)事方。外界曾有不少揣測(cè)，認(rèn)為中國(guó)也會(huì)參與其中，實(shí)際上這完全是基于西方的思維邏輯，對(duì)中國(guó)完全錯(cuò)誤的判斷。中國(guó)的觀念與西方的零和思維完全不同，而后者長(zhǎng)期在西方的輿論界、政策界與學(xué)術(shù)界中占主導(dǎo)地位，導(dǎo)致許多人不相信中國(guó)的主張。

經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐，尤其是過(guò)去幾年來(lái)，越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到中國(guó)的大國(guó)關(guān)系理念和實(shí)踐確實(shí)帶有中國(guó)特色，沒(méi)有落入西方邏輯的窠臼之中，中國(guó)在構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的實(shí)踐中趟出了一條積極路徑。

此外，中俄關(guān)系本身的抗干擾性也很強(qiáng)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中美關(guān)系起起伏伏，但中俄關(guān)系始終是穩(wěn)步向前走的。這也是為什么王毅外長(zhǎng)表示，中俄關(guān)系是動(dòng)蕩世界中的恒量，不會(huì)受第三方干擾。

總之，中俄關(guān)系既是中國(guó)整體對(duì)外關(guān)系中的一個(gè)關(guān)鍵構(gòu)成，而這種新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建也為將來(lái)世界上其他大國(guó)彼此間的關(guān)系構(gòu)建，提供了具有啟發(fā)性的借鑒意義，是中國(guó)外交給世界外交做出的重要貢獻(xiàn)之一。

觀察者網(wǎng)：中美對(duì)多極化存在不同看法。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧之前承認(rèn)世界進(jìn)入了多極秩序，有人認(rèn)為這是美國(guó)外交朝現(xiàn)實(shí)主義的回歸，也有人認(rèn)為美國(guó)政府是要回歸到“帝國(guó)主義者之間的競(jìng)爭(zhēng)”。美國(guó)主張的多極秩序與中國(guó)建構(gòu)平等有序的世界多極化理念有哪些重要區(qū)別？

李海東：中方主張的多極化與魯比奧談的多極秩序內(nèi)涵完全不同。美方現(xiàn)在的講法是在單極秩序已經(jīng)維持不下去，在給世界制造了如此多的危機(jī)、動(dòng)蕩乃至于戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，不得不進(jìn)行的一次策略性調(diào)整。美方講的多極秩序?qū)嶋H上還是拉一方、打一方，這是一種典型的大國(guó)博弈、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗思維彌漫的，缺乏新意的傳統(tǒng)舊多極秩序觀念。

有國(guó)際關(guān)系歷史常識(shí)的人都知道，歐洲從19世紀(jì)到20世紀(jì)盛行的舊多極觀念帶來(lái)了什么結(jié)局？一定是軍備競(jìng)賽、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)乃至于戰(zhàn)爭(zhēng)這種惡性螺旋循環(huán)。

中方強(qiáng)調(diào)的是平等有序的多極世界秩序，普惠包容的經(jīng)濟(jì)秩序，而且強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國(guó)在國(guó)際事務(wù)中具有無(wú)法取代的核心地位。這是一個(gè)各國(guó)都能夠開(kāi)展負(fù)責(zé)任良性互動(dòng)，在合作中共同發(fā)展的多極秩序觀。而美國(guó)的多極秩序觀依然帶有很強(qiáng)的零和邏輯、冷戰(zhàn)思維、強(qiáng)調(diào)大國(guó)激烈對(duì)抗的舊觀念。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，特朗普簽署行政令，宣布將對(duì)所有輸美鋼鋁征收25%關(guān)稅。 視覺(jué)中國(guó)

從美國(guó)外交的歷史來(lái)看，其靈魂深處依然是執(zhí)念于維持霸權(quán)的。之所以現(xiàn)在開(kāi)始談多極秩序，是因?yàn)槊绹?guó)實(shí)力受到了挫折。所以這只是美國(guó)外交的一種策略性調(diào)整，并不是著眼于長(zhǎng)久、持續(xù)的戰(zhàn)略，與上世紀(jì)70年代尼克松的戰(zhàn)略調(diào)整很像，也是拉一個(gè)打一個(gè)。當(dāng)時(shí)是“聯(lián)中制蘇”，現(xiàn)在又想搞“聯(lián)俄制華”。這些都是中國(guó)的外交理念所排斥也不接受的。

中國(guó)提倡共同發(fā)展、共同繁榮，相互負(fù)責(zé)。而美國(guó)的理念是拉一方打一方，這當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致大國(guó)關(guān)系持續(xù)混亂與不穩(wěn)定。如果大國(guó)關(guān)系不穩(wěn)定，世界怎么可能和平呢？說(shuō)到底，魯比奧提的多極秩序，還是在為接下來(lái)美國(guó)制造更多的全球紛爭(zhēng)、動(dòng)蕩與對(duì)抗做籌劃。