觀察者網(wǎng)：作為“一帶一路”的重點(diǎn)項(xiàng)目，中巴經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)取得了不少成績。比如今年，巴基斯坦第一條地鐵開通了，全線采用中國標(biāo)準(zhǔn)、中國技術(shù)、中國裝備?，F(xiàn)在，我們提出的期望是要將中巴經(jīng)濟(jì)走廊打造成“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的示范工程。在這樣的背景下，您能否為我們展望一下，中巴經(jīng)濟(jì)走廊未來的建設(shè)進(jìn)展和發(fā)展趨勢？

劉宗義：中巴經(jīng)濟(jì)走廊是“一帶一路”的旗艦項(xiàng)目，也是先行先試項(xiàng)目。2015年習(xí)主席訪問巴基斯坦之后，中巴經(jīng)濟(jì)走廊取得了比較快的進(jìn)展。目前，早期收獲項(xiàng)目大部分已經(jīng)完成了。

從去年開始，伊姆蘭?汗政府很重視中巴經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)，現(xiàn)在中巴經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)重點(diǎn)已從原來的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)轉(zhuǎn)向了民生領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)合作。因?yàn)橹?，謝里夫政府時期，中巴經(jīng)濟(jì)走廊主要在能源、基建方面取得的進(jìn)展比較大。巴基斯坦前兩年能源短缺問題非常嚴(yán)重，2015年，我在巴基斯坦的時候，伊斯蘭堡每隔兩小時就會停電一小時，現(xiàn)在這種問題已經(jīng)不存在了。在第一個大型煤電項(xiàng)目落成之后，巴基斯坦的能源短缺問題馬上就得到了緩解，效果是立竿見影的。

能源問題的解決，也為后續(xù)的民生、工業(yè)領(lǐng)域的合作項(xiàng)目奠定了基礎(chǔ)。

眼下，新冠疫情沒有對中巴經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)造成很大的干擾。另外，巴基斯坦方面這兩年也加強(qiáng)了建設(shè)力度。一個比較明顯的措施就是成立了中巴經(jīng)濟(jì)走廊管理局，這個管理局主要是軍方的退役將領(lǐng)來主管，由此為相關(guān)建設(shè)提供了協(xié)調(diào)機(jī)制。今年，巴基斯坦1號鐵路干線(ML1）的項(xiàng)目也正式落實(shí)了，中巴兩國合作建設(shè)。

當(dāng)然，現(xiàn)在中巴經(jīng)濟(jì)走廊也面臨著一定的挑戰(zhàn)，一大挑戰(zhàn)就是巴基斯坦的財(cái)政赤字問題。巴基斯坦在國際上借了不少錢，不僅包括中國的、沙特的，而且包括IMF的。而IMF給巴基斯坦借貸，是有一定條件的。巴基斯坦與國際貨幣基金組織簽訂的紓困貸款協(xié)議，限制了巴在大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的開支規(guī)模。在這方面，巴基斯坦受到了一定的限制。

另一個挑戰(zhàn)則來自安全方面。由于南亞地區(qū)地緣政治競爭的態(tài)勢加劇，一些國家也企圖對中巴經(jīng)濟(jì)走廊的合作進(jìn)行破壞，特別是印度。

中巴經(jīng)濟(jì)走廊首個重大能源項(xiàng)目竣工投產(chǎn)，這是2017年7月3日拍攝的巴基斯坦薩希瓦爾燃煤電站的全景。圖自新華網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：新冠疫情之下，印度正經(jīng)歷著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，最近還發(fā)生了數(shù)萬農(nóng)民進(jìn)首都的抗議事件。您怎么評價莫迪這一年在處理內(nèi)政方面的表現(xiàn)？

劉宗義：今年，莫迪在內(nèi)政方面失分很多，但是他的聲望沒有受到過多影響。因?yàn)樵谟《冉堂褡逯髁x這樣一種社會思潮的烘托下，印度人對莫迪有著盲目的崇拜。而且莫迪在對外甩鍋這方面做得比較好，于是也轉(zhuǎn)移了矛盾。

莫迪在內(nèi)政方面，尤其是經(jīng)濟(jì)政策方面，存在問題不是一年兩年了。2018年之后，印度經(jīng)濟(jì)就暴露出了一系列問題。實(shí)際上疫情反而對印度的這種經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，起了一定的掩蓋作用。也就是說，疫情給了莫迪一定的借口，來說明經(jīng)濟(jì)的困境并不是因?yàn)樗恼卟恍性斐傻?，而是因?yàn)橐咔?，而疫情又可以甩鍋給中國，把責(zé)任推到中國身上。

在疫情防控方面，莫迪做得也不好。依照印度自己的內(nèi)部評估，現(xiàn)在至少有60%的印度人已經(jīng)感染了新冠病毒。這對印度的沖擊非常大。剛開始的時候，印度也曾經(jīng)采取過封城，甚至封國的措施，但是效果不明顯。后續(xù)考慮到經(jīng)濟(jì)受到影響，他就不采取這種封鎖的措施了，只能放開了。當(dāng)然，這也是印度國內(nèi)大資產(chǎn)階級施壓使然，他們要求莫迪不能因?yàn)榉酪哂绊懡?jīng)濟(jì)的發(fā)展。

莫迪在印度的這種政治體制當(dāng)中，像一個CEO，他是一個執(zhí)行者，并不是最終的決策者。在很多事情上，他沒法做出政治決斷。在他背后，可能有RSS或其他的政治、經(jīng)濟(jì)勢力，對他施加影響。今年，莫迪政府對一些中資企業(yè)采取的經(jīng)濟(jì)措施，非常明顯地受到了一些大型壟斷財(cái)團(tuán)的影響。

總體來說，莫迪政府今年表現(xiàn)得很差，但是他們在利用話語權(quán)，利用民族主義情緒，轉(zhuǎn)嫁不利影響方面做得還是不錯的。因此，莫迪的個人權(quán)威并沒有受到太大的影響。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。