【采訪/觀察者網(wǎng) 吳立群】

觀察者網(wǎng)：之前，莫迪政府頻頻放出消息表示，印度的疫情控制得不錯(cuò)?？裳巯掠捎诜N種原因，疫情再度發(fā)展到了不可收拾的地步。在社交平臺(tái)，我們可以看到大量印度民眾在求救和表達(dá)對(duì)政府的不滿(mǎn)，還有一些諷刺莫迪的政治漫畫(huà)在流傳著。您覺(jué)得現(xiàn)在的情況，可能后續(xù)對(duì)印度國(guó)內(nèi)的政治生態(tài)造成哪些層面的影響？

劉宗義：現(xiàn)在印度的情況確實(shí)非常嚴(yán)重。因?yàn)槲覀儚耐獠坑^察，這一輪疫情對(duì)于印度中產(chǎn)階層以上的人影響更大。去年3月到5月，第一輪疫情爆發(fā)的時(shí)候，印度也曾遭受重創(chuàng)，但當(dāng)時(shí)中產(chǎn)以上的人好像并沒(méi)有受到過(guò)大的影響。

那時(shí)，莫迪在3月24日宣布封鎖令，要求全國(guó)封鎖三周，于是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)陷入停滯，大量失業(yè)人口掀起返鄉(xiāng)潮。但是這樣大規(guī)模的人口流動(dòng)似乎并沒(méi)有帶來(lái)像今天這樣的疫情失控。我們當(dāng)時(shí)看到這個(gè)現(xiàn)象也覺(jué)得很奇怪。

當(dāng)時(shí)有這樣幾種推測(cè)：

一是，第一輪新冠病毒對(duì)印度人可能危害性沒(méi)有那么大，外加上他們的人口結(jié)構(gòu)比較年輕，所以沒(méi)有出現(xiàn)很高的死亡率；二是，印度政府的統(tǒng)計(jì)存在瞞報(bào)漏報(bào)，一部分底層人口感染，甚至身亡之后，可能并沒(méi)有被統(tǒng)計(jì)到；還有一種推測(cè)是，當(dāng)時(shí)印度政府為了加大力度吸引外資，所以宣稱(chēng)控制住了疫情。究竟是哪種原因，亦或是三者綜合，我們目前仍然無(wú)法做出定論。

印度總理莫迪25日發(fā)表廣播講話(huà)，表示新冠疫情正在考驗(yàn)印度的耐力，印度民眾應(yīng)盡快接種疫苗并保持謹(jǐn)慎，不要輕信有關(guān)疫苗的謠言。

但現(xiàn)在的情況是病毒發(fā)生變異，危害性大大增強(qiáng)。原先印度給出的感染人數(shù)、死亡人數(shù)比較低，是因?yàn)樵瓉?lái)是社會(huì)階層比較低的一些人受感染的比較多，他們沒(méi)有被統(tǒng)計(jì)到，因?yàn)檫@些人根本就上不起醫(yī)院，得了病也只能在家里。

但是現(xiàn)在是中產(chǎn)以上的人受到感染的情況增多了。這些能上得起醫(yī)院的人，一下子擠到了醫(yī)院里，于是也帶來(lái)了眼下印度醫(yī)療資源擠兌的情況。同時(shí)，也使得統(tǒng)計(jì)上，感染率和死亡率明顯增加。這種情況無(wú)疑將對(duì)印度經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

現(xiàn)在的病例主要集中在一些大城市，但據(jù)印度媒體的報(bào)道，還有印度國(guó)內(nèi)一些人士透露的消息來(lái)看，他們地方的一些城市，還有一些邦，在防控方面還存在懈怠，沒(méi)有非常高的警惕性。就此而言，全國(guó)蔓延的可能性還是非常大的。在印度這么大的人口基數(shù)下，這個(gè)國(guó)家如果出現(xiàn)疫情的全國(guó)性蔓延，會(huì)是怎樣一種后果？我們不敢想象。

現(xiàn)在我所了解的情況是，以往和我們打交道的一些人士，很多都受到了感染。他們是印度社會(huì)的精英階層。而根據(jù)印度此前的公開(kāi)報(bào)道，印度政壇的不少知名人士也都受到感染了。比如，印度前總理辛格、國(guó)大黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地都是如此。

印度人民黨和莫迪政府在這種情況下會(huì)采取什么措施？首先他們不想像去年那樣進(jìn)行大規(guī)模的封鎖，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上肯定受不了，甚至可能走向經(jīng)濟(jì)崩潰。并且采取這種措施肯定會(huì)受到壟斷財(cái)團(tuán)的極力反對(duì)，所以他們目前不會(huì)大規(guī)模采取這種措施。

現(xiàn)在的情況會(huì)對(duì)印度的政治、社會(huì)造成什么影響？還是取決于疫情的控制情況，要看這一輪疫情具體持續(xù)多久，峰值何時(shí)出現(xiàn)，以及后續(xù)印度能否在疫苗生產(chǎn)、接種上做出更大的努力。

印度新德里，一位女士正在接種疫苗，圖自澎湃影像。

一種推測(cè)認(rèn)為，如果局勢(shì)進(jìn)一步失控可能會(huì)出現(xiàn)莫迪政府倒臺(tái)的情況。但更關(guān)鍵的是，莫迪政府倒臺(tái)之后，哪個(gè)黨派能夠接任？這是值得懷疑的，因?yàn)槟壳霸谟《日蠋缀鯖](méi)有人能夠和莫迪抗衡。

第二種情形就是說(shuō)，印度人民黨和莫迪政府可能還會(huì)運(yùn)用他們?nèi)ツ晔褂眠^(guò)的那種極端手段轉(zhuǎn)嫁矛盾，對(duì)內(nèi)針對(duì)穆斯林，對(duì)外針對(duì)鄰國(guó)，挑起事端，然后轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的注意力。但現(xiàn)在我也很懷疑印度政府是不是還有能力來(lái)挑動(dòng)這些事情。他們?nèi)绻嬲J(rèn)識(shí)到了事態(tài)的嚴(yán)重性，就應(yīng)該集中精力應(yīng)對(duì)疫情。

還有一種可能性，就是這個(gè)社會(huì)在疫情的沖擊下，可能會(huì)變得更加宗教化和極端化，唯有靠宗教組織、民族主義才能組織、凝聚和動(dòng)員社會(huì)。其實(shí)現(xiàn)在的印度就是這么一種形式，但這種趨勢(shì)是否會(huì)加劇，我們可以進(jìn)一步觀察。

印度新德里，民眾正排隊(duì)等候充氧氣瓶，圖自澎湃影像。