不止是年輕的設計師去街頭找靈感，連老佛爺Karl Lagerfeld都向街頭流行低過頭，設計出一些不知所云的東西來：

△2015 Chanel girl bag，俗稱衣服包，官網(wǎng)售價4800刀，誰腦袋被驢踢了花三萬塊錢買這種奇葩包，告訴我，我一定給她磕一個！

△李宇春非常勇敢地背過它出街

當然和老佛爺在2013年推出的呼啦圈包hula hoop相比，衣服包只能跪下唱《征服》了：

△ 感覺像某種羞羞的玩具

△ 老佛爺自己拍過買家秀安利，他是覺得大家背著這個包去海灘玩應該蠻好玩的，但是，我干嘛拎一對呼啦圈去海邊啊？我是要做哪吒嗎？

至于輕奢品牌kate spade2015年推出的一系列藤編包，也是完全打破了我對草編包的美麗幻想：

這系列包背出去肯定是百分百的回頭率，看久了也覺得有點丑萌丑萌的可以接受……喂！我這是怎么回事，就像是聽《最炫民族風》聽多了就算不喜歡也會腦內(nèi)不斷循環(huán)情不自禁地哼出來一樣……流行這種東西，就是有這種洗腦的魔力啊！

如果說以前一線品牌的設計師秉承的理念是要與街頭流行拉開距離，設計出經(jīng)得起時間檢驗的經(jīng)典，那么現(xiàn)在這一代大熱的設計師們，就是走了一條和前輩們完全相反的道路。他們直接將街頭流行搬到T臺之上，然后堂而皇之地把同一件又俗又丑的地攤貨賣得貴了不止一百倍。

比如剛剛在2016春夏紐約時裝周上交出了出道十周年紀念作品的Alexander Wang王大仁同學，哎媽呀，不說我還以為他這次是和以純森馬美特斯邦威聯(lián)名了呢！咋這么接地氣呢！

看得我一陣蛋疼菊緊，你說，這次的衣服這么丑，你可讓各家拿了錢的媒體怎么夸啊！

但是我也能理解設計師們?yōu)槭裁匆@么干，現(xiàn)在能豪氣買買買、有品位有要求的貴族階層基本已經(jīng)消亡。拿著錢的大爺，基本是“人傻錢多”的富二代和亞洲、中東地區(qū)的暴發(fā)戶們。他們才不信低調(diào)的華麗那一套。對他們來說，時尚就是要能讓他們看得懂，要熱鬧喜慶萌，要有辨識度，要blingbling，要又多又閃的柳丁?。▌e笑我，有些有錢人才不知道鉚釘是什么鬼，她們都叫“柳丁”的哦呵呵呵……）

△你真的以為Valentino不知道這種鞋很丑嗎？但是架不住它好賣啊！第一次去香港的二奶必入款。

△體貼的淘寶店主們都知道要設置關鍵詞柳丁……

最后再上一件大殺器！那就是LV歷史上最貴，也是最丑的一只包來壓軸了！它就是傳說中的Louis Vuitton Patchwork Bag，俗稱乞丐包！售價42000刀！

△據(jù)說，這個包包的靈感來自于我國的百家被（我瞎說的），每只包用了15只其他LV包的材料做成，呃，果然是邊角廢料回收處理的……當年全球限量24只，盡管丑得人神共憤，還是一發(fā)售就被搶光了。

△看搶到了包包的Beyonce那美滋兒的樣子，呃，您開心就好。

我不反對街頭流行進入時尚領域，我反對的是沒有進行去蕪存菁這道必要工序的拿來主義，一個真正一流的設計師，不應該一味地屈從討好你的消費者，而應該相信喬布斯所說的：“消費者并不知道自己需要什么，直到我們拿出自己的產(chǎn)品，他們就發(fā)現(xiàn)，這是我要的東西?！本拖窀Ｌ卣f過的：“如果你問你的顧客需要什么，他們會說需要一輛更快的馬車?！?

如果今天把海綿寶寶直接拿來印在衣服上也可以說是最有創(chuàng)造力的時尚先鋒，那么離喜羊羊攻陷一線奢侈品陣營的日子也不遠了。感覺還有點小期待呢，呵呵。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。