新華社香港4月23日電(記者劉歡) 香港警務(wù)處公共關(guān)系科當(dāng)值新聞主任23日接受新華社記者電話采訪，還原了4月15日在旺角發(fā)生的內(nèi)地幼童小便事件經(jīng)過。警方強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)上傳說這名2歲幼童是女孩的消息并不準(zhǔn)確，該幼童其實(shí)是男孩。

據(jù)透露，15日下午大約5時(shí)24分，香港警方接到報(bào)案，說在旺角西洋菜南街有人打架。警方了解到，涉事人共3男1女，分別是29歲王姓(根據(jù)英文名翻譯，下同)男子和28歲吳姓男子，以及一對內(nèi)地夫妻，為33歲葉姓男子和29歲付姓女子。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地夫妻讓2歲的兒子當(dāng)街小便，引起路過的王姓男子不滿，拿出智能手機(jī)拍照，葉姓男子發(fā)現(xiàn)后前去制止，并搶其手機(jī)，奪記憶卡。吳姓男子見到這一場面，想去阻止葉姓男子，付姓女子則用嬰兒車去推撞吳姓男子。

警方表示，葉姓男子因?yàn)閾寗e人手機(jī)涉嫌盜竊、付姓女子因?yàn)橛密囎踩松嫦右u擊被警方帶走，經(jīng)調(diào)查，葉姓男子被無條件釋放，付姓女子則獲保釋，需要5月中再來香港跟警方報(bào)到。

警方還表示，在他們的調(diào)查資料里，不存在付姓女子打路人耳光的情節(jié)。

網(wǎng)上流傳的事件視頻，幼童撕心裂肺哭泣，港人無人理睬

另一段還原事件現(xiàn)場的視頻

值得注意的是，香港警方特意強(qiáng)調(diào)，“不存在大陸女子打路人耳光的情節(jié)”。

而恰就是昨天下午，香港著名記者、評論員閭丘露薇女士提到“孩子母親打了路人一耳光”，該條微博獲得大量轉(zhuǎn)發(fā)，引起讀者特別是香港讀者對小孩兒母親的指責(zé)。

“是什么遮蔽了真相？”“發(fā)掘真相背后的真相”“真相距離我們有多遠(yuǎn)？”，隨便列舉，我們就能找到香港著名記者閭丘露薇重視真相的言論。然而這一次，作為真相的尊重者，閭丘女士卻栽了跟頭，犯了與事實(shí)不符的錯(cuò)誤，而糾正閭丘女士的，正是香港警方，這恐怕在閭丘女士眼里是最客觀公正的機(jī)構(gòu)吧。

閭丘露薇女士昨天發(fā)布的兩條該事件微博，內(nèi)容是這樣的：（第一條）這條視頻只是事件后半部分。孩子當(dāng)街便溺，有路人拍照，遭孩子父親搶走相機(jī)和記憶卡，孩子母親打了路人一耳光。片中白衣青年看不過眼報(bào)警，并且阻止夫妻離開，雙方爭執(zhí)，青年遭人用嬰兒車推撞。警察到場調(diào)查后，父親無條件釋放，母親涉嫌襲擊被捕，準(zhǔn)保釋，五月中需到警局報(bào)到。

閭丘露薇微博

（第二條）另外，不要在公開場合暴露孩子身體是做父母常識，找不到廁所，找個(gè)角落避一避。幫孩子換內(nèi)衣都應(yīng)該去廁所，或者角落，不要當(dāng)著陌生人，這是愛孩子的表現(xiàn)。如果真的廁所和人口比太低，要求政府多建公廁。另外在香港，再有道理，動手一定違法，要維權(quán)，比如要刪除照片，主動報(bào)警，電話999。

這兩條視頻，特別是后一條，引起來網(wǎng)友的巨大爭論。許多網(wǎng)友認(rèn)為面對2歲孩子的嚎啕大哭，香港青年的做法并不高明，而閭丘女士的評論更加匪夷所思。

閭丘露薇女士

今日環(huán)球時(shí)報(bào)刊發(fā)單仁平的評論《香港拍照者比小孩街尿更不文明》，談到香港男女青年制止的方式是偏激的。他們不是善意提醒和糾正，未有幫助解決困難之意，而是直接采取對小便的小女孩進(jìn)行拍照的激烈手段，讓那對內(nèi)地夫妻難以接受。

那些激進(jìn)的小青年極力表達(dá)自己道德上的高貴，實(shí)際上他們呈現(xiàn)的恰是香港社會市井氣低俗的一面。看看哪個(gè)社會嫌棄外鄉(xiāng)來客、動不動就炫耀“他們不如我們”，甚至惡語相加的人，不是那個(gè)社會里涵養(yǎng)最差的群體？

在香港歐美人出現(xiàn)不文明舉止的情況亦不在少數(shù)，但從未見香港有哪個(gè)群體表現(xiàn)得那么激動。香港如今有些人表面上是歧視內(nèi)地人，其實(shí)他們在歧視自己。他們太想宣示與其他中國人的區(qū)別，證明自己已與洋文化融為一體。

那些人無法正視內(nèi)地沿海地區(qū)與香港發(fā)展水平的快速縮小，無法適應(yīng)自己在內(nèi)地人面前優(yōu)越感的流失。他們的心態(tài)出了問題，他們面對內(nèi)地人變得極其缺乏耐心，喜歡小題大做，得理不饒人。