銅鑼灣書店5人“失蹤”事件有突破性進展。據(jù)新華社昨晚（1月17日）報道，銅鑼灣書店股東桂敏?！笆й櫋?，是因十多年前在浙江酒后駕車撞死少女而潛逃海外，此番是自愿回國自首。疑受牽連同告失蹤的股東李波，其妻昨再收到丈夫撰寫的“家書”，信中提及桂敏海的歷史很復雜，“這次還連累了我”，又稱自愿配合調查以來進展順利，呼吁外界尊重其個人選擇，勿再放大炒作事件，并強調會保留追究權利。

李波再發(fā)家書：被桂敏海所累

據(jù)《星島日報》報道，“失蹤”逾半個月的銅鑼灣書店股東李波，其妻蔡嘉蘋繼本月初接連收到丈夫的親筆信傳真、視頻及自白書報平安后，17日晚再收到丈夫一封“家書”，信中更首度談及同樣下落不明的桂敏海。

桂敏海

李在信中表示，最近獲悉“阿海（桂敏海）這個人的歷史很復雜，他曾經(jīng)在內地酒后駕駛撞死了人，不承擔責任潛逃海外，他還有著很多我不知道的一面”，又稱對方可能涉及其他犯罪，品德是個極其要不得的人，“這次還連累了我?！辈贿^，信中未有透露桂如何累及他。

早前書信曾提及自愿回內地配合調查的李波，今次在信中進一步透露，現(xiàn)時調查工作進展順利，事態(tài)正向好的方向發(fā)展，“我跟他們（相信是調查人員）都成為好朋友了?！?

對于外界針對其“失蹤”事件有不同言論和行動，李波在信中透露知道香港的最新情況，更對“偷渡嫖妓論”作出反駁：“有人以我入境的方式為藉口，大肆攻擊一國兩制，攻擊香港特區(qū)政府，更可恨的是居然污蔑我‘嫖娼’，真正豈有此理！”

李波強調，香港是個論法制的社會，更應該是一個尊重人權、尊重個人私隱的城市，希望各方人士能尊重其個人選擇和家庭私隱，“別把我自愿回內地配合調查一事放大炒作，而達到你們個人和組織的目的。我保留對那些不負責任的媒體和個人起訴的權利?！?

該封“家書”未有提及是否能順利返港，但行文中似乎有一定信心：“這段日子里太難為你了，希望日后能給你好好補償吧”。對于患有自閉癥的兒子，李波也在信中表示掛念：“替我親親阿東，告訴爸爸記掛著他?！睍抛詈笠浴皭勰愕?波”作完結，而日期為17日。

李波多次發(fā)家書 盼外界尊重選擇和私隱

據(jù)《星島日報》報道，12月30日銅鑼灣書店股東李波被指失蹤，反對派借此炒作，猜測李波被內地執(zhí)法人員“越境”帶走。1月4日下午李波妻子到警署銷案，表示當日下午收到李波傳真的親筆信，頓覺“松一口氣”，而丈夫“情況良好、身體無事”。報道又引述指，李波寫給店里員工陳先生的親筆信提到“我急需處理有關問題，不能讓外界知道，已采取了自己的方式返回內地，配合有關方面調查，可能需要一段時間?！毙胖凶詈筇岬健拔夷壳扒闆r很好，一切正常，書店的事麻煩你多費心了。十分感謝！”

1月9日，李波妻子再收到一段李波寄來的視頻短片，以及一封附有李波簽名及“1月9日”的書信。從片段所見，李波坐在一張沙發(fā)上，面向鏡頭獨白，表示返回內地是他的個人行為，目的是要解決一些個人事情，與他人無關，不明白何以有人大造文章。對于反對派于1月10日將就銅鑼灣書店事件發(fā)起游行，李波在信一開始就對此表示“十分困惑和不解”。

至于有人就他回內地一事大做文章，李波在信中也直指：“不管你們出于什么目的，妄想從中得到什么利益，你們的行為已經(jīng)嚴重干擾了我和家人的正常生活，使我們遭到很大壓力，心力交瘁。這樣的氛圍下，我還怎么回香港？”李波期望外界尊重他的選擇和私隱，不要再就此大做文章，這才是真正關心他的行為。

梁振英：政府每天都有跟進

央視及新華社17日晚公布銅鑼灣書店老板桂敏海失蹤事件的調查，保安局表示，雖然沒有人就桂敏海失蹤事件在香港報警，內地與本港兩地的執(zhí)法機關之間亦有溝通機制，當局暫時未有進一步消息。警方表示，銅鑼灣書店人員失蹤事件，暫時未有更新資料。而行政長官梁振英17日中午回應記者書店事件的提問時重申，政府每天都有跟進。他重申，根據(jù)“一國兩制”，不容許非法在香港把人強行帶走的做法。梁振英表示，當有進一步的消息時，當局會在不影響案件的情況下，向社會公布事件的實際情況。

他強調，當局對此案十分重視，會繼續(xù)努力偵查，又重申根據(jù)“一國兩制”“港人治港”、高度自治的原則及基本法，只有香港的執(zhí)法人員可以在香港執(zhí)法，也不容許有人在本港非法將其他人強行帶走。他指過去已從多方面及多個渠道向內地不同層級的官員表達關注，再次呼吁市民就事件提供線索。

各界斥反對派造謠卑劣

對于銅鑼灣書店老板桂敏?，F(xiàn)身解釋，以及股東李波再次發(fā)出家書，社會各界呼吁市民不要胡亂猜測，多名建制派更批評反對派借此事造謠生事，制造恐慌。

據(jù)大公網(wǎng)報道，港區(qū)全國人大代表陳勇強調，一開始反對派唯恐天下不亂，將事件包裝成綁架案件，現(xiàn)時真相大白，形容他們制造恐慌，做法卑劣。

港區(qū)全國人大代表陳勇批評，反對派一開始在事件真相未明時，便包裝成綁架案件，猶如政治恐怖分子，但隨著事件發(fā)展，以及相關資料陸續(xù)出現(xiàn)，結果不如他們所想。他強調，香港是法治之區(qū)，而特區(qū)政府早已重申恪守基本法辦事，不容許跨境執(zhí)法，但反對派卻不斷造謠生事，煽風點火，誤導市民?！胺磳ε稍诤翢o證據(jù)之下抹黑中央，制造恐慌，只會加深部分市民敵視中央的情緒，做法卑劣?！?

港區(qū)全國人大代表、金融界立法會議員吳亮星表示，桂敏?，F(xiàn)身解釋當然是好事，因為當事人將事件始末公諸于世，總比坊間猜疑更好，因為香港市民根本對此事沒有真憑實據(jù)。對于有人仍然會懷疑桂敏海自白的可信性，吳亮星強調：“市民不應對此有所猜測，因為這件事已經(jīng)由當事人現(xiàn)身交代。假如仍然質疑有關說法，則是不尊重桂敏海?！彼种福ㄍヒ矔螽斒氯爽F(xiàn)身說法，反問為何市民要質疑桂敏海的自白。吳亮星批評，反對派借銅鑼灣書店股東及職員失蹤案大做文章，是不負責任的行為。此外，吳亮星又指“一國兩制”根本運作順暢，只是反對派別有用心地攻擊。

吳亮星

民建聯(lián)立法會議員陳監(jiān)林指出，今次桂敏?，F(xiàn)身說法，讓公眾了解真相，明白過去的一切純屬反對派的炒作，而反對派提出的種種指控根本是毫無證據(jù)，明顯是借此針對特區(qū)政府。他強調，現(xiàn)時事件謎團已逐步解開，希望公眾不要道聽途說，也不要偏聽某些傳媒的片面說法。陳監(jiān)林重申，事實勝于雄辯，既然桂敏海親自解釋，豈有不相信的理由。他強調，坊間對內地執(zhí)法部門的批評實屬偏見，亦不公平。