被稱為“占中三丑”之一的戴耀廷“潛水”一段時(shí)間后，近日又蠢蠢欲動(dòng)，企圖復(fù)出并提出所謂“雷動(dòng)計(jì)劃”，要求香港反動(dòng)派學(xué)習(xí)臺(tái)灣民進(jìn)黨的大勝經(jīng)驗(yàn)，祭出“非建制派”大旗，揚(yáng)言要在今年的立法會(huì)選舉搶占35個(gè)議席，聯(lián)合起來(lái)扶植“傘兵”上位。這樣反對(duì)派就可以控制立法會(huì)，繼而廢除特區(qū)政府的“武功”，達(dá)到變相奪權(quán)之目的。

“占中”一役，令香港陷入79天半癱瘓的混亂，戴耀廷由法律教授搖身一變，成為街頭暴力行動(dòng)搞手，如今，這位政治學(xué)者再度“技癢”，為即將來(lái)臨的立法會(huì)選舉替反對(duì)派吹響“集結(jié)號(hào)”。

戴耀廷（資料圖）

港大法律系副教授戴耀廷近日在港媒中提出“雷動(dòng)計(jì)劃”，呼吁非建制派政團(tuán)、組織及市民合作，在今年立法會(huì)選舉爭(zhēng)取35個(gè)議席，即分區(qū)直選要奪取23席，功能組別取得12席（即要再多拿下醫(yī)學(xué)界、工程界等3個(gè)議席），這樣反對(duì)派就可在立法會(huì)全部70個(gè)議席中控制一半席位，奪取立法會(huì)大權(quán)。

據(jù)香港電臺(tái)網(wǎng)報(bào)道，戴耀廷表示，在計(jì)劃下，非建制派的政團(tuán)或組織，包括較激進(jìn)或非傳統(tǒng)泛民的陣營(yíng)，都需要協(xié)調(diào)共派出多少?gòu)埫麊?。戴耀廷承認(rèn)，需要各方有愿意商討是有困難，但希望有關(guān)人士明白，共同目標(biāo)是不想見(jiàn)到建制派再主導(dǎo)立法會(huì)。

戴耀廷強(qiáng)調(diào)，在立法會(huì)選舉中，各個(gè)團(tuán)體能夠勝算的機(jī)會(huì)，未必很有把握，如果傳統(tǒng)泛民黨派與激進(jìn)或本土組織能走在一起，互相增大聲勢(shì)，便可共同進(jìn)入議會(huì)，希望這能成為誘因，令他們坐下商討。

戴耀廷表示，他是又從臺(tái)灣“立委”選舉中得到靈感，認(rèn)為民進(jìn)黨跟“時(shí)代力量”合作在選舉中大勝，即使“非建制派”與泛民本身有摩擦，但仍可槍頭一致對(duì)外，先在立法會(huì)直選中選得23席與功能組別的12席，合共取得一半議席，改變現(xiàn)時(shí)的政局。

蔡英文與時(shí)代力量“立委”黃國(guó)昌

他還指出，隨著香港上次區(qū)議會(huì)選舉及臺(tái)灣上月“大選”結(jié)果，年輕票源及首投族都足以改變戰(zhàn)局，“非建制派在9月的選舉，必須反守為攻，抗?fàn)幉庞谐雎贰！?

港媒評(píng)論：戴耀廷異想天開(kāi)，是反對(duì)派與外國(guó)金主的牽線木偶

香港《文匯報(bào)》近三日連發(fā)三篇評(píng)論文章回應(yīng)，指出由策劃“占中”到推出“雷動(dòng)”，暴露出戴耀廷不僅是“顏色革命”的狂熱搞手，更企圖扮演反對(duì)派的幕后軍師，與其所謂學(xué)者的身份根本不相符。臺(tái)灣主流民意不會(huì)讓戴耀廷的異想天開(kāi)得逞，反對(duì)派內(nèi)部也對(duì)此不以為然。

2月3日，資深評(píng)論員郭中行發(fā)表評(píng)論指出，無(wú)論戴耀廷如何絞盡腦汁、挖空心思，所推出的計(jì)劃都屬異想天開(kāi)，實(shí)在是不自量力，注定徒勞。

郭中行強(qiáng)調(diào)，不要忘記，在“占中”后期，戴耀廷已經(jīng)成為“雙學(xué)”眼中的“負(fù)資產(chǎn)”，對(duì)他不屑一顧，更遑論聽(tīng)他的指揮意見(jiàn)。再加上黃之鋒自身也是野心勃勃，同樣要當(dāng)“本土派”的盟主，又怎可能聽(tīng)從戴耀廷所言，加入反對(duì)派的協(xié)調(diào)機(jī)制，甘心為反對(duì)派抬轎？戴耀廷的計(jì)劃注定是竹籃打水一場(chǎng)空，而他亦已成為政壇小丑，徒為人譏笑。

香港民眾反對(duì)戴耀廷

2月4日，評(píng)論員徐庶指出，戴耀廷此舉與其所謂學(xué)者身份極不相符?？梢哉f(shuō)，從過(guò)去策劃“占中”到如今拋出反對(duì)派的選舉整合計(jì)劃，已經(jīng)充分暴露了他根本就不是一個(gè)學(xué)者，而是躲在大學(xué)校園里面，披上學(xué)者外衣的政客，更是反對(duì)派參與立法會(huì)選舉工程的狗頭軍師。

戴耀廷在法律學(xué)院前任院長(zhǎng)陳文敏等人的庇護(hù)之下，一方面拿著學(xué)校給予的高薪厚祿；另一方面卻不務(wù)正業(yè)，在外面大搞與學(xué)者身份不相符的活動(dòng)。戴耀廷在前年發(fā)起“占中”遭到慘敗，受到社會(huì)輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)，他本人也因在處理有關(guān)涉及“占中”捐款時(shí)有嚴(yán)重的違規(guī)行為，被港大有關(guān)部門調(diào)查并給予了處分。但戴耀廷并沒(méi)有吸收教訓(xùn)，而是在沉寂了一段時(shí)間之后又跳出來(lái)，拋出其新的計(jì)劃，為反對(duì)派參選今年的立法會(huì)選舉而出謀劃策，企圖通過(guò)操控選舉，達(dá)到其不可告人之目的。

但是，這只不過(guò)是戴耀廷的不自量力和異想天開(kāi)之幻想而已。先不說(shuō)香港社會(huì)的主流民意不會(huì)讓戴某的陰謀得逞，就是反對(duì)派內(nèi)部對(duì)此也是不以為然。戴耀廷此次不再使用“泛民”或者“民主派”的字眼，而是提出“非建制派”來(lái)拉攏反對(duì)派合作。其實(shí)，就是把“占中”催生的“傘兵”打造成主流力量，其他主流派要讓路給“傘兵”，送他們?nèi)肓⒎〞?huì)。這不過(guò)是把臺(tái)灣民進(jìn)黨的選舉策略移植到香港。

但這些所謂“臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)”是無(wú)法移植到香港的。一方面是兩地政治和社會(huì)情況有許多不同，加上香港這些“傘兵”大都是一些只有空洞理念，缺乏實(shí)干經(jīng)驗(yàn)的人，不僅很難獲得多數(shù)選民認(rèn)同，連反對(duì)派本身，也有不少人并不支持其行為。

實(shí)際上，香港的反對(duì)派政黨絕對(duì)不敢讓出政治空間給“傘兵”，因?yàn)榉磳?duì)派政黨明白，一旦“傘兵”上臺(tái)，等同自己被邊緣化。反對(duì)派的政黨和團(tuán)體各懷鬼胎，各自有政治利益盤算，根本不可能協(xié)調(diào)合作，也不會(huì)買戴耀廷的賬，“雷動(dòng)”計(jì)劃不過(guò)是空中樓閣而已。

評(píng)論員高天問(wèn)2月5日發(fā)表評(píng)論文章指出，“雷動(dòng)計(jì)劃”并非戴耀廷的個(gè)人發(fā)明，而是有香港反動(dòng)媒體老板的幕后策劃，甚至是海外金主繼“占中”之后，又一沖擊香港的重要部署。

香港反動(dòng)媒體近日大吹“雷動(dòng)計(jì)劃”，就是向反對(duì)派挑明，“雷動(dòng)計(jì)劃”是“大Boss”交下來(lái)的最新任務(wù)，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地，一定要執(zhí)行，一定要把臺(tái)灣民進(jìn)黨整合各種力量奪權(quán)的策略運(yùn)用到香港。

評(píng)論最后指出，“五區(qū)公投”、“占中”都同樣遭到失敗的下場(chǎng)。這一回又再發(fā)動(dòng)“雷動(dòng)計(jì)劃”，企圖令香港“變天”，七百萬(wàn)香港市民一定不會(huì)答應(yīng)，奪取立法會(huì)35議席的美夢(mèng)，一定成為笑柄，一樣慘敗而回。