民進(jìn)黨與昔日小弟之間的關(guān)系，越發(fā)緊張。

臺“立法院”各委員會選出委員后開始運作，被民進(jìn)黨列為優(yōu)先的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”成為各界最關(guān)注的法案?！皶r代力量”將名稱將訂為“我國與中華人民共和國締結(jié)協(xié)議處理條例”，準(zhǔn)備將“兩國論”入法。而蔡英文則準(zhǔn)備將過去的“兩國論”內(nèi)容，改為符合“中華民國”憲政體制”版本。對此，“時代力量”主席黃國昌還翻出舊賬，指出民進(jìn)黨在“太陽花學(xué)運”時曾承諾簽署“兩國論”版本的兩岸監(jiān)督條例。

此外，“時代力量”進(jìn)入“國會”以后，幾乎天天都召開記者會，但提出來的法案很多都是民進(jìn)黨曾經(jīng)提出過的，民進(jìn)黨內(nèi)部批評聲音不斷，指“時代力量”為“收割黨”，只會搏版面、開記者會。

"時代力量"提案“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”

“時代力量”版：“兩國論”入法

“時代力量”黨團(tuán)3月1日上午宣布，“時代力量”推出的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，名稱將訂為“‘我國’與中華人民共和國締結(jié)協(xié)議處理條例”，準(zhǔn)備將“兩國論”入法。此前已傳出民進(jìn)黨已放棄監(jiān)督條例“兩國論”定位，時代力量黨主席、“立委”黃國昌受訪說，他們尊重民進(jìn)黨團(tuán)的決定。

據(jù)悉，“時代力量”版的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例（草案）”共30條，明定陸委會或經(jīng)“行政院”核可機(jī)關(guān)，應(yīng)在協(xié)商開始前90天，提出協(xié)議締結(jié)計劃，向“立法院”報告。而涉及軍事互信、結(jié)束敵對狀態(tài)等影響臺灣“主權(quán)”之協(xié)議，應(yīng)經(jīng)全體“立委”2/3同意后進(jìn)行，否則無效，且若造成臺灣“主權(quán)”損害者，處7年以上有期徒刑。

黃國昌強(qiáng)調(diào)，在2014年“太陽花學(xué)運”時候，當(dāng)時執(zhí)政的國民黨“立法院”黨團(tuán)沒有支持民間版本的“兩岸監(jiān)督條例”，其他在野政黨都支持民間版本。民進(jìn)黨也曾簽署承諾，會支持民間版本的“兩岸監(jiān)督條例”，兩岸定義為“我國”與中華人民共和國”。

民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘2月18日曾受訪指出，兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案要回到“中華民國”憲政體制，黃國昌回應(yīng)，關(guān)于什么是憲政體制？有兩種解讀。

黃國昌說，第一，“中華民國”的憲政體制，如果意義是指“國民主權(quán)”原則，依此推斷，那么兩岸的定位本來就是“國與國”之間的關(guān)系。第二，“中華民國”的憲政體制，如果意義是指“憲法”增修條文“一國兩區(qū)”的界定，這是1991年的“修憲”結(jié)果，他認(rèn)為欠缺民主正當(dāng)性，而當(dāng)年的“修憲”也脫離國際的現(xiàn)實。所以，倒底什么是符合“憲政體制”？可從二種不同觀點來解讀。

民進(jìn)黨版：去“兩國論”，“兩岸”為名接受度最高

民進(jìn)黨版提案“立委”莊瑞雄1日表示，民進(jìn)黨版去“兩國論”及公民投票部分，就是遵守“中華民國”憲政體制，且大方向已定，不會有太多修正。

此外，前陸委會主委邱太三同日表示，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例（草案）”將厘清4大爭點，包括名稱、“立法院”若已通過的兩岸協(xié)議是否要進(jìn)行公投等，預(yù)計3月2日前提出黨版草案。

銜民進(jìn)黨主席蔡英文之命，負(fù)責(zé)整合民進(jìn)黨智庫與黨團(tuán)意見的邱太三進(jìn)一步說，有人認(rèn)為名稱不夠，應(yīng)該凸顯“兩國”，譬如說“時代力量”想要弄成“國與國”的關(guān)系，但對民進(jìn)黨而言，要不要討論這些敏感問題，需要共同討論。目前所匯整的各方意見，以“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例（草案）”接受度最高。

莊瑞雄則指出，他和李應(yīng)元所提的民進(jìn)黨版是基于“中華民國”現(xiàn)行憲政體制下，持續(xù)推動兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定發(fā)展，而條文中貫徹“國會”監(jiān)督部分則與“時代力量”版大致相符。

對于“時代力量”版仍堅持主張“兩國論”，莊瑞雄表示，尊重“時代力量”黨團(tuán)意見，民進(jìn)黨5·20后即將成為執(zhí)政黨，必須思考更多面向及兼顧各方意見，且執(zhí)政后兩岸關(guān)系還得繼續(xù)維持交流，沒必要就這些問題執(zhí)著。

綜觀目前監(jiān)督條例版本，民進(jìn)黨版名稱為“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”、“時代力量”版名稱為“’我國‘與中華人民共和國締結(jié)協(xié)議處理條例草案”、“行政院”版名稱則為“臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)訂定協(xié)議處理及監(jiān)督條例草案”，而民進(jìn)黨版已將此前條例名稱“臺灣”與“中國”，改為“兩岸”。

國民黨“立法院”黨團(tuán)書記長林德福曾批評，過去國民黨要推動，民進(jìn)黨堅持要推“兩國論”的版本，現(xiàn)在卻又想可以修正，這不是在騙票嗎？請民進(jìn)黨“5·20”之后再提出來，完全執(zhí)政、完全負(fù)責(zé)。 

“時代力量”被批“收割黨”，只會搏版面

“時代力量”進(jìn)入“國會”以后，幾乎天天都召開記者會，但提出來的法案，包括“國會”改革、政權(quán)交接、廢除紅十字會、“中嘉案”以及“兩岸監(jiān)督條例”等，很多都是民進(jìn)黨曾經(jīng)提出過的，對此民進(jìn)黨內(nèi)部有些聲音，認(rèn)為“時代力量”卻只會搏版面、開記者會，“民進(jìn)黨流汗努力，‘時代力量’輕松收割”。

“時代力量”抗議“遠(yuǎn)傳并中嘉案”，同一天，民進(jìn)黨也找來官員說明；

“時代力量”提出交接條例草案，同一天，民進(jìn)黨也開了記者會；

“時代力量”推出國會改革法案，隔天民進(jìn)黨也針對“國會”改革召開會議；

“時代力量”喊要廢除紅十字會法，，卻被民進(jìn)黨打臉，發(fā)新聞稿說上一屆早就提了案……

民進(jìn)黨“立委”顧立雄表示，“都是我們提過的法案，為什么現(xiàn)在感覺上好像都是’時代力量‘有媒體曝光？然后大家說都在搶這些議題。”

“立法院長”蘇嘉全1日上午還幫忙圓話，稱提案難免重復(fù)，彼此應(yīng)相互合作。蘇嘉全表示，民進(jìn)黨早期就不斷在推動相關(guān)法案，而“時代力量”剛組成政黨，雙方在法案上有同樣看法是好事，彼此應(yīng)互相合作來推動法案，沒有所謂收割問題。

親民黨干事長陳怡潔表示，修法應(yīng)該回歸現(xiàn)實面，請“時代力量”回歸現(xiàn)實，理想性不代表政治性，“不要再天天做秀了?！?/strong>