【文/觀察者網(wǎng) 林西】近日，軍事雜志《兵器》（2017年第8期）首次曝光了一組殲20戰(zhàn)機(jī)的照片，正在降落的殲20紅色減速傘大開。

這張照片很正常，甚至還有點(diǎn)美美的對不對，然而傳到臺灣某綠媒那里，卻完全變了畫風(fēng)。

7月9日，臺媒就對這張照片大搞文章，因?yàn)闅?0用了兩個(gè)阻力傘，竟得出了殲20機(jī)動(dòng)性不足的結(jié)論，甚至還聲稱比不上重量較輕、速度較快，機(jī)動(dòng)性更高的臺灣F16。

盡管臺灣軍事評論員鄭繼文解釋：“因?yàn)樗菍儆谥匦蛻?zhàn)機(jī)，它必須要有更大的傘，產(chǎn)生足夠強(qiáng)度的阻力（煞車）”。

但該綠媒還是堅(jiān)持自己的F16機(jī)動(dòng)性比殲20要高出許多。

這段報(bào)道一經(jīng)發(fā)出，大陸網(wǎng)友一臉懵X，感覺自己的智商再次受到了侮辱。

臺媒的腦回路不是一般的清奇，原來機(jī)動(dòng)性能還可以這么比？

那民航客機(jī)的機(jī)動(dòng)性能大概能上天了吧。

按照該媒體的邏輯，遼寧艦連臺灣的一艘游艇都比不上。

非要拿輕型戰(zhàn)斗機(jī)和重型戰(zhàn)斗機(jī)，三代機(jī)和四代機(jī)比也是真心服氣。