【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】涉嫌去年10月在香港立法會(huì)倒插國旗及區(qū)旗，被控侮辱國旗及侮辱區(qū)旗兩罪的“港獨(dú)”組織熱血公民主席、立法會(huì)議員鄭松泰繼7日在香港東區(qū)法院被裁定兩罪表面證供成立后，今天（15日）早上，控辯雙方在東區(qū)法院作出結(jié)案陳詞。

據(jù)香港《巴士的報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，在今天的結(jié)案陳詞中，辯方狡辯稱，鄭松泰當(dāng)時(shí)是希望通過倒插國旗及區(qū)旗的行為吸引離席的議員返回座位，以免造成流會(huì)（觀察者網(wǎng)注：會(huì)議因人數(shù)不滿定數(shù)而停開）。辯方還妄稱，相反鄭松泰可能極尊重國旗及區(qū)旗，國旗及區(qū)旗并未有實(shí)質(zhì)上弄污及損壞，并非倒插就等于侮辱。

去年10月，鄭松泰在立法會(huì)倒插國旗及區(qū)旗

控方陳詞時(shí)則表示，鄭并不須弄污旗幟，只須有實(shí)體接觸即可構(gòu)成侮辱。另在立法會(huì)中倒插國旗跟街上倒轉(zhuǎn)旗幟是兩碼子的事，希望法庭可根據(jù)常識(shí)及環(huán)境證供作出事實(shí)裁決。據(jù)大公網(wǎng)15日?qǐng)?bào)道，控方還強(qiáng)調(diào)旗幟有象征意義，被告雖沒有實(shí)際損壞或弄污旗幟，但其行為實(shí)際上是損害了旗幟作為國家的象征及尊嚴(yán)。

鄭松泰今早到庭（圖片來源：大公網(wǎng)）

上周在東區(qū)法院，香港民建聯(lián)議員劉國勛在庭上作證時(shí)指，事發(fā)時(shí)在議員休息室的電視，曾看到鄭松泰逐一走到有插國旗及區(qū)旗的議員座位前，將國旗及區(qū)旗倒插，其后議員蔣麗蕓上前整理好國旗區(qū)旗。劉國勛及蔣麗蕓作證時(shí)均指，被告兩次倒插國旗和區(qū)旗。立法會(huì)主席也曾實(shí)時(shí)作出勸告，但被告并未理會(huì)。

去年10月，在香港立法會(huì)，蔣麗蕓曾批評(píng)鄭松泰倒插國旗及區(qū)旗（圖片來源：《巴士的報(bào)》）

報(bào)道稱，本案押后至本月29日裁決，鄭松泰獲準(zhǔn)保釋。

根據(jù)香港有關(guān)國旗及區(qū)旗的法律規(guī)定，任何人公開及故意焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗、國徽、區(qū)旗及區(qū)徽，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，最高可判罰款5萬港元（約合4.4萬元人民幣）及監(jiān)禁3年。

去年10月事件發(fā)生后，經(jīng)民聯(lián)主席盧偉國曾表示，鄭松泰倒插國旗的行為令許多建制派議員十分憤怒，認(rèn)為這是對(duì)國家的侮辱。無黨派議員何君堯也指責(zé)說，鄭松泰的行為就如“四歲小孩非常幼稚”，不但違背市民的期望，更是有支持分離主義之嫌。