那邊兒共和黨黨代會(huì)最終以特朗普的壓軸演講完美收?qǐng)觥？蛇@邊兒的民主黨卻在黨代會(huì)的第一天就觸了霉頭。

幾萬(wàn)民眾（報(bào)道稱總?cè)藬?shù)為3.5萬(wàn)人—5萬(wàn)人）走上費(fèi)城街頭，抗議民主黨，抵制黨代會(huì)。其中，聲勢(shì)最為浩大的一個(gè)群體便是伯尼·桑德斯的支持者。

桑德斯支持者在費(fèi)城舉行抗議活動(dòng)

桑德斯，這位有著“社會(huì)主義者”名頭的參議員，曾經(jīng)是希拉里·克林頓在黨內(nèi)的有力競(jìng)爭(zhēng)者，卻最終未能獲得足夠選舉人支持。黨內(nèi)提名自然就落到了希拉里頭上。

為了抗議民主黨黑幕，選民們甚至把棺材都搬出來(lái)了

費(fèi)城這次開(kāi)黨代會(huì)，無(wú)非就是確認(rèn)這個(gè)既成事實(shí)；本該成為一次“勝利的大會(huì)、團(tuán)結(jié)的大會(huì)”，可如今卻又何以出現(xiàn)如此的風(fēng)浪？

選民為何怒不可遏？

原來(lái)，就在前幾天，維基解密又曝光了一批郵件，只不過(guò)這次卻是有關(guān)民主黨的。

其中，有關(guān)民主黨黨內(nèi)腐敗的猛料可謂是汗牛充棟，例如操控媒體啊，賣(mài)官鬻爵啊，還有挪用公款啊，等等等等（參見(jiàn)知乎網(wǎng)友@zzhan zz的深扒）。這些內(nèi)容似乎早已成為美國(guó)民主制度中的“固有常態(tài)”，老百姓大概早就習(xí)以為常了。

然而，其中有一條腐敗行為，卻讓廣大選民徹底坐不住了。

作為民主黨官方行政機(jī)關(guān)，民主黨全國(guó)委員會(huì)在選舉中起到的作用，理應(yīng)在黨內(nèi)初選中保持中立。然而，多封黨內(nèi)高級(jí)成員的郵件往來(lái)表明，在黨內(nèi)初選一開(kāi)始，民主黨高層就曾經(jīng)有組織地排擠桑德斯這個(gè)“攪局者”。

一封今年5月21日的郵件顯示，民主黨傳播委員會(huì)官員（說(shuō)白了就是民主黨的公關(guān)和媒體專員——茂哥提示）馬克·普斯滕巴赫曾寫(xiě)信給同事米蘭達(dá)說(shuō)，對(duì)報(bào)道桑德斯的口徑提出了建議。他認(rèn)為，可以操控各大媒體，以便凸顯桑德斯選戰(zhàn)表現(xiàn)得“一團(tuán)糟”（a mess）。

桑德斯選戰(zhàn)表現(xiàn)就是一團(tuán)糟！

另一封標(biāo)題為“No shit”（shit啥意思不用茂哥多解釋，相信你們都懂）的郵件里，民主黨全國(guó)委員會(huì)首席財(cái)務(wù)官布拉德·馬紹爾甚至公開(kāi)提出，可以從桑德斯的個(gè)人信仰下手。他甚至露骨地寫(xiě)道，桑德斯雖然是個(gè)猶太人，但感覺(jué)更像是個(gè)無(wú)神論者；自己那些南方紅脖子福音派兄弟們，要是聽(tīng)聞桑德斯是無(wú)神論者，一定會(huì)給他好看。

No shit！

丑聞一經(jīng)披露，終于證實(shí)了“革命老同志”桑德斯心中長(zhǎng)久以來(lái)的疑慮。24日，在接受美國(guó)廣播公司電視采訪時(shí)，桑德斯說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的話：“我早就跟你們提過(guò)，民主黨全國(guó)委員會(huì)行事就沒(méi)公平過(guò)。他們壓根就是站在克林頓這一頭的?！?

至于聽(tīng)到這一丑聞的第一反應(yīng)？桑德斯表示，自己雖然很失望，但卻一點(diǎn)兒也不曾感到吃驚。不過(guò)，桑德斯作為民主黨忠誠(chéng)的“老同志”，在關(guān)鍵的時(shí)候并未反水。他只是堅(jiān)持要求民主黨全國(guó)委員會(huì)主席舒爾茨辭職，但依舊愿意支持希拉里參選。

于是乎，“背鍋俠”舒爾茨宣布下臺(tái)；民主黨向桑德斯道歉。

迷你版“水門(mén)事件”

民主黨這種公然地、有組織地、系統(tǒng)性地拆臺(tái)擠兌特定黨內(nèi)同僚的事兒，不僅讓美國(guó)選民炸了鍋，更是讓世界人民開(kāi)了眼。

不過(guò)，不少美國(guó)媒體還避重就輕，顧左右而言他，急于為事件滅火?！都~約時(shí)報(bào)》在對(duì)事件的報(bào)道中，并未對(duì)選民的怒火過(guò)多著墨，反而是大肆渲染“俄羅斯作?！币约啊吧５滤贡硶?shū)”。此外，《紐約時(shí)報(bào)》更是著力表現(xiàn)了舒爾茨良好的“認(rèn)罪態(tài)度”。

事實(shí)卻不容爭(zhēng)辯?？梢院敛豢蜌獾卣f(shuō)，這種公然舞弊，違背“費(fèi)爾潑賴（Fair Play）”精神的情景，差不多都可以和當(dāng)年的水門(mén)事件相提并論了。

這位中國(guó)人民的“老朋友”最終因竊聽(tīng)事件而翻了船

1972年，時(shí)任總統(tǒng)尼克松以壓倒性優(yōu)勢(shì)擊敗了民主黨對(duì)手麥戈文，獲得連任。但也就是在同年，他的若干名助手曾趁著月黑風(fēng)高之時(shí)，偷偷地在民主黨黨部水門(mén)大廈安裝竊聽(tīng)設(shè)備，結(jié)果被安保人員抓了個(gè)現(xiàn)行。

不過(guò)，尼克松卻借助總統(tǒng)權(quán)力，極力阻撓對(duì)竊聽(tīng)事件的調(diào)查，還拒絕公布涉事錄音帶的內(nèi)容。一時(shí)間，坊間紛紛懷疑，通過(guò)有組織的竊聽(tīng)，尼克松才得以確立對(duì)麥戈文的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

水門(mén)事件中的背鍋俠約翰·迪恩

隨著水門(mén)事件逐漸發(fā)酵，民眾要求真相的請(qǐng)求愈發(fā)強(qiáng)烈。不得已，尼克松把白宮律師迪安甩了出來(lái)“背鍋”。然而，當(dāng)?shù)习驳弥约旱淖镄凶疃嗫梢耘兴氖辏瑢?duì)總統(tǒng)的忠誠(chéng)瞬間就化為烏有。他最終一五一十地交代了水門(mén)事件的所有細(xì)節(jié)。