【文/ 孟維瞻】

很多中國人給特朗普起了個綽號，叫“川建國”，但這個詞的內(nèi)涵如今已經(jīng)發(fā)生了變化——如果說特朗普的第一任期曾經(jīng)幫助“建設(shè)中國”，那么他在第二任期將會努力“建設(shè)美國”，成效有待觀察。

今天的美國社會內(nèi)部依然有各種復雜的矛盾，但是民眾的經(jīng)濟獲得感將會普遍上升，這會使矛盾得到明顯緩解或被掩蓋。未來美國綜合實力的發(fā)展速度以及美國對中國的挑戰(zhàn)和遏制，可能會超過很多中國人的預期。

特朗普在第一任期對從中國進口的商品加征關(guān)稅。第二任期內(nèi)，他對中國的負面影響不會局限于關(guān)稅領(lǐng)域。特朗普和馬斯克合作，將會大大加速美國的經(jīng)濟、科技和軍事力量的發(fā)展，同時改善美國的社會治安，提升美國社會對于高端人才的吸引力。美國不同政治力量將會取得新的政治共識和社會共識，這將會對中國造成更為嚴重的、全方位的沖擊，未來中美之間的競爭將會更加激烈和復雜化。

美國政治極化即將迎來拐點

政治極化的根源在于經(jīng)濟困境，經(jīng)濟矛盾會導致政治矛盾，經(jīng)濟的發(fā)展會消除政治矛盾。

美國的政治極化始于2008年金融危機，在2021年“國會山暴亂”之后達到頂點。而2024年大選之后，美國的政治極化將會逐漸迎來拐點。

特朗普近日在接受采訪時表示，將赦免“國會山騷亂”事件中一些被指控或被定罪的人。 圖源：新華社

特朗普不可能永久性消除美國的政治對立和社會分裂，但未來一段時間，這種對立和分裂將會呈現(xiàn)明顯減少的趨勢。

導致美國政治極化的原因有兩個，一個是經(jīng)濟不平等，另一個是族群沖突，這兩個因素目前都在趨于緩和。

拜登的經(jīng)濟政策雖然不受歡迎，但是給特朗普留下了一個相對健康的基底，特朗普將會繼承拜登政府很多有利的遺產(chǎn)。特朗普的改革不涉及調(diào)節(jié)財富分配，甚至他的改革可能會加劇貧富差距。但是在未來相當長的時間內(nèi)，他可以同時讓富人和窮人對經(jīng)濟狀況感到滿意。

一般情況下，富人和窮人之間的利益往往是對立的，政策在左右之間搖擺，一方有所得會導致另一方有所失。過去十幾年，美國的政治極化處于上升趨勢，政府很難兼顧不同群體的經(jīng)濟利益訴求，各個階層都認為自己是利益受損者。特朗普正在扭轉(zhuǎn)人們對于經(jīng)濟前景的預期，雖然他目前也是在畫餅，但是民眾依然懷念他在第一任期取得的經(jīng)濟成績。

特朗普主張“小政府”，倡導“涓滴經(jīng)濟學”，堅持給大企業(yè)減稅，這種政策毫無疑問會得到富人的擁護。特朗普在窮人群體中也有廣泛的民意基礎(chǔ)，這是他勝選的關(guān)鍵。在本次總統(tǒng)選舉的共和黨初選中，特朗普很輕松地戰(zhàn)勝了另外兩個黨內(nèi)對手，即黑利和德桑蒂斯，這主要是因為特朗普的支持者是中低收入群體（家庭收入5萬美元以下）。

在與民主黨候選人的對決中，不少原本支持民主黨的底層窮人也決定轉(zhuǎn)向支持特朗普，這是因為他的平民主義色彩更為濃厚。在2016年，有10%的桑德斯選民最后決定支持特朗普，這是導致特朗普勝選幅度超出預期的關(guān)鍵群體。

特朗普的所有政治主張中，最吸引民眾的口號就是減少承擔國際義務(wù)、減少對外援助、減少對外干預。他希望通過孤立主義減輕美國的財政負擔，使得本國民眾得到更多實惠。相反，民主黨一直沒有提出一個可以同時得到富人和窮人支持的政治路線，政策主張顯得捉襟見肘。

其實，今天的美國只能選擇“小政府”+孤立主義的政治路線。俄烏沖突使得窮人群體成為主要利益受損者，特朗普在競選期間不斷宣稱他可以“在24小時之內(nèi)結(jié)束這場沖突”，這背后反映很多人的經(jīng)濟訴求。

特朗普提名的美國新任貿(mào)易與制造業(yè)的總統(tǒng)高級顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）近日表示，通貨膨脹、經(jīng)濟以及關(guān)閉南部邊境是選民最關(guān)心的，這正是特朗普占據(jù)高支持率的原因。 圖源：Wikimedia Commons

美國的族群沖突將會得到緩解

在2016年的大選中，共和黨將自己定位為代表美國白人群體利益的政黨。特朗普及其支持者大肆鼓吹“種族替代”陰謀論，通過喚起白人的不安全感來獲得選票，加劇了白人群體和少數(shù)族裔之間的對立。

但是，在最近兩次大選和2022年國會中期選舉中，特朗普已不僅是白人利益的代表者，少數(shù)族裔對他的支持度也在持續(xù)增加。2024年大選是特朗普獲得少數(shù)族裔選票最多的一次，非洲裔、拉美裔、華裔對共和黨的支持率達到新高。

少數(shù)族裔似乎逐漸意識到，特朗普并非種族主義者。